Дело № 2-94/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 22 января 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца Б.О.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – П.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.О.А. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.О.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Б. А.Д., после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставленного наследодателю ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области №.

После смерти Б.А.Д., он, как наследники первой очереди, пользовался земельным участком, осуществлял все необходимые платежи, то есть фактически вступил в наследство, но поскольку при жизни наследодатель при жизни надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на земельный участок, просит суд установить факт принятия Б.О.А. наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца Б.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Б.О.А. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец Б.О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Представитель истца П.А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Б. А.Д. являлся собственником земельного участка №, площадью 500 кв. м, расположенного в СТ «Мичуринец - 1» ПО 

<

адрес>.

В связи с государственной регистрацией юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ Садоводческое товарищество «Мичуринец-1» ПО «Баррикады» переименовано в «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец».

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок №, площадью 500 кв. м, расположенный в СНТ «Мичуринец» Городищенского района Волгоградской области поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б. А.Д., что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда.

Из наследственного дела № нотариуса 

<

адрес> Л.Г.П. к имуществу Б.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после его смерти, обратилась дочь Б.Н.А., на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 дои квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Б.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником первой очереди к имуществу Б.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Б.О.А., в соответствии с повторным свидетельством о рождении III-PК №, выданным отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда. Сведений о других наследниках первой очереди к имуществу Б.А.Д. суду не представлено.

Как следует из выписки из протокола 36-ой отчетной конференции СТ «Мичуринец» от ДД.ММ.ГГГГ и справки СНТ «Мичуринец» от ДД.ММ.ГГГГ, Б.О.А. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Мичуринец» и за ним закреплен участок №, задолженности по уплате членских и целевых взносов не имеет.

Из пояснений представителя истцов П.А.Н., показаний свидетеля Ч.А.В. следует, что Б.О.А. пользуется спорным земельным участком с 2001 года, несет бремя расходов по оплате членских взносов, обрабатывает земельный участок, то есть фактически принял наследство после смерти Б.А.Д., доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что наследник Б.О.А. принял наследство после смерти отца – Б.А.Д., то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Между тем, надлежащим образом право собственности на спорный земельный участок не оформил.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок №, площадью 500 кв. м, расположенный в СНТ «Мичуринец» Городищенского района Волгоградской области.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. 

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.О.А. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца – Б.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.О.А. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Б.О.А. наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца Б.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Б.О.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца Б.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2020 года.

Председательствующий Е.И. Скоробогатова