Дело № 5-103/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 03 мая 2018 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2018 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1 у дома 27 по ул. Северная г. Гусь-Хрустальный находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данному гражданину и представившись, сотрудники полиции объяснили суть обращения, после чего попросили данного гражданина пройти в патрульный автомобиль для проследования в отдел полиции до выяснения обстоятельств, поскольку поступило обращение от ФИО2 о том, что ФИО1 устроил в отношении нее скандал. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, попытался убежать, вел себя агрессивно, пытался вскрыть себе вены с помощью укусов запястий. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 02.05.2018 года № 400589; протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 02.05.2018 года № 400588; рапортом полицейского- водителя взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от 02.05.2018 г., согласно которому 02.05.2018 г. в 20 час. 40 мин. нарядом ОР ППСп ПА-312 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в составе лейтенанта полиции ФИО6, сержанта полиции ФИО4, мл. сержанта полиции ФИО3 совместно с ККП лейтенантом ФИО5, по заданию дежурного проследовали по адресу: 

<

адрес>, где по сообщению заявителя скандалил сын. По прибытии по вышеуказанному адресу заявительница сообщила им, что ее сын находится на улице. Подойдя к ФИО1 и представившись, сотрудники полиции объяснили суть обращения, после чего попросили данного гражданина пройти в патрульный автомобиль для проследования в отдел полиции до выяснения обстоятельств, поскольку поступило обращение от ФИО2 о том, что ФИО1 устроил в отношении нее скандал. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, попытался убежать, вел себя агрессивно, пытался вскрыть себе вены с помощью укусов запястий. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка. К данному гражданину была применена физическая сила и средства ограничения подвижности «наручники»; аналогичным рапортом зам. командира взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО6 от 02.05.2018 г.; протоколом об административном доставлении от 02.05.2018 г.; протоколом об административном задержании от 02.05.2018 г. № 415; актом медицинского освидетельствования от 02.05.2018 г. № 133, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение (протокол об административном правонарушении от 02.05.2018 г. № 400589)

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Шумник