Дело № 1-318/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-003076-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Брянск 17 декабря 2024 года 

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – 

помощника прокурора 

Фокинского района г.Брянска Елисеевой В.В.,

подсудимого – гражданского ответчика С.,

защитника – адвоката Андреева А.С.,

представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., 

<

...> судимого:

- 20 июня 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (9 преступлений) УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 08 августа 2024 года судом в составе мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 20 июня 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 19 августа 2024 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.158 (4 преступления), ст.158.1 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от 08 августа 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 20 августа 2024 года Советским районным судом г. Брянска по ст.158.1 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 19 августа 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 18 сентября 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ст.158.1 (3 преступления), ч.1 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Брянска от 20 августа 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства,

- 10 октября 2024 года Володарским районным судом г. Брянска по ст.158.1 (17 преступлений), ч.1 ст.158 (5 преступлений), на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 18 сентября 2024 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5% в доход государства,

- 09 декабря 2024 года Советским районным судом г. Брянска по ст.158.1 (10 преступлений), ч.1 ст.158 (8 преступлений) УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 10 октября 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (11 преступлений), ст.158.1 (7 преступлений) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2024 года, около 15 часов 35 минут, С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 09 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть имуществом указанного юридического лица, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей принадлежащие ООО 

<

...> 10 банок тушенки с говядиной 

<

...> массой 338 грамм и стоимостью 179 рублей 49 копеек каждая, на общую сумму 1794 рубля 98 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 1794 рубля 98 копеек.

25 мая 2024 года, около 21 часа, С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 09 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей принадлежащие ООО 

<

...> 5 упаковок кофе растворимого 

<

...> массой 190 грамм и стоимостью 336 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 1683 рубля 45 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 1683 рубля 45 копеек.

26 мая 2024 года, около 21 часа 10 минут, С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 09 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

...> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей принадлежащие ООО 

<

...> 4 упаковки кофе растворимого 

<

...> массой 190 грамм и стоимостью 336 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 1346 рублей 76 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 1346 рублей 76 копеек.

31 мая 2024 года, около 19 часов 40 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял один флакон шампуня 

<

...> 3в1 дополнительный объем, объемом 360 миллилитров, стоимостью 442 рубля 20 копеек, 2 флакона бальзама 

<

...> Интенсивное восстановление, объемом 360 миллилитров и стоимостью 442 рубля 20 копеек каждая, на сумму 884 рубля 40 копеек, 2 флакона шампуня 

<

...> Интенсивное восстановление, объемом 400 миллилитров и стоимостью 442 рубля 20 копеек каждая, на сумму 884 рубля 40 копеек, один флакон бальзама 

<

...> густые и крепкие, объемом 360 миллилитров, стоимостью 442 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 2653 рубля 20 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 2653 рубля 20 копеек.

02 июня 2024 года, около 18 часов 55 минут, С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 09 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей одну упаковку капсул для стирки 

<

...> колор 4в1 14 штук в упаковке, стоимостью 410 рублей 96 копеек, три упаковки капсул для стирки 

<

...> цветок 12 штук в упаковке, стоимостью 347 рублей 71 копейка каждая, на сумму 1043 рубля 13 копеек, а всего на общую сумму 1454 рубля 09 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 1454 рубля 09 копеек.

10 июня 2024 года, около 19 часов 50 минут, С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 09 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

...> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей одну упаковку форели 

<

...> слабосолёный кусок, массой 200 грамм, стоимостью 327 рублей 41 копейку, три упаковки форели 

<

...> слабосолёный филе кусок, массой 200 грамм и стоимостью 269 рублей 99 копеек каждая, на сумму 809 рублей 97 копеек, 2 упаковки форели 

<

...>, массой 200 грамм и стоимостью 288 рублей каждая, на сумму 576 рублей, а всего на общую сумму 1713 рублей 38 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 1713 рублей 38 копеек.

15 июня 2024 года, около 21 часа 45 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 4 упаковки кофе 

<

...> массой 130 грамм и стоимостью 268 рублей 99 копеек каждая, на сумму 1075 рублей 96 копеек, 2 упаковки кофе 

<

...> натуральный растворимый сублимированный, массой 180 грамм и стоимостью 314 рублей 72 копейки каждая, на сумму 629 рублей 44 копейки, 2 упаковки кофе 

<

...> с ароматом карамели, натуральный растворимый сублимированный, массой 95 грамм и стоимостью 227 рублей 66 копеек каждая, на сумму 455 рублей 32 копейки, 2 упаковки кофе 

<

...> натуральный растворимый сублимированный, массой 70 грамм и стоимостью 138 рублей 54 копейки каждая, на сумму 277 рублей 08 копеек, 2 упаковки кофе 

<

...> натуральный растворимый сублимированный, массой 90 грамм и стоимостью 199 рублей 81 копейка каждая, на сумму 399 рублей 62 копейки, 2 упаковки кофе 

<

...> натуральный растворимый сублимированный, массой 75 грамм и стоимостью 168 рублей 57 копеек каждая, на сумму 337 рублей 14 копеек, одну упаковку кофе 

<

...> натуральный растворимый сублимированный, массой 210 грамм, стоимость 359 рублей 36 копеек, одну банку кофе 

<

...> массой 190 грамм, стоимостью 376 рублей 76 копеек, 2 упаковки кофе 

<

...> молотый, массой 230 грамм и стоимостью 180 рублей 63 копейки каждая, на сумму 361 рубль 26 копеек, а всего на общую сумму 4271 рубль 94 копейки, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 4271 рубль 94 копейки.

02 июля 2024 года, около 19 часов 25 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 2 флакона дезодоранта 

<

...> твердый 

<

...> объемом 50 миллилитров и стоимостью 400 рублей 77 копеек каждый, на сумму 801 рубль 54 копейки, 3 флакона дезодоранта 

<

...> эффект пудры, объемом 150 миллилитров и стоимостью 199 рублей 51 копейку каждый, на сумму 598 рублей 53 копейки, один флакон антиперспиранта 

<

...> объемом 150 миллилитров, стоимостью 190 рублей 12 копеек, 6 флаконов дезодоранта 

<

...> твердый, 

<

...> объемом 50 миллилитров и стоимостью 400 рублей 77 копеек каждый, на сумму 2404 рубля 62 копейки, 2 флакона антиперспиранта 

<

...> нежно/сочно аэрозоль, объемом 150 миллилитров и стоимостью 246 рублей 37 копеек каждый, на сумму 492 рубля 74 копейки, а всего на общую сумму 4487 рублей 55 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 4487 рублей 55 копеек.

15 июля 2024 года, около 17 часов 42 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 2 упаковки колбасы 

<

...> массой 150 грамм и стоимостью 126 рублей 06 копеек каждая, на сумму 252 рубля 12 копеек, 8 упаковок колбасы 

<

...> массой 400 грамм и стоимостью 139 рублей 33 копейки каждая, на сумму 1114 рублей 64 копейки, не оплатив которые, вышел с ними из магазина.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО 

<

...> около 18 часов 10 минут, в этот же день, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес>, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 3 упаковки смеси 

<

...> для питания детей с 6 месяцев, массой 800 грамм и стоимостью 923 рубля 57 копеек каждая, на сумму 2770 рублей 71 копейку, упаковку смеси 

<

...> для питания детей с рождения, массой 800 грамм, стоимостью 923 рубля 57 копеек.

Завладев указанным имуществом ООО 

<

...> в магазинах 

<

...> 

<

адрес> на общую сумму 5061 рубль 04 копейки, С. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил его. Своими преступными действиями С. причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 5061 рубль 04 копейки.

22 июля 2024 года, около 19 часов 30 минут, С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 09 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей 6 банок кофе 

<

...> натуральный растворимый с добавлением молотого, массой 190 грамм и стоимостью 323 рубля 76 копеек каждая, на общую сумму 1942 рубля 56 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 1942 рубля 56 копеек.

23 июля 2024 года, около 14 часов 45 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 7 флаконов шампуня 

<

...> против перхоти 2в1 ментол, объемом 400 миллилитров и стоимостью 525 рублей 24 копейки каждый, на сумму 3676 рублей 68 копеек, 2 флакона шампуня 

<

...> энергия океана, объемом 400 миллилитров и стоимостью 525 рублей 24 копейки каждый, на сумму 1050 рублей 48 копеек, 5 флаконов шампуня 

<

...> для тонких волос лишенных объема, объемом 450 миллилитров и стоимостью 266 рублей 72 копейки каждый, на сумму 1333 рубля 60 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 6060 рублей 76 копеек. 

23 июля 2024 года, около 15 часов 10 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> АО 

<

...> 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну упаковку детского питания 

<

...> массой 800 грамм, стоимостью 923 рубля 57 копеек, 2 упаковки детского питания 

<

...>, массой 800 грамм и стоимостью 923 рубля 57 копеек каждая, на общую сумму 1847 рублей 14 копеек, одну упаковку детского питания 

<

...> массой 800 грамм, стоимостью 1259 рублей 02 копейки, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил АО 

<

...> материальный ущерб в размере 4029 рублей 73 копейки.

07 августа 2024 года, около 19 часов 25 минут, С., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 09 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей 2 упаковки капсул для стирки 

<

...> колор 4в1 14 штук в упаковке, стоимостью 410 рублей 96 копеек каждая, на сумму 821 рубль 92 копейки, 2 упаковки геля для стирки 

<

...> объемом 1300 грамм и стоимостью 369 рублей 38 копеек каждая, на сумму 738 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 1560 рублей 68 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 1560 рублей 68 копеек.

11 августа 2024 года, около 16 часов 45 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял один флакон бальзама 

<

...> полное восстановление, объемом 400 миллилитров, стоимостью 427 рублей 94 копейки, один флакон шампуня 

<

...> роскошь 6 масел, объемом 400 миллилитров, стоимостью 427 рублей 94 копейки, один флакон бальзама 

<

...> роскошь 6 масел, объемом 400 миллилитров, стоимостью 427 рублей 94 копейки, 2 флакона шампуня 

<

...> восстановление, объемом 400 миллилитров и стоимостью 356 рублей 46 копеек каждый, на сумму 712 рублей 92 копейки, 4 флакона шампуня 

<

...> полное восстановление, объемом 400 миллилитров и стоимостью 427 рублей 94 копейки каждый, на сумму 1711 рублей 76 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 3708 рублей 50 копеек.

24 августа 2024 года, около 14 часов 05 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 2 флакона шампуня 

<

...> против перхоти 2в1 Основной уход, объемом 400 миллилитров и стоимостью 525 рублей 24 копейки каждый, на сумму 1050 рублей 48 копеек, 6 флаконов шампуня 

<

...> против перхоти 

<

...> объемом 400 миллилитров и стоимостью 525 рублей 24 копейки каждый, на сумму 3151 рубль 44 копейки, не оплатив которые, вышел с ними из магазина.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО 

<

...> около 14 часов 35 минут, в этот же день, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...>, 

<

адрес> полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 5 флаконов шампуня 

<

...> против перхоти 2в1, объемом 400 миллилитров и стоимостью 525 рублей 24 копейки каждый, на сумму 2626 рублей 20 копеек, 5 флаконов шампуня 

<

...> против перхоти 2в1, основной уход, объемом 400 миллилитров и стоимостью 525 рублей 24 копейки каждый, на сумму 2626 рублей 20 копеек.

Завладев указанным имуществом ООО 

<

...> в магазинах 

<

...> 

<

адрес> и 

<

адрес> на общую сумму 9454 рубля 32 копейки, С. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил его, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 9454 рубля 32 копейки.

14 сентября 2024 года, около 20 час 45 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 20 флаконов дезодоранта 

<

...> объемом 50 миллилитров и стоимостью 400 рублей 77 копеек каждый, на сумму 8015 рублей 40 копеек, 2 флакона дезодоранта 

<

...> объемом 50 миллилитров и стоимостью 400 рублей 77 копеек каждый, на сумму 801 рубль 54 копейки, 6 флаконов антиперспиранта 

<

...>, 

<

...> объемом 50 миллилитров и стоимостью 330 рублей 28 копеек каждый, на сумму 1981 рубль 73 копейки, не оплатив которые, вышел с ними из магазина.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО 

<

...> около 14 часов 35 минут, в этот же день, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес>, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 9 упаковок кофе 

<

...> массой 190 грамм и стоимостью 362 рубля 68 копеек каждая, на сумму 3264 рубля 12 копеек, 3 упаковки кофе натуральный растворимый сублимированный 

<

...> массой 210 грамм и стоимостью 385 рублей 58 копеек каждая, на сумму 1156 рублей 74 копейки.

Завладев указанным имуществом ООО 

<

...> в магазинах 

<

...> 

<

адрес> и 

<

адрес> на общую сумму 15 219 рублей 53 копейки, С. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил его, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 15 219 рублей 53 копейки.

21 сентября 2024 года, около 20 часов 40 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну упаковку кофе 

<

...> массой 190 грамм, стоимостью 362 рубля 68 копеек, 3 упаковки детского питания 

<

...> сухая молочная смесь, массой 800 грамм и стоимостью 923 рубля 57 копеек каждая, на сумму 2770 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 3133 рубля 39 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 3133 рубля 39 копеек.

25 сентября 2024 года, около 19 часов 40 минут, С., находясь в помещении магазина 

<

...> ООО 

<

...> 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 5 флаконов бальзамов 

<

...> интенсивное восстановление, объемом 360 миллилитров и стоимостью 442 рубля 20 копеек каждый, на сумму 2211 рублей, 5 флаконов шампуня 

<

...>, объемом 360 миллилитров и стоимостью 442 рубля 20 копеек каждый, на сумму 2211 рублей, а всего на общую сумму 4422 рубля, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым 

<

...> похитил их, чем причинил ООО 

<

...> материальный ущерб в размере 4422 рубля.

В судебном заседании подсудимый С. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, предусмотренные ст.317 УПК РФ о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

Государственный обвинитель Елисеева В.В., защитник подсудимого Андреев А.С. и представители потерпевших ООО 

<

...> ФИО1, АО 

<

...> ФИО2 (в представленных суду заявлениях) выразили согласие с постановлением приговора в отношении С. в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. 

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из заключения эксперта № от 

<

дата> следует, что С. каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого деяния не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера С. не нуждается. С. страдает зависимостью 

<

...> а поэтому он нуждается в лечении 

<

...> с последующим медико-социальной реабилитацией, противопоказаний к лечению нет (т.3 л.д.242-244).

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности и поведением подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его обоснованным, а подсудимого С. – вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовному наказанию. 

Поскольку С., ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 22, 25 и 26 мая, 02 и 10 июня, 22 июля, 07 августа 2024 года завладел имуществом ООО 

<

...> стоимостью 1794 рубля 98 копеек, 1683 рубля 45 копеек, 1346 рублей 76 копеек, 1454 рубля 09 копеек, 1713 рублей 38 копеек, 1942 рубля 56 копеек, 1560 рублей 68 копеек, соответственно, после чего с данным имуществом скрылся, причинив ООО 

<

...> материальный ущерб на указанные суммы, каждое из этих семи действий подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку С., действуя умышленно с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 31 мая, 15 июня, 02, 15 и 23 июля, 11 и 24 августа, 14, 21 и 25 сентября, завладел имуществом ООО 

<

...>, стоимостью 2653 рубля 20 копеек, 4271 рубль 94 копейки, 4487 рублей 55 копеек, 5061 рубль 04 копейки, 6060 рублей 76 копеек, 3708 рублей 50 копеек, 9454 рубля 32 копейки, 15 219 рублей 53 копейки, 3133 рубля 39 копеек, 4422 рубля соответственно, а 23 июля 2024 года завладел имуществом АО 

<

...> стоимостью 4029 рублей 73 копейки, чем причинил потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы, каждое из этих одиннадцати действий подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

...> хищение чужого имущества.

При назначении наказания С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных им умышленно и относящихся к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучением личности подсудимого С. установлено, что он 27 августа 2022 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием судимости на основании указа Президента РФ «О помиловании» от 12 июля 2022 года, не судим на момент совершения преступлений 22, 25, 26 и 31 мая, 02, 10 и 15 июня, и 02 июля 2024 года, судим на момент совершения преступлений 15, 22 и 23 (два) июля, 07, 11 и 24 августа, 14, 21 и 25 сентября 2024 года (т.4 л.д.53-87), на учете врача-психиатра не состоит (т.4 л.д.50), с 15 октября 2018 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психостимуляторов» (т.4 л.д.52), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (т.4 л.д.88), принимал участие в специальной военной операции, имеет государственные награды (т.4 л.д.92, 93), имеет ранение и заболевания, была установлена инвалидность 2 группы, очередное освидетельствование не прошел. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, суд учитывает явку с повинной, поскольку если по преступлениям от 24 августа, 14 и 21 сентября 2024 года (т.2 л.д.167 и л.д.197, т.3 л.д.38, т.3 л.д.20) были оформлены протоколы явок С. с повинной, то о своей причастности к иным преступлениям, предусмотренным ст.158.1 и ч.1 ст. 158 УК РФ С. сообщил сотрудникам правоохранительных органов в отобранных у него объяснениях до возбуждения в его отношении уголовных дел по соответствующим фактам (т.1 л.д.180, т.2 л.д.14, т.1 л.д.251, т.2 л.д.81, т.2 л.д.36, т.2 л.д.144, т.1 л.д.211, т.1 л.д.13, т.1 л.д.80 и т.3 л.д.67, т.3 л.д.108, т.1 л.д.139, т.2 л.д.58, т.3 л.д.86, т.2 л.д.147, т.2 л.д.221, т.3 л.д.1); а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья С., имеющего ранение и заболевания, его участие в специальной военной операции, наличие государственных наград. 

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого С., положительно его характеризующие, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенных пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК (преступления от 22, 25 и 26 мая, 02 и 10 июня) и трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от 31 мая, 15 июня и 02 июля 2024 года), относящихся к категории небольшой тяжести, на момент совершения которых С. судим не был, суд назначает подсудимому за каждое из этих преступлений наказание в виде исправительных работ, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Предусмотренные ч.4 ст.50 УК РФ обстоятельства, исключающие возможность назначения подсудимому данного вида наказания, отсутствуют. 

Вместе с тем, несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание количество, характер и степень общественной опасности установленных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения в период наличия судимости за идентичные преступления, учитывая личность подсудимого, имеющего к настоящему времени судимость, образованную 7 приговорами, которыми он осужден за совершение в общей сложности 70 преступлений против собственности, то обстоятельство, что он страдает наркоманией, суд считает, что для достижения целей наказания С. следует назначить за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (преступления от 22 июля и 07 августа) и за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от 15, 23 (два преступления) июля, 11 и 24 августа, 14, 21 и 25 сентября 2024 года), наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок этого наказания по каждому преступлению суд определяет с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст.53.1 и 64 УК РФ.

Наказание по установленным одиннадцати преступлениям подсудимому С. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ и лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и обстоятельств всех совершенных им преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что каждое из преступлений по настоящему делу С. совершено до постановления приговора Советского районного суда г. Брянска от 09 декабря 2024 года, окончательное наказание суд назначает С. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по указанному приговору суда.

Поскольку С. по настоящему делу совершены преступления небольшой тяжести, приговорами Володарского районного суда г. Брянска от 20 июня 2024 года, суда в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от 08 августа 2024 года, Фокинского районного суда г. Брянска от 19 августа 2024 года, Советского районного суда г. Брянска от 20 августа 2024 года, Володарского районного суда г. Брянска от 18 сентября и 10 октября 2024 года, Советского районного суда г. Брянска от 09 декабря 2024 года, он также осужден за совершение преступлений небольшой тяжести и ранее лишение свободы не отбывал, при этом приговором Советского районного суда г. Брянска от 09 декабря 2024 года ему определена колония – поселения, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает С. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. 

Избранная в отношении подсудимого С. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В срок отбывания наказания надлежит зачесть время содержания С. под стражей по настоящему уголовному делу с 22 ноября 2024 года, которым охватывается время содержания его под стражей по приговору Советского районного суда г. Брянска от 09 декабря 2024 года, до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем 21 CD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения, а также счёт-фактуры надлежит хранить в материалах дела.

Представителем потерпевшего ООО 

<

...> ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании в пользу ООО 

<

...> с подсудимого С. материального ущерба на общую сумму 79 442 рубля 45 копеек (т.4 л.д.36), представителем потерпевшего АО 

<

...> ФИО2 - материального ущерба на сумму 4029 рублей 73 копейки (т.3 л.д.168).

Подсудимый С. заявленные исковые требования представителей потерпевших признал полностью, государственный обвинитель гражданские иски представителей потерпевших поддержал, просил их удовлетворить.

Разрешая данные исковые требования, суд исходит из того, что, согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Размер причиненного имущественного ущерба должен быть подтвержден материалами дела.

Поскольку АО 

<

...> действиями С. причинен имущественный ущерб в размере 4029 рублей 73 копейки, в этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с подсудимого С. в пользу АО 

<

...> в счет возмещения материального ущерба 4029 рублей 73 копеек.

ООО 

<

...> действиями С. причинен имущественный ущерб на общую сумму 69 968 рублей 13 копеек (1794 рубля 98 копеек, 1683 рубля 45 копеек, 1346 рублей 76 копеек, 2653 рубля 20 копеек, 1454 рубля 09 копеек, 1713 рублей 38 копеек, 4271 рубль 94 копейки, 4487 рублей 55 копеек, 5061 рубль 04 копейки, 1942 рубля 56 копеек, 6060 рублей 76 копеек, 1560 рублей 68 копеек, 3708 рублей 50 копеек, 9454 рубля 32 копейки, 15 219 рублей 53 копейки, 3133 рубля 39 копеек, 4422 рубля), в этой связи исковые требования ООО 

<

...> подлежат частичному удовлетворению и взыскании с подсудимого С. в пользу ООО 

<

...> в счет возмещения материального ущерба 69 968 рублей 13 копеек. В остальной части исковые требования ООО 

<

...> удовлетворению не подлежат.

Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 17 октября 2024 года наложен арест на имущество С., - на мобильный телефон марки 

<

...>», IMEI1: №, IMEI2: №, который необходимо сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому С. в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (11 преступлений), ст.158.1 (7 преступлений) УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (преступления от 22, 25, 26 мая, 02, 10 июня 2024 года), - в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- за каждое из 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от 31 мая, 15 июня и 02 июля 2024 года), - в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- за каждое из 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступления от 22 июля, 07 августа 2024 года), - в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- за каждое из 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от 15, 23 (два) июля, 11, 24 августа, 14, 21 и 25 сентября 2024 года), - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Брянска от 09 декабря 2024 года, окончательно назначить С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 22 ноября 2024 года, которым охватывается время содержания его под стражей по приговору Советского районного суда г. Брянска от 09 декабря 2024 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО 

<

...> ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу ООО 

<

...> материальный ущерб в сумме 69 968 рублей 13 копеек.

В остальной части исковые требования ООО 

<

...> оставить без удовлетворения. 

Исковые требования представителя потерпевшего АО 

<

...> ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу АО 

<

...> материальный ущерб в сумме 4029 рублей 73 копейки.

Сохранить арест, наложенный постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 17 октября 2024 года на мобильный телефон марки 

<

...> IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий С. до исполнения приговора в части гражданского иска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 21 CD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения, а также счёт-фактуры - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 11 130 рублей (оплата труда адвоката в суде) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должны указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий О.А. Бойкачева