дело № 5-40/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Брагин Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя С.С.И. продавцом-кассиром в магазине «Пенное»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:46 часов в помещении магазина «Пенное», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю С.С.И., продавцом ФИО1 в нарушение подп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, а именно пива «Жигулевское» в количестве 1 бутылки, емкостью 1 литр, стоимостью 88 руб. за бутылку, с содержанием этилового спирта 4,6 % об. несовершеннолетнему К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам. 

Согласно части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 26 указанного Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении при изложенных выше обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО2 – уполномоченным должностным лицом;

- сообщением о происшествии, поступившем в МО МВД России «Суксунский» ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 часов от К.С.М. о том, что в магазине «Пенное» в 

<

адрес> реализовали алкогольную продукцию несовершеннолетнему;

- рапортом старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению К.С.М. – члена инициативной группы общественного (гражданского) контроля установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:46 часов ФИО1 – продавец магазина «Пенное», расположенного по адресу: 

<

адрес> и принадлежащего ИП С.С.И., осуществил продажу 1 бутылки пивного напитка «Жигулевское», объемом 1,0 литр, с содержанием алкоголя 4,0% по цене 88 руб. за бутылку, несовершеннолетнему К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Пенное», где он работает с ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца-кассира, проходит стажировку, около 17:45 часов указанного дня в магазин вошел молодой человек с девушкой, на их лицах были маски. Данный молодой человек попросил его продать пиво «Жигулевское» в количестве 1 литра, с содержанием алкоголя 4,0 %, по цене 88 руб., он продал, молодой человек расплатился купюрой достоинством 200 руб. При продаже пива возрастом молодого человека он не интересовался, предоставить паспорт не просил;

- объяснениями К.С.М. и несовершеннолетних К.М.А., У.К.К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они как члены инициативной группы общественного (гражданского) контроля прибыли в магазин «Пенное» по адресу: 

<

адрес>. Около 17:46 часов несовершеннолетние К.М.А. и У.К.К. зашли в данную торговую точку, где К.М.А. приобрел бутылку пива «Жигулевское», с содержанием алкоголя 4 %, объемом 1 литр, в пластиковой таре, стоимостью 79 руб. за 1 бутылку. Кроме того, стоимость тары составляет 9 руб. Общая сумма покупки составила 88 руб. Кассовый чек за покупку продавец несовершеннолетнему представил. Возрастом несовершеннолетнего продавец не интересовался, предъявить паспорт не просил;

- объяснением Б.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она является администратором торгового зала «Пенное». ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора в магазин был трудоустроен на должность продавца-кассира ФИО1 В начале рабочей смены с продавцами-кассирами проводится инструктаж в устной форме о запрете осуществления продажи алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним лицам, о чем делается запись в журнале инструктажа с подписью сотрудника. ДД.ММ.ГГГГ согласно графику работы на рабочем месте находился ФИО1 О продаже ФИО1 пива несовершеннолетнему лицу ей стало известно от сотрудников полиции;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей составленным УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Суксунский», согласно которому было осмотрено помещение вышеуказанного магазина «Пенное», в ходе осмотра изъята одна пластиковая бутылка с жидкостью;

- копией паспорта К.М.А., согласно которому дата его рождения – ДД.ММ.ГГГГ;

- копией журнала инструктажа об ответственности за продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним со сведениями о проведении ДД.ММ.ГГГГ инструктажа ФИО1;

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП С.С.И. и ФИО1;

- копией ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП С.С.И. и ФИО1; 

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что представленная жидкость, объемом 1000 мл, содержит этиловый спирт в количестве 4,6 % об.;

- видеозаписью.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу, указанные выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что наличие события инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны. Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, полученными с нарушением закона, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (в частности, сведения о его заработке: согласно данным ученического договора (л.д.38) – размер ежемесячного заработка ФИО1 – 

<

данные изъяты>.), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (таковых при рассмотрении дела не установлено), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (таковых при рассмотрении дела не установлено) и считает, что в данном случае имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, характером совершенного административного правонарушения и его последствиями (данных о наступлении негативных последствий не имеется), с учетом которых в соответствии с положениями ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, то есть в размере 15 000 рублей, что в должной мере будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения как ФИО1, так и другими лицами новых правонарушений, будет справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязан принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

Вещественные доказательства по делу: одна изъятая пластиковая бутылка с жидкостью, упакованная в полиэтиленовый пакет белого цвета, возвращенная экспертным учреждением, после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Изъятую пластиковую бутылку с жидкостью, упакованную в полиэтиленовый пакет белого цвета, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В. Брагин