П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

11 мая 2018 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 З.Р.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки 

<

адрес>, постоянно проживающей: 

<

адрес> к. Курганче, работающей подсобным рабочим на территории животноводческой фермы по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в ходе проведения режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес> была выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия 

<

адрес>, чем нарушила требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила, и пояснил, что она ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории животноводческой фермы в д. 

<

адрес>, где выполняют работу по уходу за животными. Официально ее на работу не оформляли. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ. находилась на рабочем месте. Патента с территорией действия 

<

адрес> она не имеет и заявления на его получение не подавала.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО о факте выявленного правонарушения; справками ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД по 

<

адрес>, согласно которым гражданка 

<

адрес> ФИО1 разрешения либо патента на работу с территорией действия – 

<

адрес> не имеет; копией паспорта ФИО1 – гражданки 

<

адрес>; протоколом осмотра территории животноводческой фермы в 

<

адрес> области и фототаблицей, приложенной к нему, согласно которых ФИО1 зафиксирована при исполнении своих трудовых обязанностей и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения она признала, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 З.Р. З.Р.З.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 положения ч.6 ст.32.10 КоАП РФ о том, что лицо, которому назначено наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18811509990270567686

ИНН 

<

***> КПП 770301001

Наименование получателя платежа – ГУ Банка России по ЦФО 

ИНН 

<

***>, КПП 770301001, 

ОКТМО - 46608000 

Расчетный счет - 

<

***>

БИК 044525000 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья