Дело №2-287/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Тополинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указал, что с *** года проживал вместе со своей женой - М., по адресу: 

<

адрес>. Вселились они в данную квартиру с разрешения руководства совхоза «Хабарский». 

ДД.ММ.ГГГГ между М. и совхозом «Хабарский» был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в указанном договоре, не указан адрес передаваемой квартиры, т.е. не указано село и номер квартиры, что свидетельствует о недействительности указанного договора.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Вместе с тем, истец с *** года по настоящее время непрерывно проживает и владеет данной квартирой как своей собственной, им никогда не скрывался факт нахождения квартиры в его владении, он никогда не препятствовал доступу к квартире посторонних лиц, несет расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводит текущий и капитальный ремонт, регулярно уплачивает установленные налоги и сборы.

ФИО2 умерла 14 ноября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Иных лиц, оспаривающих право на данную квартиру не имеется, на день заключения договора в квартире проживали только истец и его жена ФИО2

На протяжении более 15 лет, то есть с *** года по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем считает, что он приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности. 

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно поданному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Тополинского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью *** кв. м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд Алтайского края.

Судья Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева