дело об административном

правонарушении № 5-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Абаза 27 августа 2025 года 

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции находившегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 виновность в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным должностным лицом, 26 августа 2025 года около 19 часов 20 минут ФИО6, находясь напротив дома по 

<

адрес>, вел себя агрессивно, встал в боевую стойку, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за форменное оборудование сотрудников полиции, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неповиновении законным требованиям прекратить противоправные действия. 

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ему разъяснены процессуальные права и обязанности, регламентированные гл. 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись и объяснение, копия протокола вручена ФИО6 

Из рапортов участкового уполномоченного ФИО1, старшего полицейского ОВО по г. Абазе ФИО2 следует, что 26 августа 2025 года в 18 часов 37 минут получили сигнал тревоги с охраняемого объекта 

<

адрес>. По указанному адресу продавец ФИО3 пояснила, что в магазине неизвестный гражданин (ФИО6) вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал. После выявления ФИО6 у дома по 

<

адрес>, последний стал вести себя агрессивно, встал в боевую стойку, провоцировал драку, громко кричал, хватал за форменное оборудование ФИО2

К ФИО6 применена физическая сила и боевые приемы борьбы, а также специальное средство ограничения подвижности (наручники).

Обстоятельства дела подтверждаются рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по г. Абазе о срабатывании тревожной кнопки в магазине 

<

адрес>, заявлениями ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО6, ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности мужчины, повредившего кассовое оборудование в указанном магазине, объяснениями продавцов ФИО4, ФИО3, ФИО5 о том, что ФИО6 в магазине 

<

адрес>, вел себя агрессивно, нецензурно выражался, сбросил на пол кассовое оборудование (монитор), на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, они вызвали сотрудников полиции. 

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления. 

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции»)).

На полицию возлагается обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст. 12 Закона «О полиции»).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, кроме прочего, право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 13 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при исполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом (п.п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции).

Суд находит вину ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей, участие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ТРЕХ ТЫСЯЧ рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на расчетный счет: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья В.Ю. Абумов