Дело № 1 –528/2019

59RS0007-01-2019-005716-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н., 

с участием прокурора Никитенко М.Ю.,

обвиняемого ФИО4 и его защитника Менькина И.В.,

рассмотрев в помещении суда ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:30 до 04:20 ФИО4 в сквере 

<

адрес>, увидел на скамье рюкзаки, принадлежащие ранее ему не знакомым ФИО2 и ФИО3, после чего, имея умысел на тайное хищение указанного чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил рюкзаки с содержимым, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 было похищено имущество, принадлежащее ФИО2:

рюкзак, стоимостью 

<

данные изъяты>;

аудио-плеер 

<

данные изъяты>;

бейсболка, стоимостью 

<

данные изъяты>;

портативное зарядное устройство 

<

данные изъяты>;

фотоаппарат 

<

данные изъяты>, а также студенческий билет и зачетная книжка на имя ФИО2, книга «Новый завет», не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, в результате чего потерпевшему ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб.

У потерпевшей ФИО3 было похищено:

рюкзак, не представляющий материальной ценности;

деньги в сумме 

<

данные изъяты>;

2 связки ключей, косметичка, студенческий билет, водительское удостоверение на имя потерпевшей и банковская карта, не представляющие материальной ценности, в результате чего потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ Управления МВД России по г.Перми ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как им совершено одно преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в ходе предварительного следствия активно содействовал расследованию преступления, раскаялся в совершенном преступлении, возместил ущерб обоим потерпевшим, тем самым загладил причиненный вред.

Действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме.

Защитник поддерживает позицию обвиняемого и просит удовлетворить ходатайство следователя.

Прокурор считает, что постановление следователя законно и имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО4 судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3, участия в судебном заседании не принимали, о дате судебного заседания извещены, в ходе предварительного следствия просили освободить обвиняемого от наказания и применить к нему судебный штраф, указали также, что ущерб им возмещен. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство следователя заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Из ч.1 ст. 104.4 УК РФ, следует, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО4 не возражает против прекращения дела по данному основанию, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к преступлениям категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный вред заглажен, суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем уголовное дело в отношении ФИО4 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, который находится в трудоспособном возрасте, имеет доход. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25.1 УПК РФ, 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу. 

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Судебные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья А.А.Гулин