П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о приостановлении производства по уголовному делу, изменении меры пресечения в отношении обвиняемого, объявлении обвиняемого в розыск и направлении уголовного дела прокурору

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мирошкина Д.А.,

с участием прокурора 

<

адрес> Лобова Е.В.,

адвоката Давыдова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Терехове М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Калужский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ. 

В судебные заседания по уголовному делу, назначенные на 20, 27, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Уведомления о дне и месте судебного заседания своевременно направлялись ФИО1 судом по указанному им адресу и номеру телефона, было вынесено постановление о приводе подсудимого. 

Согласно рапортам судебного пристава по СП по ОУПДС УФССП России по 

<

адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годла, сотрудниками СП по ОУПДС УФССП России по 

<

адрес> осуществлен выезд по указанному в материалах уголовного дела месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, стр.1. По данному адресу дверь в квартиру никто не открыл. 

В ходе судебного заседания поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, избрании меры пресечения в отношении подсудимого, объявлении его в розыск и направлении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал об объявлении ФИО1 в розыск, избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и приостановлении производства по уголовному делу. Защитник возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов уголовного дела и поступившей информации, ФИО1 по месту жительства отсутствует, не работает, мобильного телефона нет. На момент выезда судебного пристава по СП по ОУПДС по месту проживания ФИО1 последнего там не оказалось, в связи с чем установить местонахождение подсудимого не представляется возможным. Подсудимый ФИО1 не женат, места работы и постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

При таких обстоятельствах, у суда есть основания полагать, что ФИО1 умышленно уклоняется от участия в судебном заседании, скрывается от суда, его местонахождение не известно и установить его не представляется возможным, тем самым подсудимый скрылся от суда, и препятствует тем самым производству по делу. В связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.247 и ст.255 УПК РФ суд принимает решение об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, постановляет о его розыске и поручает прокурору 

<

адрес> обеспечить розыск.

В связи с тем, что подсудимый скрылся от суда, суд в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 до его розыска.

В соответствии с главой 3 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», а также главой VI Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», прокурор осуществляет контроль и надзор за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования.

В силу ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая положения названных правовых актов, по мнению суда, прокурорский надзор и деятельность прокурора по обеспечению розыска обвиняемого будет иметь большую эффективность при возвращении дела прокурору, что также будет способствовать более активному розыску обвиняемого. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что положения ч.2 ст.238 УПК РФ не содержат запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого, не содержавшегося под стражей, суд полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, подлежит направлению прокурору для обеспечения розыска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 247, 253, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Объявить розыск подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

2. Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, последнее известное место проживания по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, меру пресечения в виде заключения под стражу. 

3. Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.253 УПК РФ - до розыска подсудимого ФИО1

4. Поручить прокурору 

<

адрес> обеспечить розыск подсудимого ФИО1. 

5. Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, прокурору 

<

адрес> для обеспечения розыска подсудимого на основании ч.2 ст.238 УПК РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> Д.А. Мирошкин

Копия верна. Судья Д.А. Мирошкин