Дело № 1-25/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 26 февраля 2019 года 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Кувшиновой А.В. (Адвокатская консультация города Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов),

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 2-248/16 от 24.05.2016 ФИО4 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме, равной ? величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 14.04.2016 до совершеннолетия ребенка. В период с 15.07.2016 по 06.12.2016, то есть 04 месяца 21 день, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, подсудимый не платил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 06.12.2016, вступившим в законную силу 19.12.2016, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. В связи с тем, что к обязательным работам ФИО4 не преступил, 01.02.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде пяти суток административного ареста. Обязательные работы в количестве 50 (пятидесяти) часов ФИО4 отбыл 13.03.2018 в ООО «Борисоглебская швейная фабрика». После отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО4 официально работал в должности разнорабочего в ООО «Борисоглебская швейная фабрика». 15.05.2018 ФИО4 был уволен по собственному желанию. С 16.05.2018 по 20.11.2018 ФИО4, находясь на территории города Борисоглебска Воронежской области, неоднократно, то есть в период, когда он согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию, имея корыстных мотив, действуя умышленно, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в нарушение решения суда и без уважительных причин не уплатил средства на содержание дочери. ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание дочери не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность подсудимого по алиментным обязательствам за период с 16.05.2018 по 20.11.2018 составила 06 месяцев 04 дня, а в денежном выражении – 31 629 рублей 80 копеек. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на 20 ноября 2018 года составила 146 626 рублей 60 копеек.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- показания подозреваемого ФИО4 от 06.12.2018, который признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в полном объеме (л.д.52-55);

- показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 от 06.12.2018 о том, что она с ФИО4 в зарегистрированном браке не состояла, но совместно с ним проживала. У них имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2016 году на основании судебного решения по иску о взыскании с ФИО4 алиментов ей был выдан исполнительный лист, который она в мае 2016 года предъявила для исполнения в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области. С момента предъявления исполнительного листа для исполнения и по настоящее время ФИО4 никаких выплат для погашения задолженности по алиментам не производил. Материальной помощи ФИО4 не оказывает, в воспитании дочери участия не принимает (л.д.36-38);

- показания свидетеля ФИО3 от 06.12.2018 о том, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области. Согласно материалам исполнительного производства № 42029/17/36021-ИП должник ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивает средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 06 декабря 2016 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов к 50 часам обязательных работ. За уклонение от обязательных работ ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 01.02.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком 05 суток. Мер к погашению задолженности по алиментам ФИО4 не принимал, добровольно материальную помощь своей дочери не оказывал (л.д.83-85);

- копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 42029/17/36021-ИП от 12.12.2017 (л.д. 22-23);

- справка о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам ФИО3 от 20.11.2018, согласно которой размер задолженности по алиментам у ФИО4 за период с 16.05.2018 по 20.11.2018 составляет 31 629 рублей 80 копеек; общая сумма задолженности по состоянию на 20.11.2018 составляет 146 626 рублей 60 копеек (л.д.28);

- справка ГКУ Центр занятости населения г. Борисоглебска от 19.11.2018 о том, что ФИО4 на учете в центре занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает; в период с 16.05.2018 по 12.11.2018 по вопросу трудоустройства не обращался (л.д.81);

- справка БУЗ Воронежской области «Борисоглебская районная больница» от 16.11.2018 о том, что ФИО4 с 16.05.2018 по день выдачи справки за медицинской помощью не обращался (л.д.74).

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

В настоящее время поведение подсудимого адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. На учетах в специализированных медицинских учреждениях подсудимый не состоит. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является несудимым лицом, не имеет постоянного источника доходов. 

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины в совершенном преступлении.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку он не занимается его воспитанием и уклоняется от уплаты алиментов на его содержание. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4 в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В целях обеспечения исполнения наказания ФИО4 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить в соответствии с ч. 10 ст. 317 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко