Дело № 5-22/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С.Дивеево 7 июня 2018 года

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Степанов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении. предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и не привлекавшегося к уголовной ответственности по ч.ч.2, 4, 6 ст.264 и ст.264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

03.02.2018 года, около 23 часов 10 минут, на 30 км автодороги Выездное-Дивеево-Сатис, водитель ФИО1, управлял автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный номер №, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено почтовым извещением.

Согласно положений ч.2 ст.25.1 КОАП РФДело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, он не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Допросив в судебном заседании свидетелей ФИО3А., ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Несмотря на оспаривание своей вины, факт управления ФИО1 а.С. транспортным средством в состоянии наркотического опьянения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что при проведении мероприятий по обеспечению безопасности на дорогах 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 10 минут, на 30 км автодороги Выездное-Дивеево-Сатис, был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный номер №, которым управлял ФИО1 При общении с водителем его поведение показалось странным, вызвавшим объективное сомнение в том, что он не трезв. Проверка на месте показала, что алкогольного опьянения у него нет, после чего он был направлен на освидетельствование в районную больницу. По результатам этого освидетельствования установлено, что ФИО1 управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в связи с выявлением у него поведения, не соответствующего обстановке. ( л.д.15)

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ наличие алкогольного опьянения у ФИО1 не выявлено.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после этого ФИО1 был направлен на освидетельствование на наличие состояния наркотического опьянения в связи с сомнением сотрудника ДПС в результатах проведенного освидетельствования.

Как следует из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ», в ходе освидетельствования у ФИО1 были получены биологические образцы, которые направлены для лабораторного исследования. По результатам исследований установлено наличие в моче ФИО1 следов наркотического вещества «Тетрагидроканнабинон». ( л.д.22-23)

Допрошенный в судебном заседании врач Дивеевской ЦРБ ФИО4 подтвердил. Что ДД.ММ.ГГГГ проводил освидетельствование ФИО1 на предмет нахождения в состоянии опьянения. При беседе ФИО1 пояснил. что за 1 неделю до этой даты употреблял марихуану, а непосредственно накануне употреблял таблетки метилгидрата, анальгина, кетанала, кетанова, бромгексина. Его поведение отличалось от поведения обычного человека, он был перевозбужден, излишне говорлив. У ФИО1 были изъяты образцы мочи. Которые были направлены на химическое исследование. По результатам исследования в моче обнаружены следы наркотического вещества. ДД.ММ.ГГГГ, после получения результатов химического исследования он-ФИО4 оформил указанный акт. Поставив диагноз о том, что на момент обследования ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При обсуждении вопроса и виде и мере наказания суд исходит из следующих обстоятельств.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного нарушения правил дорожного движения. существенно влияющего на безопасность на дорогах, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.ст.12.8, ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год и 6 ( шесть) месяцев.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель платежа : УФК по нижегородской области ( ГУ МВД россии по Нижегородской области)

ИНН 

<

***>

КПП 526001001

Расчетный счет 

<

***>

Банк получателя платежа : Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22701000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810452183701804206

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в 10 дневный срок со дня вручения или получения его копии

Судья В.Г.Степанов

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу положений ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.