№ 2-260/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Покровск 28 июня 2017 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично 

при секретаре Алексеевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеприведенным иском к ФИО2, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ выносился судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района судебный приказ отменен. ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> по ставке 54,90 % годовых с полной стоимостью кредита 73,08 % годовых. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> перечислены на банковский счет клиента, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном договоре, который состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. Заемщик прочел и полностью согласился с содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет –банк», Памятки об условиях использования карты, памятки по услуге «Извещения по почте», Тарифами банка, Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Клиент обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> 

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело без участия представителя банка. В исковом заявлении также имеется указание о согласии истца на вынесение заочного решения по делу. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие либо отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах с учетом согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев с ежемесячными платежами по возврату кредита и уплате процентов на сумму 

<

данные изъяты> согласно графику платежей. Ставка за пользование кредитом составила 54,90 % годовых, полная стоимость кредита- 73,08 % годовых. Заемщик подтвердила свой подписью, что прочла и полностью согласна с содержаниями Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет- банка», Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге «Извещения по почте», Тарифа по банковским продуктам, Памятки застрахованного по Программе добровольного коллективного страхования. 

Согласно графику платежей заемщик должна была возвращать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами на сумму 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась за заключением с ней и в ее отношении договора добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, согласилась с оплатой страховой премии в размере 

<

данные изъяты> путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк». 

Выпиской по счету подтверждается выдача банком кредита на сумму 

<

данные изъяты>, а также перечисление страховой премии на сумму 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По Условиям договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг заемщика с учетом выплаченных сумм в размере 

<

данные изъяты>. составил 40 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом с учетом выплаченных сумм в размере 

<

данные изъяты> составили 

<

данные изъяты>., из них проценты, начисленные до выставления требования 8 

<

данные изъяты>., проценты, начисленные после выставления требования- 

<

данные изъяты>; штраф, выставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, а всего задолженность составила 

<

данные изъяты> 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед банком ответчиком исполняются не надлежаще. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком суду не представлены возражения по иску, а равно доказательства в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах признавая расчеты истца верными и обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>., государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Хангаласский районный суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья З.В. Копырина 

Решение изготовлено в окончательной форме

28 июня 2017 года