Дело № 2а-1474/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., 

с участием прокурора Спировой Е.В., 

при секретаре Завариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, 

установил:

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 11 июля 2006 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 112, ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01 ноября 2006 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 октября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения: являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы.

ФИО1 состоит на учете в пункте полиции 

<

данные изъяты>) с 08 декабря 2015 года.

В суд поступило заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указано, что истекло более половины срока административного надзора, в период 2017 года нарушений административного надзора ФИО1 не допускал. Административный надзор доставляет излишние трудности и препятствия в трудоустройстве и личной жизни.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что нарушений длительное время не допускал, административный надзор мешает ему трудоустроится. Кроме того, он собирается 

<

данные изъяты>, Просит досрочно прекратить административный надзор.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав административного истца ФИО1, мнение прокурора Спировой Е.В., полагавшей необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного выше закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что административный надзор был установлен ФИО1 на срок 3 года. В настоящее время истекло более половины данного срока.

ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора: 06 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, 24 марта 2016 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток, 25 марта 2016 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток, 09 апреля 2016 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток, 27 апреля 2016 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток, 28 апреля 2016 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток, 29 апреля 2016 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток, 13 мая 2016 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток, 30 мая 2016 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1 не представил в судебное заседание доказательств того, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, в связи с чем его заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Дунаева А.Е.