ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-152/2024

11.04.2024 г. Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, при секретаре Шумиловой С.В., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, д. 4, в присутствии ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 

<

звание>

А., родившегося ... в ..., имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

А. 13.03.2024 в 03 часа 5 минут в районе 

<

...> в г. Киселевске Кемеровской области – Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и документов об уважительности причин неявки не представил, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.03.2024 № с приложением результатов измерений, А. в 3 часа 45 минут этих же суток освидетельствован с применением видеозаписи и алкотектора «АКПЭ-01М», заводской номер 18602, и на 1 литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0, 355 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Основанием проведения освидетельствования послужило наличие достаточных оснований полагать, что А. находится в состоянии опьянения (выявлены запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица). С результатом он согласился, о чем собственноручно указал в названном акте.

Согласно протоколу об административном правонарушении № А. в 3 часа 5 минут 13.03.2024 в районе 

<

...> в г. Киселевске Кемеровской области – Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованными в суде видеозаписями на приложенном к делу оптическом диске полностью подтверждаются содержание и обстоятельства составления указанных акта и протокола.

Из справки 

<

должность>, а также списка правонарушений следует, что А. права управления транспортными средствами не имеет и не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 или 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ.

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях А. состава административного правонарушения.

Поскольку А., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 и п 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, содеянное им суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Из выписки из электронной базы ГИБДД следует, что А. не является лицом, подвергнутым наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного А. правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что А. является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть подвергнут административному аресту, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, нет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ОМВД России по г. Киселевску), ИНН 

<

***>, КПП 421101001, р/сч 

<

***> в отделении г. Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32716000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по г. Киселевску ГУМВД России по Кемеровской области – Кузбассу.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Сваровский