Гражданское дело № 2-973/2023

УИД 27RS0015-01-2023-001176-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., 

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату банковского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату банковского кредита, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 53730 руб. 43 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи № 50 Ванинского района Хабаровского края, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 54636 руб. 39 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 25 марта 2022г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 25 марта 2022г. подлежат уплате в размере 87243 руб. 88 коп., расчет процентов по кредиту прилагается. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 19 марта 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 7655 руб. 89 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2017г. по 25 марта 2022г. в размере 13594 руб. 79 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 25 марта 2022г. в размере 87243 руб. 88 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 19 марта 2017 г. в размере 7655 руб. 89 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 марта 2017г. по 25 марта 2022г. в размере 13594 руб. 79 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3370 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, от получения судебной повестки ответчик уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, в связи с чем, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2119826251 от 13 марта 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 53730 руб. 43 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 от 20.03.2017 года № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору №2119826251 от 13.03.2013 в сумме 53730 руб. 43 копеек, судебные расходы в сумме 905 рублей 96 копеек, а всего - 54636 рублей 39 копеек. 

Согласно справки ООО «АФК» от 01.09.2023 года, на основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 54636 руб. 39 коп. За период 20 марта 2017 г. по 25 марта 2022г. вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами (в руб.): 12841,71 руб. 31 июля 2017; 163,91 руб. 15 сентября 2017; 0,57 руб. 30 июля 2018; 2,12 руб. 15 марта 2021; руб. 04 мая 2021; 4339,19 руб. 18 июня 2021; 4173,15 руб. 20 июля 2021; 1,05 руб. 30 июля 2021 ; 8347 руб. 20 сентября 2021 ; 4173 руб. 19 октября 2021; 4173,50 руб. 17 ноября 2021; 8336,5 руб. 29 декабря 2021 ; 1,07 руб. 28 января 2022 ; 4380,75 руб. 24 февраля 2022 ; 3701,48 руб. 25 марта 2022.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 25.03.2022 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, право кредитора начислять, а обязанность заемщика уплачивать проценты ежемесячно за весь период до дня возврата суммы займа (кредита) прямо предусмотрены п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должниками по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения займа.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства прекращения кредитного договора. Ответчиком доказательств обратному - не представлено.

Таким образом, у ФИО1 перед ООО «АФК» имеется задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13 мая 2015г. по 25 марта 2022г. в размере 87243 руб. 88 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета задолженности с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда за период с 13 мая 2015 г. по 19 марта 2017 г. в размере 7655 руб. 89 коп.; за период с 20 марта 2017г. по 25 марта 2022г. в размере 13594 руб. 79 коп.

В силу положений, предусмотренных статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт второй данной статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела по судебному приказу мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 от 20.03.2017 года № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № от 13.03.2013 в сумме 53730 руб. 43 копеек, судебные расходы в сумме 905 рублей 96 копеек, а всего - 54636 рублей 39 копеек. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 25.03.2022 года. 

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 25 марта 2022г. в размере 87243 руб. 88 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 19 марта 2017 г. в размере 7655 руб. 89 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 марта 2017г. по 25 марта 2022г. в размере 13594 руб. 79 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, и суд находит его верным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 25 марта 2022г. в размере 87243 руб. 88 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 19 марта 2017 г. в размере 7655 руб. 89 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 марта 2017г. по 25 марта 2022г. в размере 13594 руб. 79 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе суммы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере 3370 рублей.

Согласно списка почтовых отправлений от 06.09.2023 года, истцом понесены почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов в связи с неисполнением обязанностей по возврату банковского кредита, судебных расходов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «АФК»:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 25 марта 2022г. в размере 87 243 (восемьдесят семь тысяч двести сорок три) рубля 88 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 19 марта 2017 г. в размере 7 655 (семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 89 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 марта 2017г. по 25 марта 2022г. в размере 13 594 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 79 копеек, с момента вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 370 (три тысячи триста семьдесят) рублей 00 копеек; 

- почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда 

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.