Дело № 5-7/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Лысково 11 февраля 2019 года

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Нефедьева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лысковского районного суда Нижегородской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 14 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут на 498 км автодороги Москва-Казань (трасса М7) в Лысковском районе Нижегородской области сотрудником ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области был остановлен автомобиль марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 При осмотре автомобиля был выявлен факт перевозки ФИО3 алкогольной продукции - водки в количестве 400 бутылок, объемом 0,5 л. каждая, а всего, 200 литров, на которой отсутствовала федеральная специальная марка в нарушении законодательства Российской Федерации. 

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст.14.17.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для вынесения законного и обоснованного решения.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом заблаговременно, надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно статьи 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно главе 14 КоАП РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», субъектами административной ответственности являются граждане, должностные и юридические лица, индивидуальные предприниматели. 

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 согласился (л.д. 35); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о выявленном правонарушении (л.д. 4); протоколом осмотра принадлежащих физическому лицу помещений, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, составленным в присутствии понятых (л.д. 5-10), согласно которому в багажнике, на переднем и заднем сидении автомобиля Шевроле Круз с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО3 обнаружены картонные коробки, в которых находятся бутылки с водкой, не маркированные федеральной специальной маркой: 340 бутылок, объемом 0,5 л. каждая водки «Гжелка» с наклеенной этикеткой с надписью «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», 60 бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л. каждая с этикеткой с надписью «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой»; протоколом изъятия вещей (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), составленным в присутствии понятых, согласно которому были обнаружены и изъяты 17 коробок, в каждой из которых находится 20 бутылок водки «Гжелка», объемом 0,5 л. каждая, всего, 340 бутылок без федеральной специальной марки; 3 картонные коробки, в каждой из которых находится по 20 бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л. каждая, всего, 60 бутылок, не имеющих федеральную специальную марку; объяснениями ФИО3 (л.д. 12); объяснениями понятых ФИО2 и ФИО1 (л.д. 18,19); протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 20-22); заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование жидкости в бутылках с этикетками «водка Родники Сибири…40 %..»; «ФИО4 особая...» являются спиртосодержащими (этанолсодержащими) с объемной долей этилового спирта 31,9 %, 33,5 % соответственно (л.д. 30-32) и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать обоснованный вывод о виновности ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения и о правильности квалификации содеянного им по ст. 14.17.2 КоАП РФ как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности за данный вид правонарушения не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.

Поскольку на перевозимой ФИО3 продукции отсутствовала федеральная специальная марка, на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ такая продукция находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Изъятую у ФИО3 продукцию - 60 бутылок водки «Родники Сибири», емкостью 0,5 л. каждая, 340 бутылок водки «Гжелка», емкостью 0,5 л. каждая - уничтожить в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление о наложении административного штрафа исполнять по правилам частей 1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ. Постановление о конфискации предметов административного правонарушения исполнять по правилам части 1 ст. 32.4 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу Отдела МВД России по Лысковскому району, составившему протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лысковскому району)

Наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

КПП: 522201001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 226401001

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 042202001

Код дохода: 18811608010016000140

УИН: 18880052180293543162

Назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Лысковского районного суда Нижегородской области (606210, 

<

...>; факс 

<

***>).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нефедьева М.В.