Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2019 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретарях: Гераськиной Ю.А. и Чугуновой Н.М., 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора 

<

адрес>: Князевой Т.П., ФИО2, ФИО3, подсудимых: ФИО6, ФИО7, защитников адвокатов: Мещерякова В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, ранее судимого: 

- приговором Ивантеевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

- приговором Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 232 УК РФ, и

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, со средним техническим образованием, не работающей, ранее судимой:

- приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к пяти годам двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена постановлением Зубо-Полянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 232 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО6 и ФИО7 каждый совершили девять незаконных сбытов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 и его сожительница, ФИО7, не имея источников дохода, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, используя имеющиеся связи с лицами, потребляющими наркотические средства, решили совместно заняться преступной деятельностью, а именно сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

При неустановленных обстоятельствах, в марте 2017 года ФИО6 и ФИО7, наладили незаконное приобретение наркотических средств посредством объединенной всемирной сети «Интернет», через мобильное приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «Слепой Пират». ФИО6 и ФИО7, осознавая противоправность данных деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

Во исполнение задуманного и расширения рынка сбыта наркотиков на территории 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7 разработали план и схему функционирования, систему конспирации. Так, ФИО6 и ФИО7 ежедневно в период преступной деятельности приобретали наркотическое средство синтетического происхождения в интернет-магазине «Слепой Пират», которое забирали через тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>, после чего, хранили его по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Приобретенное наркотическое средство ФИО6 и ФИО7 расфасовывали в полимерные пакетики, с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>. 

Так, ФИО6 и ФИО7, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой не менее 0,03 грамма, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли, по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта. 

ФИО6 действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.10 до 21.08 в 

<

адрес>, путем продажи за 300 рублей, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство массой 0,03 грамма Свидетель №16

В свою очередь Свидетель №16, действуя по просьбе и в интересах Свидетель №14, по заранее достигнутой с последним договоренности, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Эконом», расположенного по адресу: 

<

адрес> период времени с 21.08 до 21.13 передал Свидетель №14 приобретенное у ФИО6 на ранее полученные от Свидетель №14 денежные средства в сумме 300 рублей, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,03 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21.13 у 

<

адрес> Свидетель №14 был задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 21.45 до 22.10 обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 при посредничестве Свидетель №16 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой 0,03 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Свидетель №14 вещество массой 0,03 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой не менее 0,04 г, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали его на более мелкие партии, приготовив для незаконного сбыта. 

Так, ФИО7 действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время в 

<

адрес>, путем продажи за 1000 рублей, незаконно сбыла вышеуказанное наркотическое средство массой 0,04 грамма Свидетель №42

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 до 10.20 Свидетель №42 добровольно выдал сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес> приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой 0,04 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное Свидетель №42 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,04 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой не менее 0,02 г, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли, по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта. 

Так, ФИО6 действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.32 до 18.43 в 

<

адрес>, путем продажи за 300 рублей, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство массой 0,02 грамма Свидетель №16

Впоследствии в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 18.50 у 

<

адрес>-б по 

<

адрес> Свидетель №16 был задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес> и в ходе личного досмотра в период времени с 20.20 до 20.45 у него обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,02 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Свидетель №16 вещество массой 0,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой не менее 0,02 грамма, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта. 

ФИО6 и ФИО7 действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17.45 в 

<

адрес>, путем продажи за 500 рублей, незаконно сбыли вышеуказанное наркотическое средство массой 0,02 г Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, в 17.45, у 

<

адрес>-в по 

<

адрес> Свидетель №5 была задержана сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе её личного досмотра в период времени с 19.10 по 19.37 было обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой 0,02 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №5 вещество массой 0,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой не менее 0,03 грамма, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта. 

ФИО7 действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.20 до 18.32 в 

<

адрес>, путем продажи за 500 рублей, незаконно сбыла вышеуказанное наркотическое средство массой 0,03 грамма ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ, около 18.47 у 

<

адрес> строение 2 по 

<

адрес> ФИО33 задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе его личного досмотра в период времени с 19.30 по 19.50 обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой 0,03 г. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО33 вещество массой 0,03 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой не менее 0,04 г, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта. 

ФИО6, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.31 до 21.09 в 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, путем продажи за 500 рублей, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство массой 0,04 г Свидетель №24 ДД.ММ.ГГГГ, в 21.20, на остановке общественного транспорта «

<

адрес>», у 

<

адрес> Свидетель №24 задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 21.30 до 21.45 обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой 0,04 г. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Свидетель №24 вещество массой 0,04 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой не менее 0,03 г, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта. 

ФИО6 действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно ДД.ММ.ГГГГ, с 18.30 до 18.47 в 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, путем продажи за 300 рублей, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство массой 0,03 г Свидетель №29, который действуя по просьбе и в интересах ФИО9, по заранее достигнутой с ним договоренности, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, возле магазина «Эконом», расположенного по адресу: 

<

адрес> период времени с 18.47 до 19.20 передал ФИО9 приобретенное у ФИО6 на ранее полученные от ФИО9 денежные средства в сумме 300 рублей, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,03 г. ДД.ММ.ГГГГ, около 19.20, у 

<

адрес> ФИО9 задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе его личного досмотра в период времени с 19.40 до 19.55 обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 при посредничестве Свидетель №29 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой 0,03 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9 вещество массой 0,03 г содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой не менее 0,02 грамма, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли его по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив для незаконного сбыта. 

ФИО6, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.45 до 16.00 в 

<

адрес>, путем продажи за 500 рублей, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство массой 0,02 грамма Свидетель №29 В свою очередь Свидетель №29, действуя по просьбе и в интересах ФИО34, по заранее достигнутой с ним договоренности, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

адрес>-а по 

<

адрес> в период времени с 16.00 до 16.25 передал ФИО34 приобретенное у ФИО6 на ранее полученные от ФИО34 денежные средства в сумме 500 рублей, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,02 г. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, в районе 

<

адрес>-г по 

<

адрес> ФИО5 был задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра в период времени с 16.50 до 17.15 у него обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 при посредничестве Свидетель №29 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой 0,02 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО34 вещество массой 0,02 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой не менее 0,02 г, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта. 

ФИО6 и ФИО7, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.25 до 20.41, в 

<

адрес>, путем продажи за 300 рублей, незаконно сбыли вышеуказанное наркотическое средство массой 0,02 г Свидетель №29 ДД.ММ.ГГГГ, в 20.41 у 

<

адрес> Свидетель №29 задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21.15 до 21.30 у него обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой 0,02 г. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Свидетель №29 вещество массой 0,02 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 каждый совершили три незаконных сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 и ФИО7, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой не менее 0,28 г, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли его по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта. 

ФИО7, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11.18 до 11.22, из окна 

<

адрес>, путем продажи за 500 рублей, незаконно сбыла вышеуказанное наркотическое средство массой 0,28 г ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ, около 11.23, у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> ФИО35 был задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 13.45 до 14.10, обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой 0,28 г. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО35 вещество массой 0,28 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных свыше 0,2 г, является значительным размером. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой не менее 0,26 г, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли, по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта.

ФИО6, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.55 до 15.57, в 

<

адрес>, путем продажи за 1000 рублей, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство массой 0,26 г Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, в 16.10 в районе 

<

адрес>-а по 

<

адрес> Свидетель №2 был задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе его личного досмотра в период времени с 17.09 до 17.19 обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой 0,26 г. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2 вещество массой 0,26 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных свыше 0,2 г, является значительным размером. 

ФИО6 и ФИО7, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой не менее 0,88 г, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта.

ФИО6, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.00 до 20.46, в 

<

адрес>, путем продажи за 500 рублей, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство массой 0,88 г Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 20.50, в гаражном массиве у 

<

адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21.45 до 22.05 обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой 0,88 г. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Свидетель №1 вещество массой 0,88 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных свыше 0,2 г, является значительным размером. 

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 виновны в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 и ФИО7, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой не менее 1,18 г, которое с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на случайном транспорте «такси» перевезли по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, совместно расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии, приготовив его для незаконного сбыта. 

ФИО6, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.51 до 18.00, в 

<

адрес>, путем продажи за 500 рублей, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство массой 1,18 г Свидетель №34 

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 у 

<

адрес> Свидетель №34 задержан сотрудниками ОС ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20.30 до 20.50 обнаружено и изъято приобретенное у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон массой 1,18 г. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Свидетель №34 вещество массой 1,18 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных свыше 1 г является крупным размером. 

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 виновны в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 и ФИО7, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, согласно разработанному плану, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, через тайник – «закладку» приобрели наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон общей массой 7,89 г (4,64 г - ФИО7 + 3,25 г – ФИО6), с целью последующего сбыта. ФИО6 и ФИО7 намеревались впоследствии реализовать данное наркотическое средство в составе группы лиц по предварительному сговору, однако довести свое преступление – незаконный сбыт наркотических средств до конца ФИО6 и ФИО7 не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19.55, у 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФИО1 по 

<

адрес> были задержаны. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.50 до 22.15, в здании ФИО1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>-в, в ходе личного досмотра ФИО6 обнаружена и изъята часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 3,25 г. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 вещество общей массой 3,25 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных свыше 1 г, является крупным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23.00 до 23.40 в здании ФИО1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>-в, в ходе личного досмотра ФИО7 у нее была обнаружена и изъята оставшаяся часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 4,64 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО7 вещество общей массой 4,64 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-Метилэфедрон и его производных свыше 1 г, является крупным размером. 

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 виновны в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО6, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения материальной выгоды от сбытов наркотических средств с лета 2017 года, вступил в предварительный преступный сговор со своей сожительницей, ФИО7, направленный на систематическое предоставление для незаконного потребления наркотических средств 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставляли для незаконного потребления наркотических средств различными лицами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для употребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства - N-Метилэфедрон путем введения внутривенной инъекции наркозависимыми лицами, а так же обеспечивали необходимыми предметами, используемыми при употреблении наркотического средства (жгут, ватные тампоны, шприцы и т.п.), после чего посетители притона употребляли приобретенное у ФИО6 и ФИО7 указанное наркотическое средство внутривенно.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 в период времени с 21.15 до 21.50, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив вознаграждение в виде денежных средств, умышленно предоставили в распоряжение ФИО37, являющегося потребителем наркотических средств, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дом. 173, корпус 1, 

<

адрес>, где он с согласия ФИО6 и ФИО7 употребил приобретенное наркотическое средство путём введения внутривенной инъекции. 

Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 установлен факт употребления им производного наркотического средства N-Метилэфедрон.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 в период времени с 20.34 до 21.48, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив вознаграждение в виде денежных средств, умышленно предоставили в распоряжение Свидетель №16, являющегося потребителем наркотических средств, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дом. 173, корпус 1, 

<

адрес>, где он с согласия ФИО6 и ФИО7 употребил приобретенное наркотическое средство путём введения внутривенной инъекции.

Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16 установлен факт употребления им производного наркотического средства N-Метилэфедрон.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 в период времени с 20.48 до 21.07, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив вознаграждение в виде денежных средств, умышленно предоставили в распоряжение Свидетель №48, являющегося потребителем наркотических средств, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дом. 173, корпус 1, 

<

адрес>, где он с согласия ФИО6 и ФИО7 употребил приобретенное наркотическое средство путём введения внутривенной инъекции.

Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №48 установлен факт употребления им производного наркотического средства N-Метилэфедрон.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме по всем инкриминируемым ему преступлениям. Также пояснил, что с ФИО7 он познакомился при потреблении наркотических средств, впоследствии стал с ней сожительствовать, с 2016 года, жили у него дома, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Он употреблял наркотические средства, потому что страдает ишемической болезнью головного мозга, язвенной болезнью и гепатитом «С». Вещества, которые они употребляли, относятся к психотропным веществам. У него имелись головные и иные боли, а употребление наркотических средств «амфитоминной» группы устраняло их. Наркотические средства он с ФИО7 употребляли до 5 раз в сутки, доза была 0,5 грамма на двоих. Пояснил, что признает все инкриминируемые ему преступления, указанные в обвинительном заключении. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он и его сожительница Ирина (ФИО7) продавали наркотические средства и разрешали своим знакомым употреблять наркотические средства в их квартире. Сожительствовали они с декабря 2016 года по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, подъезд, 

<

адрес> (на первом этаже). Он и ФИО7 ранее судимы. Они совместно употребляли наркотические средства. В начале 2017 года им постоянно не хватало денежных средств, в связи с чем, они решили приобретать наркотические средства «Фен», «Соль» через «закладки», часть из которых употреблять самим, а часть продавать своим знакомым. С марта 2017 он и ФИО7 стали забирать закладки с наркотическим средством и часть продавать своим знакомым. Продавали они до октября 2017 года, когда были задержаны сотрудниками полиции. «Закладки» заказывали через приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Вася» или «Слепой Пират», это названия одного и того же интернет - магазина. В данном магазине можно было приобрести различные наркотические средства, но они знали, что самые употребляемые – это «соль» и «фен», так как сами употребляли и знали мнения других употребляющих лиц. Первый раз они приобрели 0,5 г наркотического средства, им понравилось, стали приобретать от 1 до 3 граммов, по цене от 1300 рублей до 2500 рублей, приобретали каждый день. Они решили с ФИО7, что так будет лучше, т.к. вес небольшой, наркотик быстро расходился, в случае задержания сотрудниками полиции, в их действиях будет хранение наркотического средства. Продавали наркотические средства по цене от 300 до 1000 рублей. Цена была не завышена, и у них каждый употребляющий мог приобрести наркотическое средство. Забирали «закладки» чаще всего вместе, редко когда по одному, считали, что вдвоем безопасней, т.к. если бы за ними наблюдали сотрудники полиции, то кто-нибудь из них это заметил бы. Назвать все места «закладок» не может, так как наркотик приобретали каждый день, но может перечислить улицы, на которых чаще всего забирали наркотическое средство в 

<

адрес>: Широкая, Рабочая, Московская, Лермонтовская, Правды и другие. Денежные средства за наркотические средства они переводили на КИВИ кошелек, который им сообщался, номера его менялись. Так как и он, и ФИО7 сами употребляют наркотические средства, то у них много знакомых, которые являются потребителями наркотических средств. Бывало, что он знакомился с людьми в магазине и понимал, что они являются потребителями наркотических средств и предлагал им приобретать у него и ФИО7 наркотические средства, давая при этом свой номер телефона и адрес. Приобретенный наркотик они хранили у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу. Дома наркотическое средство они расфасовывали в полимерные пакетики, а так же раскатывали наркотическое средство, потому что в большинстве случаев забирали в комочке. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 продали наркотическое средство Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ позвонил знакомый Свидетель №42, который попросил продать ему наркотическое средство «Фен», на 1000 рублей, так как он был занят своими делами, то позвонил сожительнице, ФИО7 и пояснил, что должен прийти Свидетель №42 за наркотическим средством «Фен», на что она ответила, что продаст ему необходимое количество наркотического средства. Позже от ФИО7 узнал, что Свидетель №42 приобрел у них наркотическое средство на 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ у них приобрел наркотическое средство Свидетель №16 Свидетель №16 пришел к ним домой один, где передал ему денежные средства в размере 300 рублей, а он ему передал пакетик, в котором находилось наркотическое средство «Фен», массой около 0,05 грамм, после этого Свидетель №16 ушел; ДД.ММ.ГГГГ они продали наркотическое средство ФИО100. В этот день ФИО7 передала ФИО99 наркотическое средство через окно; ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла Свидетель №5, которая ранее не однократно приобретала у них наркотики и попросила продать ей наркотическое средство «Фен», после чего он продал ей полимерный сверток с наркотическим веществом «Фен», за 500 рублей. Наркотическое средство принадлежало ему и ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №2, попросил продать ему наркотическое средство «Фен», затем Свидетель №2 пришел к нему домой, где он продал вышеуказанное средство, за какую сумму и какое количество не помнит. Наркотическое средство принадлежало ему и ФИО7; в июле к нему домой пришел знакомый по имени Иван, он был вместе с его знакомым Свидетель №42, который попросил продать ему наркотическое средство «Фен», его сожительница передала Ивану полимерный пакет с наркотическим средством «Фен», а Иван передал ФИО7 денежные средства в размере 300 рублей; также он и ФИО7 продали наркотическое средство Свидетель №42 Владиславу; ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему на мобильный телефон № позвонил его знакомый Свидетель №24 и попросил продать наркотическое средство «Фен», на что он ответил Свидетель №24, что может ему помочь и сказал, чтобы он приходил к нему в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Спустя некоторое время пришел Свидетель №24, передал ему 500 рублей, а он ему - полимерный пакетик, с наркотическим веществом «Фен», массой около 0,04 грамма. Свидетель №24 положил пакетик в пачку сигарет, после чего он ушел. Дома у него постоянно хранился запас наркотического средства на продажу и для личного употребления. Данное наркотическое средство принадлежало ему и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 продали наркотическое средство Свидетель №29; ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №34; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10 ФИО17 по кличке «Художник». ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции в вечернее время в районе 

<

адрес>, при них находилось наркотическое средство «Фен», часть у него, часть у ФИО7 Данное наркотическое средство он и ФИО7 приобрели с той же целью, что бы часть употребить, а часть продать своим знакомым. Некоторым постоянным покупателям они разрешали в период времени с августа 2017 года по сентябрь 2017 года, употреблять приобретенное у них наркотическое средство по месту жительства. Они настаивали на этом с целью обезопасить себя, чтобы не попасть в поле зрения полиции, для этого они приобрели жгут, чтобы можно было перетянуть руку и сделать инъекцию внутривенно. После того, как лица у них употребляли наркотические средства, они выкидывали шприцы, ватные тампоны, убирали помещение, проветривали его, а так же угощали их сладким чаем. Указанные лица могли посидеть в кресле, на диване, послушать музыку. Так, ДД.ММ.ГГГГ у них в квартире употреблял наркотическое средство ФИО101; ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №48. Приобрести наркотики указанные лица могли как у него, так и у ФИО7, этот вопрос был согласован, также как и то, что они могли употребить в их квартире наркотические средства. В ходе допроса ему представлен компакт диск рег. №. При просмотре папки от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что видит события ДД.ММ.ГГГГ, узнает своего знакомого Свидетель №16, который приходил к нему и ФИО7 и употреблял с их согласия в их квартире наркотическое средство, приобретенное у них же. Также был предоставлен компакт диск рег. №. При просмотре папки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пояснил, что видит события ДД.ММ.ГГГГ, узнает своего знакомого Свидетель №48, который приходил к нему и ФИО7 и употреблял с их согласия наркотическое средство в их квартире, приобретенное у них же. Также ФИО6 пояснил, так как он ранее неоднократно судим и знает, что судом при назначении наказания учитывается явка с повинной, то ДД.ММ.ГГГГ по своему личному желанию написал явки с повинной, в которых признался во всех совершенных им и его сожительницей, ФИО7 преступлениях, а именно в сбытах наркотических средств и в предоставлении лицам, потребляющим наркотические средства помещения для их употребления. Явки с повинной написаны собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Кроме того, он активно способствовал расследованию преступления (т. 6 л.д. 207-211, 232-237).

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из показаний подсудимой ФИО7, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенными в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она и ее сожитель ФИО6 продавали наркотические средства «соль», «фен» и разрешали своим знакомым употреблять наркотические средства в их квартире.

С декабря 2016 года она стала сожительствовать с ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес> на первом этаже дома. Они совместно употребляли наркотические средства. В начале 2017 года у них было трудное материальное положение, постоянно не хватало денежных средств, кроме того, она страдает заболеванием - «злокачественная опухоль подслюной железы» (три года назад ей была проведена операция), а у ФИО6 имеется заболевание, связанное с головным мозгом, поэтому они наркотическими средствами снимали боль. Она и ФИО6 систематически употребляли наркотические средства «соль» или «фен», поэтому им постоянно требовались денежные средства, в связи с чем, решили приобретать наркотические средства «фен», «соль» через «закладки», расфасовывать их дома, часть употреблять лично, а часть продавать своим знакомым. С этой целью она со своего телефона через приложение «Телеграмм» зарегистрировалась в магазине с названием «Вася» или «Слепой Пират», это название одного и того же интернет-магазина. В данном магазине были представлены разные наркотические средства и суммы, за которые можно было их приобрести, но они знали, что самые употребляемые «соль» и «фен», так как сами их употребляли и знали мнения других употребляющих лиц. Первый раз они приобрели наркотическое средство весом 0,5 г. Ей с ФИО6 понравилось и они стали приобретать от 1 до 3 граммов, по цене от 1300 рублей до 2500 рублей. Наркотическое средство приобретали каждый день, считали, что так будет лучше, т.к. вес небольшой, наркотическое средство быстро расходилось и кроме того, если их задержат сотрудники полиции, то они думали, что в них действиях будет хранение. Решили, что продавать наркотические средства будут по цене от 300 до 1000 рублей, т.к. цена была не завышена, у них каждый употребляющий мог приобрести наркотическое средство. Закладки чаще всего они забирали вместе, редко когда по одному, считали, что двоим безопасней, если бы за ними наблюдали сотрудники полиции, то кто-нибудь из них заметил бы это. Забирали наркотическое средство на такси. Назвать все места закладок не может, так как наркотическое средство они приобретали каждый день, но может перечислить улицы, на которых чаще всего забирали наркотическое средство в 

<

адрес>: Широкая, Рабочая, Московская, Лермонтовская, Тулиновская, ФИО11. Денежные средства за наркотические средства переводили на Киви кошелек, который им указывался. Номера Киви кошельков менялись. Наркотическое средство они всегда приобретали через тайники закладки в 

<

адрес>, переписку с телефона она удаляла в целях безопасности. Приобретенный наркотик они хранили по месту жительства по вышеуказанному адресу, в комнате на тумбочке. Дома они наркотическое средство расфасовывали в полимерные пакетики, а также раскатывали их, потому что в большинстве случаев забирали в комочке. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО6 продали наркотическое средство Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ – Свидетель №42; ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО12 (через окно); ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №2; ДД.ММ.ГГГГ – Ивану; ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №42 ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №24; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №29; ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №34; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10 ФИО17 по кличке «Художник»; ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО6, были задержаны в вечернее время в районе 

<

адрес>, при них в момент задержания находилось наркотическое средство «Фен», частично у неё, частично у ФИО6 Данное наркотическое средство она и ФИО6 приобрели с той же целью, чтобы часть употребить, а часть продать своим знакомым. Своим постоянным покупателям она и ФИО6 разрешали в период времени с конца августа 2017 года по сентябрь 2017 года, употреблять приобретенные у них наркотические средства по адресу: 

<

адрес>. Они настаивали на этом с целью обезопасить себя, чтобы не попасть в поле зрения полиции. Они приобрели жгут, чтобы можно было перетянуть руку и сделать инъекцию внутривенно. После того, как лица у них употребляли наркотические средства, они выкидывали шприцы, ватные тампоны, убирали помещение, проветривали его, а так же угощали лиц, употребивших наркотические средства, сладким чаем, указанные лица могли посидеть в кресле, на диване, послушать музыку. Так, ДД.ММ.ГГГГ у них в квартире употреблял наркотическое средство ФИО103; ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №48. Наркотическое средство указанные лица могли приобрести как у нее, так и у ФИО6, это было согласовано между ними, также было согласовано то, что их знакомые могли употребить наркотические средства у них дома. ДД.ММ.ГГГГ по своему личному желанию она написала явки с повинной, в которых призналась в совершенных ею и её сожителем, ФИО6 преступлениях, а именно о сбытах наркотических средств и предоставлении лицам, потребляющим наркотические средства помещения для их употребления. Явки с повинной написаны собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников. В ходе допроса ей представили компакт диск рег. №. При просмотре папки от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что на видео события ДД.ММ.ГГГГ, узнает своего знакомого Свидетель №16, который приходил к ней и ФИО6 и употреблял с их согласия в их квартире наркотическое средство, приобретенное у них же. Также ей был представлен компакт диск рег. №. При просмотре папки от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что на видео события ДД.ММ.ГГГГ, она узнает своего знакомого Свидетель №48, который приходил к ней и ФИО6 и употреблял с их согласия в их квартире наркотическое средство, приобретенное у них же (т. 7 л.д. 16-20, 41-45).

Вина подсудимых ФИО6 и ФИО7 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, кроме их признания, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14 при посредничестве Свидетель №16 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает заместителем начальника отдела ФИО1 по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В марте 2017 года в оперативной службе ФИО1 по 

<

адрес> появилась информация, что мужчина и женщина, проживающие по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, причастны к незаконному обороту наркотических средств, занимаются их сбытом. В ходе проведенных сотрудниками ФИО1 по 

<

адрес> оперативно – розыскных мероприятий был установлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судимый, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судимая, в том числе и за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО6 и ФИО7, являясь потребителями наркотическим средств имея общие интересы стали сожительствовать по адресу: 

<

адрес> корпус 1, 

<

адрес>. При этом ФИО6 и ФИО7 имели знакомых, которые являлись потребителями наркотических средств. ФИО6 и ФИО7 установили в своем сотовом телефоне приложение «Телеграмм», из которого узнали об интернет-магазине «Слепой Пират». Через указанный интернет-магазин ФИО6 и ФИО7 заказывали наркотическое средство синтетического происхождения, после чего приобретенное посредством «закладки» наркотическое средство, хранили по месту своего жительства и сбывали своим знакомым лицам по цене от 300 рублей до 1000 рублей. Оперативной службе ФИО1 по 

<

адрес> было необходимо установить лиц, которые приобретали наркотические средства у ФИО6 и ФИО7, а так же схему, по которой они действовали, в связи с чем, для документирования преступной деятельности ФИО6 и ФИО7 потребовалось более полугода. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО6 и ФИО7 были задокументированы следующие факты их противоправной деятельности. Так, ДД.ММ.ГГГГ им, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» организовано наблюдение за ФИО6, которым установлено, что в 19.52 к подъезду №, 

<

адрес> подошел Свидетель №16 и кого-то ждет. Через некоторое время к подъезду подошли ФИО10, ФИО6 и ФИО7 Они все вместе зашли в вышеуказанный подъезд. В 21.08 Свидетель №16 вышел из подъезда и прошел к магазину «Эконом», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с Свидетель №14 и передал ему мелкий предмет, после чего они расстались. Свидетель №14 направился по 

<

адрес>, в 21.13 наблюдение прекращено, в связи с задержанием Свидетель №14 у 

<

адрес>. После чего, Свидетель №14 был доставлен в административное здание по адресу: 

<

адрес>-в, и произведен его личный досмотр. Для проведения личного досмотра Свидетель №14 приглашались двое понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили порядок его производства, а так же сообщили будет применяться фотографирование. До начала досмотра Свидетель №14 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него в правом наружном Свидетель №37 кофты находится сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра Свидетель №14 обнаружили и изъяли сверток с веществом, который упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью, все участвующие лица расписались. При этом Свидетель №14 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Фен», которое он приобрел у своего знакомого по имени Андрей за 300 рублей. По факту производства досмотра Свидетель №14 он составил протокол, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 сбыли сверток с веществом Свидетель №42, который ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал его сотрудникам полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано наблюдение в районе подъезда № 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>. В 18.32 к вышеуказанному подъезду подошел Свидетель №16, который ранее неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов как лицо, употребляющее наркотические средства. Позвонив в домофон, Свидетель №16 зашел в подъезд, в 18.43 вышел из подъезда и быстрым шагом направился между домами №№ и 173 по 

<

адрес>. При этом он оглядывался по сторонам. Пройдя через дворы, Свидетель №16 вышел к ТЦ «Европа», расположенному по адресу: 

<

адрес>-а, где пройдя мимо него, направился к дому №-б по 

<

адрес>. В 18.50 наблюдение прекращено в связи с тем, что Свидетель №16 остановлен у 

<

адрес>-б по 

<

адрес> и доставлен в административное здание по адресу: 

<

адрес>-в, где был произведен его личный досмотр. Для проведения личного досмотра Свидетель №16 пригласили двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили порядок его производства, а так же сообщили о применении фотографирования. До начала досмотра Свидетель №16 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него в правом наружном Свидетель №37 куртки находится сверток с наркотическим средством «Фен». В ходе личного досмотра Свидетель №16 был обнаружен и изъят сверток с веществом, который упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью. Все участвующие лица на нем расписались. При этом Свидетель №16 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Фен», который он приобрел у своего знакомого Андрея за 300 рублей. По факту производства досмотра Свидетель №16 он составил протокол, в котором также расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано наблюдение у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО6 и ФИО7 В 11.18 к окнам, на первом этаже, выходящим на дорогу по 

<

адрес> подошел ФИО35, в окно выглянула ФИО7, он передал ей мелкий предмет. ФИО7 передала ему мелкий предмет, после чего ФИО35 быстрым шагом направился в сторону 

<

адрес>. В 11.23 наблюдение прекращено в связи с тем, что ФИО35 остановлен у 

<

адрес> и доставлен в административное здание по адресу: 

<

адрес>-в, где был произведен его личный досмотр. Для проведения личного досмотра ФИО35 пригласили двоих понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили порядок его производства, а так же сообщили о применении фотографирования. До начала досмотра ФИО35 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него в правом наружном Свидетель №37 куртки находится наркотическое средство «Фен». В ходе личного досмотра ФИО35 обнаружили и изъяли сверток с веществом, который был упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью. Все участвующие лица расписались. При этом ФИО35 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Фен», которое он приобрел за 500 рублей. По факту производства досмотра ФИО35 он составил протокол, в котором также расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ была задержана Свидетель №5, которая в этот день приобрела наркотическое средство у ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО45, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано наблюдение. В ходе наблюдения установлено, что Свидетель №2 приобрел наркотическое средство у ФИО6 и ФИО7. После чего, в этот же день он был задержан. ДД.ММ.ГГГГ он, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» организовал наблюдение у подъезда № 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО6 и ФИО7 В 18.00 к наблюдаемому адресу подошли Свидетель №42 и ФИО33, которые позвонили в домофон и зашли. В 18.32 Свидетель №42 и ФИО33 вышли из подъезда и быстрым шагом направились вдоль дома в строну 

<

адрес>. После Свидетель №42 и ФИО33 расстались. ФИО13 направился в сторону ТЦ «Европа», 18.07 был остановлен у 

<

адрес> строение 2 по 

<

адрес>, затем проведен его личный досмотра по адресу: 

<

адрес>, стр. 2. Для проведения личного досмотра ФИО33 пригласили двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок его производства, а так же сообщено о применении фотографирования. До начала досмотра ФИО33 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него в левом носке находится сверток с наркотическим средством «Фен», который он приобрел за 500 рублей. В ходе личного досмотра ФИО33 обнаружили и изъяли сверток с веществом, который упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью. Участвующие лица расписались. При этом ФИО33 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Фен», которое он приобрел за 500 рублей у знакомой по имени Ирины. По факту производства досмотра ФИО33 он составил протокол, в котором также расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ задержали Свидетель №24, который в этот же день приобрел наркотическое средство у ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ им, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» организовано наблюдение за Свидетель №29 В 18.30 у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>-в, Свидетель №29 встретился с Свидетель №45 После чего, они вместе прошли к магазину «Эконом», где Свидетель №45 остался ожидать Свидетель №29, а он направился во двор 

<

адрес>, затем он подошел к подъезду № вышеуказанного дома и позвонил в домофон, когда дверь открыли, зашел в подъезд. В 18.47 Свидетель №29 вышел из подъезда и прошел к ожидавшему его Свидетель №45, после чего они пошли по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где по пути следования Свидетель №29 передал Свидетель №45 мелкий предмет и они расстались. Свидетель №45 пошел по 

<

адрес> в сторону автовокзала. В 19.20 наблюдение за ним прекращено, в связи с тем, что он остановлен у 

<

адрес> и произведен его личный досмотр по адресу: 

<

адрес>. Для проведения личного досмотра Свидетель №45 пригласили двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили порядок его производства, а так же сообщили о применении фотографирования. До начала досмотра Свидетель №45 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него в отвороте кепки находится сверток с веществом. В ходе личного досмотра Свидетель №45 обнаружили и изъяли сверток с веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Все участвующие лица расписались. По факту производства досмотра Свидетель №45 он составил протокол, в котором также расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель №36, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано наблюдение. В ходе наблюдения установлено, что Свидетель №29 приобрел наркотическое средство у ФИО6 и ФИО7 После чего, в этот же день Свидетель №29 передал наркотическое средство ФИО34 Впоследствии ФИО5 был досмотрен, в ходе досмотра у него обнаружен и изъят сверток с веществом, который он приобрел у ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» организовал наблюдение за ФИО6 и ФИО7, проживающими по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. В 20.25 в наблюдаемый адрес зашел Свидетель №29 В квартире Свидетель №29 передал денежные средства ФИО7, которая взяла денежные средства и положила их на тумбочку. Через некоторое время Свидетель №29 вышел из квартиры ФИО6 и ФИО7 и направился в сторону 

<

адрес>. В 20.41 наблюдение прекращено в связи с тем, что Свидетель №29 остановлен у 

<

адрес>. После чего, было принято решение о проведении его личного досмотра. Досмотр производился по адресу: 

<

адрес>. Для проведения личного досмотра Свидетель №29 пригласили двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили порядок его производства, а так же сообщили о применении фотографирования. До начала досмотра Свидетель №29 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра Свидетель №29 обнаружили и изъяли сверток с веществом, который упаковали в бумажный конверт и опечатан печатью. Участвующие лица расписались. По факту производства досмотра Свидетель №29 он составил протокол, в котором также расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» он организовал наблюдение по месту проживания ФИО6 и ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. В 17.51 в вышеуказанный адрес зашел Свидетель №34, который обменялся с ФИО6 какими-то предметами. После чего Свидетель №34 вышел из квартиры и прошел вдоль дома в сторону остановки общественного транспорта 

<

адрес>. По пути следования Свидетель №34 вел себя настороженно, оглядывался по сторонам. В 18 часов наблюдение было прекращено в связи с его задержанием у 

<

адрес>. После чего, Свидетель №34 доставили в административное здание по адресу: 

<

адрес>-в, где произвели его личный досмотр. Для проведения личного досмотра Свидетель №34 пригласили двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили его порядок, а так же сообщили о применении фотографирования. До начала досмотра Свидетель №34 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него в кармане шорт находится сверток. В ходе личного досмотра Свидетель №34 обнаружили и изъяли сверток с веществом, который упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью. Все участвующие лица расписались. По факту производства досмотра Свидетель №34 он составил протокол, в котором также расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель №36 в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано наблюдение. В ходе наблюдения установлено, что Свидетель №1 вышел из 

<

адрес> и по пути следования был задержан. Впоследствии у Свидетель №1 обнаружили и изъяли сверток, приобретенный у ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ, около 19.55, у 

<

адрес> задержали ФИО6 и ФИО7 и произвели их личный досмотр. Досмотр ФИО6 производился в соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснили порядок его производства, а так же сообщили о применении фотографирования. До начала досмотра ФИО6 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него в левом наружном кармане куртки находится три сверка с наркотическим средством «Фен». В ходе личного досмотра ФИО6 в левом наружном кармане куртки обнаружено три свертка с порошкообразным веществом. Кроме того, в ходе досмотра ФИО6 обнаружили сотовый телефон «Нокиа» с сим картой Теле-2. Все обнаруженное в ходе досмотра ФИО6 изъяли и упаковали в два бумажных конверта, которые опечатали печатями. Все участвующие лица расписались По факту производства досмотра ФИО6 он составил протокол, в котором также расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении ФИО6 и ФИО7 было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» организовал наблюдение по месту проживания ФИО6 и ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. В ходе наблюдения установлено, что к ФИО6 и ФИО7 пришел ФИО37, который, пробыв у ФИО6 и ФИО7 некоторое время в 21.50 вышел и направился вдоль дома по направлению к 

<

адрес>. По пути следования ФИО37 вел себя подозрительно, то ускорял шаг, то останавливался, оглядывался по сторонам, в связи с чем, был остановлен и доставлен на медицинское освидетельствование, которое подтвердило факт употребления ФИО38 наркотического средства N-Метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» организовал наблюдение по месту проживания ФИО6 и ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. В ходе наблюдения установлено, что к ФИО6 и ФИО7 пришел Свидетель №16, который, около 21.07 сел на пол перед столиком, наполнил шприц, подошел к дверному проему, приспустил брюки и сделал инъекцию в паховую область, после чего выключил свет. Свидетель №16 в 21.48 ушел от ФИО6 и ФИО7 и был остановлен сотрудниками полиции и доставлен на медицинское освидетельствование, которым установлен факт употребления Свидетель №16 наркотического средства N-Метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель №36, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» организовано наблюдение по месту проживания ФИО6 и ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. В ходе наблюдения установлено, что к ФИО6 и ФИО7 пришел Свидетель №48, который, пробыв у них некоторое время, ушел около 21 часа, после чего был остановлен сотрудниками полиции и доставлен на медицинское освидетельствование, которое показало, что Свидетель №48 употреблял наркотическое средство N-Метилэфедрон. В период времени с марта 2017 года по октябрь 2017 года сотрудниками ФИО1 по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия: «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7, в результате проведения вышеуказанных ОРМ были получены материалы, подтверждающие факт противоправной деятельности ФИО6 и ФИО7 Следствию были представлены стенограммы разговоров, согласно которым вышеуказанные лица разговаривали с ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по месту жительства ФИО6 и ФИО7 обнаружили и изъяли 50 полимерных пакетиков, что свидетельствует о том, что ФИО6 и ФИО7 хранили их для фасовки наркотических средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что они желают написать явки с повинной. В связи с чем, им ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации и получены от них явки с повинной. В своих явках с повинной ФИО6 и ФИО7 признались в совершенных ими сбытах на территории 

<

адрес> наркотических средств, а также в предоставлении ими помещения для потребления наркотических средств. Таким образом, оперативная служба ФИО1 по 

<

адрес> в течение продолжительного периода времени документировала преступную деятельность ФИО6 и ФИО7, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, результатом которых стало изобличение их преступной деятельности. В ходе предварительного следствия изложенное выше нашло свое полное подтверждение. В настоящее время продолжается оперативная работа, направленная на установление источника сбыта наркотического средства через интернет-магазин «Слепой Пират» ФИО6 и ФИО7 (том 6 л.д. 1-8);

- Свидетель №14, данными в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он употреблял от случая к случаю героин. В настоящее время он наркотические средства не употребляет, так как осознал, что это вредно для здоровья. У него есть знакомый Свидетель №16, который тоже употреблял наркотические средства. Как-то в ходе разговора он узнал от Свидетель №16, что у него есть знакомый, который продает наркотическое средство «Фен» по цене 300 рублей за дозу. У него появилось желание попробовать это наркотическое средство, т.к. ранее он его не пробовал, поэтому спросил у Свидетель №16 сможет ли он ему помочь в его приобретении, на что Свидетель №16 ответил положительно. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время (точное время не помнит), он обратился к Свидетель №16, чтобы он помог ему приобрети наркотическое средство «Фен». Так как Свидетель №16 знал, где можно было приобрести наркотическое средство. В этот день он с Свидетель №16 договорился встретиться около магазина «Эконом», расположенного по 

<

адрес>, в районе остановки «Шлихтера». Когда они встретились, он передал Свидетель №16 денежные средства в сумме 300 рублей. Свидетель №16 взял денежные средства и пояснил, что нужно подождать пока он сходит к человеку. Свидетель №16 пошел по 

<

адрес>, а он остался его ожидать. Через некоторое время Свидетель №16 вернулся и протянул ему полимерный сверток, в котором был бумажный сверток, пояснив, что внутри находится наркотическое вещество. После чего он с Свидетель №16 расстался. По пути следования у 

<

адрес> к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, показали служебные удостоверения, пояснили, что они сотрудники полиции и ему необходимо проехать с ними в административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>-в, так как у них имеется информация, что у него при себе могут находиться запрещенные на территории РФ вещества. По прибытию в административное здание произвели его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем порядок его производства, права и обязанности, а также то, что будет применено фотографирование. Кроме того, ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ. До начала досмотра, ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, на что он пояснил, что у него в правом кармане кофты находится сверток с наркотическим веществом. В ходе досмотра изъяли сверток из бумаги с наркотическим средством «Фен». Данный сверток изъяли и упаковали в бумажный конверт, который опечатали печатью с подписями его и понятых. При этом он пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое вещество «Фен», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по имени Андрей за 300 рублей, для личного потребления. По данному факту сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, с которым он и понятые были ознакомлены и расписались. Заявления и замечания ни от кого не поступали. Кроме того, свидетель пояснил, что Свидетель №16 рассказывал ему, что у него есть знакомый по имени Андрей, который со своей сожительницей занимается распространением наркотических средств по доступной цене. Дополнительно пояснил, что цену за наркотик устанавливал Андрей вместе с сожительницей. Также от Свидетель №16 ему стало известно, что он для личного употребления также приобретал у Андрея наркотическое средство. Почему Свидетель №16 решил помочь ему приобрести наркотическое средство ему не известно (том 1 л.д. 96-99. том 6 л.д.12-16);

- Свидетель №16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что раньше он употреблял наркотические средства: героин, соль. В настоящее время он наркотические средства не употребляет. Наркотической зависимости не имеет. В конце 2016 года познакомился с ФИО6. В ходе разговора узнал, что ФИО6 употребляет наркотические средства. ФИО14 познакомил его со своей сожительницей ФИО7, которая тоже употребляла наркотические средства. Как-то ФИО6 пригласил его в гости по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Когда он был у ФИО6 и ФИО7 в гостях, они предложили ему приобретать наркотическое средство «Фен», при этом пояснили, что одна доза «Фена» будет стоит 300 рублей. Кроме того, они заверили, что «Фен» хорошего качества. Где ФИО6 и ФИО7 приобретали наркотическое средство, он не знает, но «Фен» и «соль» у них всегда были в наличии. Так, как он употреблял наркотические средства, то у него есть знакомые, которые тоже их употребляют. Один из его знакомых - это Свидетель №14 В двадцатых числах марта 2017 года Свидетель №14 встретил его и попросил помочь приобрести для него наркотическое средство «Фен». Он рассказал Свидетель №14, что у него есть знакомые, которые продают «Фен» по 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он с Свидетель №14 встретился около магазина «Эконом», расположенного на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. Свидетель №14 передал ему денежные средства в сумме 300 рублей, он взял денежные средства пояснил, что ему необходимо подождать. Свидетель №14 остался ждать, а он отправился к ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1. Возле дома он встретил ФИО6, незнакомого ему мужчину и сожительницу ФИО6 - ФИО7. Он ФИО6 пояснил, что хочет приобрести наркотическое средство «Фен» для своего знакомого, на что ФИО6 сказал, что нужно зайти домой. После чего, он, ФИО6, ФИО7 и незнакомый ему мужчина зашли в подъезд 

<

адрес>, а потом прошли в квартиру к ФИО6 и ФИО7. Он передал ФИО6 300 рублей, которые ему дал Свидетель №14, для приобретения наркотического средства. ФИО6 в свою очередь передал ему полимерный сверток, в котором был бумажный сверток, пояснив, что внутри находится наркотическое средство «Фен» хорошего качества. Они попрощались с ФИО6, он прошел к Свидетель №14, передал ему полимерный сверток, в котором был бумажный сверток, пояснив, что внутри находится наркотическое средство, так как это ему пояснил ФИО6. Затем они с Свидетель №14 расстались. Когда он помогал Свидетель №14 приобрести наркотическое средство у ФИО6 и ФИО7, он не имел никакой выгоды, ни в виде наркотика, ни в виде денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он решил для личного употребления приобрести наркотическое средство «Фен». В вечернее время он пришел по месту жительству ФИО6, и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. ФИО6 и ФИО7 находились дома, он передал им 300 рублей, пояснив, что хочет приобрести у них «Фен». ФИО6 передал ему сверток с наркотическим средством, пообщавшись некоторое время, он ушел. По пути домой, ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>-б по 

<

адрес> к нему подошли молодые люди в гражданской одёжде, показали служебные удостоверения и пояснили, что они сотрудники полиции и попросили проехать с ними в административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>-в, так как у них имеется информация о том, что у него при себе могут находится запрещенные на территории Российской Федерации вещества. По прибытию в административное здание произвели его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем порядок его производства, права и обязанности, а так же применение фотографирования. Также была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. До начала досмотра, ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что у него в правом наружном кармане куртки находится сверток с наркотическим средством «Фен». В ходе досмотра изъяли сверток сверху обернутый бумажным скотчем, внутри которого находилось наркотическое средство «Фен». Данный сверток упаковали в бумажный конверт, который опечатали печатью с подписями всех участвующих лиц. При этом он пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Фен», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у мужчины по имени Андрей за 300 рублей, для личного употребления. По данному факту сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились и расписались. Заявления и замечания ни от кого не поступали. Кроме того, свидетель пояснил, что когда он находился в квартире у ФИО6 и ФИО7 они ему пояснили, что очень опасаются попасть в поле зрение сотрудников полиции и предложили, если ему будет удобно, он может употреблять у них наркотическое средство «Фен». Ему предложение это понравилось и он несколько раз у них по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, в одной из комнат употреблял наркотическое средство «Фен». Так, ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство «Фен», поэтому в вечернее время пришел по месту жительства ФИО6 и ФИО7 по вышеуказанному адресу, приобрел у них наркотическое средство «Фен», которое развел в шприце с глазными каплями «Тропикамид». Шприц принес с собой. После чего употребил наркотическое средство внутривенно в квартире у ФИО6 и ФИО7 В этот день к ФИО6 и ФИО7 приходили еще какие-то мужчины, он их не знает, к ним приходило много людей, которым они предоставляли свое помещение, для употребления наркотического средства. Пустой шприц после употребления он оставил у ФИО6 и ФИО7 Он употреблял наркотическое средство у ФИО6 и ФИО7 только с их согласия. После ДД.ММ.ГГГГ, когда он ушел от них по пути домой был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его на медицинское освидетельствование, которое показало, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Так как, он хорошо общался с ФИО6 и ФИО7, то знает, что они жили за счет продажи наркотических средств, они также предоставляли свое жилье для употребления наркотических средств. После того, когда люди от них уходили, то они производили уборку, проветривали помещение, выносили мусор. Об этом ему известно со слов ФИО6 и ФИО7, так как они сами рассказывали ему об этом. По каким номерам он созванивался с ФИО6 и ФИО7 пояснить не может, т.к. не помнит. Каким номером он пользовался в 2017 году также не помнит. В ходе допроса ему был предоставлен компакт диск рег. №, при просмотре папки от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что на видео записаны события ДД.ММ.ГГГГ, он узнает себя, ФИО7 и ФИО6 В этот день у ФИО6 и ФИО7 был молодой человек по имени Максим, его фамилию, а также где он проживает, не знает. Про Максима пояснить ничего не может. На видео видно, как он внутривенно в пах употребляет наркотическое средство, приобретенное у ФИО7 и ФИО6 (том 1 л.д. 173-176, том 6 л.д. 41-44);

- Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 21.00, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в здание ФИО1 по 

<

адрес> в качестве понятого, для участия в досмотре, на что он дал свое согласие. Около 21.40 начался досмотр, где при втором понятом был досмотрен гражданин Свидетель №14 Перед началом досмотра Свидетель №14 сотрудниками УКОН было предложено добровольно выдать все запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что Свидетель №14 пояснил, что в правом наружном кармане кофты у него находится бумажный сверток, который обернут в полимерный пакетик, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, приобретенное на 

<

адрес> у мужчины по имени Андрей. Более точный адрес пояснить не может, не помнит. В ходе проведения досмотра Свидетель №14 в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят сотрудниками УКОН бумажный сверток, обернутый в полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. Этот пакет был помещен в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан печатью № «Для пакетов», на котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. Также по факту досмотра Свидетель №14 сотрудниками УКОН был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в досмотре лица (том 1 л.д.88-91);

- Свидетель №13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в полном объеме подтвердила показания Свидетель №12 (том 1 л.д. 92-95).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7, в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21.13 у 

<

адрес> остановлен Свидетель №14, в ходе досмотра которого обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,03 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 7);

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по 

<

адрес> ФИО39, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21.23 по телефону № в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.13 в 

<

адрес> у 

<

адрес> остановлен Свидетель №14, у которого при себе могут находится наркотические средства (т. 1 л.д. 8);

- протокол досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятых вещей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.45 до 22.10, по адресу: 

<

адрес>-в, производился досмотр Свидетель №14, у которого обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия Свидетель №14 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Фен», который он приобрел у своего знакомого Андрея за 300 рублей (т. 1 л.д. 49-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,03 г содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 71-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный сверток в полимерном пакете (т. 1 л.д. 77-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела бумажный сверток и полиэтиленовый пакетик, вещество в объектах не обнаружено (т. 1 л.д. 82);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ которым рассекречены результаты ОРМ «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 104-106);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым в СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> представлены оперативно–служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 107-109);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что организовано наблюдение за ФИО6 В 19.52 к подъезду №, 

<

адрес> подошел Свидетель №16, кого-то ждет. Через некоторое время к подъезду подошли ФИО10, ФИО6 и ФИО7 После чего они все вместе зашли в вышеуказанный подъезд. В 21.08 Свидетель №16 вышел из подъезда и прошел к магазину «Эконом», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с Свидетель №14 Свидетель №16 передал Свидетель №14 мелкий предмет, после чего они расстались. Свидетель №14 направился по 

<

адрес>. В 21.13 наблюдение прекращено, в связи с задержанием Свидетель №14 у 

<

адрес> (т. 5 л.д. 124);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела компакт диски рег. №№, №, полученные в ходе оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 217);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому просмотрен диск рег. №, папка «Видео сбыт Свидетель №14», состоящая из трех файлов, при открытии файлов видно, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16 возле магазина «Эконом», расположенного по адресу: 

<

адрес>, через рукопожатие что-то передал Свидетель №14, после чего они расстались (т. 5 л.д. 185-216);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23.45 до 00.55 произведен обыск по месту жительства ФИО6 и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты 50 полимерных пакетиков, приготовленных ФИО7 и ФИО6 для расфасовки наркотических средств, с целью их последующей реализации (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрены полимерные пакеты в количестве 50 штук с застежкой в виде «салазки» (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано и приобщено в качестве вещественного доказательства 50 полимерных пакетиков, изъятых в ходе обыска 

<

адрес> (т. 5 л.д. 236);

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №42 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №40, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> в качестве понятого. В его присутствии и второго понятого мужчина, который представился Свидетель №42 добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что это наркотик «фен», который он приобрел накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ у своих знакомых, которых зовут Ирина и Андрей. Выданное вещество было упаковано в бумажный конверт, который опечатали биркой, участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции составлялся протокол, с которым участвующие лица ознакомились и расписались, т.к. в протоколе все было указано верено (т. 4 л.д. 122);

- Свидетель №41, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который подтвердил показания, данные свидетелем Свидетель №40 (т. 4 л.д. 123);

- Свидетель №42, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2017 году он от случая к случаю употреблял наркотическое средство «Фен». Как и при каких обстоятельствах познакомился с ФИО6 не помнит. ФИО6 ему говорил, что он и его сожительница занимаются распространением наркотического средства «Фен», продают по цене от 300 рублей и выше. При этом ФИО6 дал ему свой номер телефона и адрес места жительства. Когда он пришел к ФИО6 домой по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, он представил ему сожительницу, ФИО7, также он пояснил, что можно будет приобретать у них наркотическое средство в любое время и на любую сумму, он несколько раз для личного употребления приобретал у ФИО6 и ФИО7 наркотическое средство «Фен» по цене от 300 рублей до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решил употребить наркотическое средство «Фен», в обеденное время пришел к ФИО6 и ФИО7 по вышеуказанному адресу, его встретила ФИО7, он передал ей 1000 рублей, а она - наркотическое средство в полимерном пакетике, попрощался с Ириной и пошел домой, где хотел употребить наркотическое средство «Фен», но потом передумал и решил, что больше употреблять наркотические средства не будет, ДД.ММ.ГГГГ утром наркотическое средство решил выдать сотрудникам полиции. В интернете посмотрел адрес и поехал по адресу: 

<

адрес>-в. В дежурной части сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «Фен». После чего, написал заявление о желании добровольно выдать наркотическое средство «Фен», которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО7 Далее в присутствии понятых добровольно выдал полимерный пакетик с наркотическим средством «Фен». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомился и расписался в нем. Где ФИО6 и ФИО7 приобретали наркотическое средство ему не известно. Они всегда вместе продавали наркотические средства, бывало, что наркотик передавал ФИО6, а бывало, что – ФИО7 От своих знакомых слышал, что они тоже приобретали наркотическое средство у ФИО6 и ФИО7 (т. 6 л.д. 38-40).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №21, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт незаконного сбыта наркотическое средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,04 г ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 у 

<

адрес> неустановленным лицом Свидетель №42 (т. 4 л.д. 94);

- заявлением Свидетель №42 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным начальнику ФИО1 по 

<

адрес>, из которого следует, что Свидетель №42 желает добровольно сдать наркотическое средство «Фен», которое ДД.ММ.ГГГГ приобрел у знакомых, Андрея и Ирины на 

<

адрес> (т. 4 л.д. 95);

- протоколом добровольной сдачи Свидетель №42 предметов, запрещенных к свободному обороту от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>-в, Свидетель №42 добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом. При этом Свидетель №42 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «Фен», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомых, которых зовут Андрей и Ирина (т. 4 л.д. 96-98);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное Свидетель №42 вещество ДД.ММ.ГГГГ массой 0,04 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 4 л.д. 108-109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное Свидетель №42 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,03 г (с учетом ранее израсходованного), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 4 л.д. 111-114);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен полимерный прозрачный пакет с остатками вещества светлого цвета (т. 4 л.д. 115-118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым полимерный прозрачный пакет с остатками вещества светлого цвета признан вещественным доказательством и приобщен к материалам настоящего уголовного дела (т. 4 л.д. 119);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №15, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> в качестве понятого, на что дал свое согласие, в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>-в. В его присутствии и второго понятого производился досмотр Свидетель №16 Перед началом досмотра сотрудники УКОН предложили Свидетель №16 выдать все запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. На что Свидетель №16 пояснил, что в правом наружном, нагрудном кармане куртки находиться сверток с наркотическим средством «Фен», который он приобрел у мужчины по имени Андрей за 300 рублей. После чего сотрудники приступили к его досмотру, в ходе которого в правом, верхнем кармане куртки, одетой на Свидетель №16, обнаружили и изъяли сверток, замотанный в бумажный скотч, с полимерным пакетом внутри с порошкообразным веществом белого цвета. Этот сверток сотрудники УКОН поместили в конверт и опечатали печатью, все присутствующие лица поставили свои подписи. По факту досмотра Свидетель №16 сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 169-172);

- Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в полном объеме подтвердил показания свидетеля Свидетель №15 (т. 1 л.д. 177-180);

- Свидетель №16, данными в судебном заседании и в ходе превдарительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, ранее изложенными в описательной части приговора;

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.50 у 

<

адрес>-б по 

<

адрес> остановлен Свидетель №16, в ходе его досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,02 г, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 128);

- протоколом досмотра Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, по адресу: 

<

адрес>-в, произведен досмотр Свидетель №16, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия Свидетель №16 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Фен», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого Андрея за 300 рублей для собственного употребления (т. 1 л.д. 131-136);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №16 ДД.ММ.ГГГГ массой 0,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 152-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен полиэтиленовый пакет, обмотанный малярным скотчем, вещество в пакете не обнаружено (т. 1 л.д. 159-162);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым полиэтиленовый пакет, обмотанный малярным скотчем признан вещественным доказательством и приобщен к материалам настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 163);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены результаты ОРМ «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 104-106);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 107-109);

- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» организовано наблюдение в районе подъезда № 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>. В 18.32 к вышеуказанному подъезду подошел Свидетель №16, который ранее неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов как лицо, употребляющее наркотические средства. Позвонив в домофон Свидетель №16 зашел в подъезд. В 18.43 Свидетель №16 вышел из подъезда и быстрым шагом направился между домами № и № по 

<

адрес>. При этом он оглядывался по сторонам. Пройдя через дворы Свидетель №16 вышел к ТЦ «Европа», расположенному по адресу: 

<

адрес>-а, направился к дому 106-б по 

<

адрес>. В 18.50 наблюдение прекращено в связи с остановкой Свидетель №16 у 

<

адрес>-б по 

<

адрес> сотрудниками полиции (т. 5 л.д. 114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела компакт диски рег. №№, №, полученные в ходе оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 217);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Свидетель №10, с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр компакт дисков: CD – №, № (результаты ОРМ «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7)

При включении папки – Свидетель №16 ДД.ММ.ГГГГ имеется два файла.

При включении файла «Свидетель №16 выход» имеется видео.

При просмотре данного видео оперуполномоченный Свидетель №10 пояснил, что на видео воспроизводятся события, происходившие ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Свидетель №16 вышел из 

<

адрес> и быстрым шагом пошел по двору вышеуказанного дома. 

Запись прервалась.

Оперуполномоченный Свидетель №10 пояснил, что в 

<

адрес> проживали ФИО6 и ФИО7 

При включении файла «Свидетель №16 заход» имеется видео.

При просмотре данного видео оперуполномоченный Свидетель №10 пояснил, что на видео видно, что Свидетель №16 идет по двору 

<

адрес> и курит сигарету. Затем подходит к подъезду корпуса 1, 

<

адрес> набирает номер квартире в домофоне, некоторое время ждет и заходит в данный подъезд. 

Запись прервалась.

Оперуполномоченный Свидетель №10 пояснил, что в указанном подъезде корпуса 1, 

<

адрес> проживали ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 185-216);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №5, данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть знакомые Андрей и Ирина. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с Ириной и договорилась о приобретении наркотического средства «Фен». В этот же день, примерно в 17 часов, поехала к ним домой на 

<

адрес>, точный адрес не помнит, зайдя в квартиру, встретила их обоих, отдала Ирине 500 рублей, а Андрей передал ей полимерный сверток с веществом белого цвета. Положила сверток в сумку и пошла к магазину «Огонек», расположенному на пересечении улиц Мичуринской и Магистральной, где к ней подошли сотрудники ФИО1 и предложили проехать в здание ФИО1 по 

<

адрес>, в одном из кабинетов в присутствии двух понятых женского пола произвели ее личный досмотр, в ходе которого в женской сумке обнаружили и изъяли полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который она приобрела у Ирины и Андрея за 500 рублей. Сотрудник полиции составил протокол, в котором все было отражено верно, она в нем расписалась. Сотрудникам полиции она сообщила, что порошкообразное вещество является наркотическим средством «Фен», приобретенным у Андрея и Ирины (т. 2 л.д. 53-54);

- Свидетель №18, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в помещении ФИО1 по 

<

адрес> участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Свидетель №5 Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ей выдать запрещенные к обороту вещества, Свидетель №5 пояснила, что при ней находится наркотическое средство «Фен» или «Амфетамин». В ходе личного досмотра в сумке Свидетель №5 обнаружили и изъяли полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток с веществом упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью. Свидетель №5 пояснила, что вещество она приобрела у своих знакомых Андрея и Ирины. После досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором был отражен весь ход мероприятий, она в нем расписалась (т. 2 л.д. 47-48);

- Свидетель №19, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебными заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в полном объеме подтвердила показания свидетеля Свидетель №18 (т. 2 л.д. 49-50);

- Свидетель №20, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности старшего о/у группы по контролю в сфере легального оборота наркотических средств ФИО1 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею производился личный досмотр Свидетель №5 в присутствии двух понятых женского пола. В ходе досмотра Свидетель №5 был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью. Свидетель №5 пояснила, что данное вещество «Фен», приобрела у своих знакомых Андрея и Ирины. После досмотра ею был составлен протокол личного досмотра Свидетель №5, с которым понятые и Свидетель №5 ознакомились и поставили свои подписи, после чего, старший о/у по ОВД ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №21 получил объяснение от Свидетель №5 (т. 2 л.д. 51);

- Свидетель №21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего о/у ОВД ФИО1 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 у 

<

адрес> была остановлена Свидетель №5 По имеющейся оперативной информации она могла хранить наркотические средства, в связи с чем, ее доставили в здание ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>-в. Старшим о/у Свидетель №20 производился ее личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли сверток с порошкообразным веществом. Свидетель №5 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «Фен», которое она приобрела у знакомых Ирины и Андрея на 

<

адрес> (т. 2 л.д. 52).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у по ОВД ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.30 выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой 0,02 г, неустановленным лицом Свидетель №5 (т. 2 л.д. 16); 

- рапортом врио начальника смены дежурной части ФИО1 по 

<

адрес> ФИО40 о том, что по телефону 

<

***> в дежурную часть ФИО1 по 

<

адрес> поступило сообщение старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №21, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 в 

<

адрес> у 

<

адрес>-в остановлена Свидетель №5, при ней могут находится наркотические средства (т. 2 л.д. 17);

- рапортом старшего о/у по ОВД ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.45 у 

<

адрес>-в по 

<

адрес> остановлена Свидетель №5, у которой обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 18); 

- протоколом досмотра Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 37 минут, по адресу: 

<

адрес>-в, произведен личный досмотр Свидетель №5, у которой обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия Свидетель №5 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Амфетамин», которое она приобрела за 500 рублей у знакомых, Андрея и Ирины (т. 2 л.д. 20-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,02 г содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества (т. 2 л.д. 36); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ массой 0,01 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен пустой сверток из фольги (т. 2 л.д. 42-43); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым пустой сверток из фольги признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 44);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- ФИО33, данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он созвонился со своим знакомым по имени ФИО26, точные данные его не знает, прозвище у него «Цыган», после чего встретился с ним на Комсомольской площади 

<

адрес>, решили приобрести наркотическое средство, чтобы употребить его, т.к. у него с собой было 500 рублей, а у ФИО26 есть знакомые, у которых можно приобрести наркотическое средство. Они на автобусе поехали на 

<

адрес>, где живут его знакомые Андрей и Ирина, у которых ранее неоднократно приобреталось наркотическое средство. Они подошли к их дому, точный адрес он не помнит, в районе 

<

адрес>, ФИО26 позвонил в домофон, в какую квартиру не знает, знает только то, что их квартира находится на первом этаже. У входа в квартиру их встретила Ирина, он передал ей 500 рублей, она передала наркотическое средство, Андрей в это время находился в комнате. Выйдя из подъезда, пошли в сторону остановки общественного транспорта «Шлихтера», где простились с ФИО26, ФИО26 остался на остановке, а он пошел в сторону ТЦ «Европа», расположенного на 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, произвели его досмотр в присутствии двух понятых. Перед досмотром предложили ему выдать запрещенные к обороту предметы, он сообщил, что при нем в левом носке находится сверток с наркотическим средством, который приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Ирины за 500 рублей. В ходе досмотра в левом носке был обнаружен сверток из бумажного скотча с полимерным пакетиком с застежкой типа «салазка» с порошкообразным веществом белого цвета – «Фен». Пакетик изъяли, упаковали, опечатан бумажной биркой, на нем расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 207-209);

- Свидетель №6, данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого. В его присутствии и второго понятого производился досмотр ФИО33 Перед досмотром сотрудник полиции предложил ему выдать запрещенные к обороту предметы, он пояснил, что в левом носке хранит наркотическое средство. В ходе досмотра ФИО33 в левом носке был обнаружен сверток из скотча с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри. Пакетик изъяли, упаковали, опечатали бумажной биркой, на нем расписались все участвующие лица. По факту обнаруженного пакетика ФИО33 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел за 500 рублей у знакомой по имени Ирина (т. 2 л.д. 210-211);

- Свидетель №23, данными в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который в полном объеме подтвердил показания свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 212).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у по ОВД ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №10, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, около 18.47 у 

<

адрес> строение 2 по 

<

адрес> остановлен ФИО33 В ходе досмотра ФИО33 был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,03 г, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 170);

- рапортом врио начальника смены дежурной части ФИО1 по 

<

адрес> ФИО41, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19.13 по телефону 

<

***> в дежурную часть ФИО1 по 

<

адрес> поступило сообщение старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18.47 в 

<

адрес> возле 

<

адрес> строение 2 остановлен ФИО33, у которого при себе может находиться наркотическое средство (т. 2 л.д. 171);

- протоколом досмотра ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, по адресу: 

<

адрес>, строение 2, произведен досмотр ФИО33, у которого обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия ФИО33 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Фен», который он приобрел у знакомой Ирины за 500 рублей (т. 2 л.д. 173-178);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ массой 0,03 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 193-197);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен сверток из полимерного пакета перемотанный липкой лентой белого цвета с веществом в виде порошка белого цвета (т. 2 л.д. 198-202);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,02 г (с учетом израсходованного), упакованное в сверток из полимерного пакета (т. 2 л.д. 203); 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 104-106);

- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой организовано наблюдение у подъезда № 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО6 и ФИО7 В 18.00 к наблюдаемому адресу подошли Свидетель №42 и ФИО33, которые позвонили в домофон и зашли в подъезд. В 18.32 Свидетель №42 и ФИО33 вышли из подъезда и быстрым шагом направились вдоль дома в строну 

<

адрес>, затем они расстались. ФИО33 направился в сторону ТЦ «Европа», в 18.07 был остановлен у 

<

адрес> строение 2 по 

<

адрес> (т. 5 л.д. 120);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 217);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Свидетель №10, с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр компакт дисков: CD – R №№, 136, 137, 138, 139, 135 (результаты ОРМ «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7). При включении третьего файла имеется видео, при просмотре которого о/у Свидетель №10 пояснил, что на видео записаны события от ДД.ММ.ГГГГ. При включении данного видео Свидетель №10 пояснил, что на видео двор 

<

адрес>, где играют дети, взрослые сидят на лавочках, по двору идут ФИО33 и Свидетель №42, подходят к подъезду № данного дома (т. 5 л.д. 185-216);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №24 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №24, данными в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился рядом с домом 173 

<

адрес>, решил приобрети наркотическое средство «Фен» для личного употребления, для этого он позвонил по телефону 

<

***> своему знакомому ФИО6 по кличке «Бабка», с которым познакомился зимой 2017 года, так как знал, что он продает наркотические средства. Когда Андрей ответил на его вызов, он сказал ему, что зайдет в гости. Он пошел по адресу, где проживает ФИО6 

<

адрес>. Придя к Андрею, поинтересовался у него: «Какие дела?», он ответил: «Все хорошо», это означало, что у него есть наркотическое средство. После чего, он достал деньги в сумме 500 рублей и передал их Андрею, после этого Андрей молча передал пакетик с наркотическим веществом «Фен». Он спрятал данный пакетик с веществом под полиэтиленовую обертку пачки сигарет «LD», положил её в левый Свидетель №37 своей куртки, после чего попрощавшись с Андреем, вышел на улицу и пошел в сторону остановки «Шлихтера». В районе остановки к нему подошли люди, которые представились сотрудниками полиции, на их вопрос, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, он пояснил, что есть пакетик с наркотическим средством в левом Свидетель №37 куртки. На что сотрудники предложили пройти с ними в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>-а. В отделении полиции, перед началом досмотра, ему разъяснили права и обязанности, а также предложили добровольно выдать находившиеся при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, в присутствии двух понятых он добровольно выдал вышеуказанный пакетик с наркотическим средством «Фен», также добровольно выдал мобильный телефон «Nokia» с сим-картой Теле-2 абонентский №. В ходе досмотра составили протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и проставили в нем свои подписи, в протоколе все было изложено верно (т. 3 л.д. 34-35);

- Свидетель №7, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что летом 2017 года, точную дату не помнит, на улице к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого при личном досмотре мужчины, фамилию его не помнит, на вид ему около 40-45 лет, с темными волосами и острым носом. В качестве второго понятого принимал участие молодой человек высокого роста, этого человека он видел впервые, с ним не знаком. Перед началом следственных действий сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности, а также предложил досматриваемому лицу добровольно выдать находившиеся при нем запрещенные к обороту предметы и вещества. Досматриваемое лицо согласилось выдать находившиеся при нем запрещенные вещества и предметы. При личном досмотре у досматриваемого лица был обнаружен небольшой прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который находился в пачке сигарет. Пачка сигарет у досматриваемого лица находилась в Свидетель №37, в каком именно, не помнит. Обнаруженный прозрачный пакет сотрудники полиции упаковали в конверт, опечатали, поставили печати, он и второй понятой расписались. В ходе проведения следственных действий составлялся документ, в котором они расписались. Содержание составленного документа соответствовало произведенным действиям. Замечания от него и второго понятого на данный документ не поступили. Досматриваемый в ходе проведения процессуальных действий вел себя спокойно;

- Свидетель №8, данными в ходе судебного заседания, который в полном объеме подтвердил показания Свидетель №7;

- Свидетель №25, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ФИО1 по 

<

адрес>. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения ОРМ стало известно о том, что Свидетель №24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>-б, 

<

адрес> причастен к незаконному приобретению наркотического средства «Фен». Так ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Шлихтера» у 

<

адрес> Свидетель №24 задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ФИО1 по 

<

адрес> для проведения его личного досмотра. В дальнейшем им были приглашены два лица мужского пола в качестве понятых для участия в проведении личного досмотра Свидетель №24 Перед началом досмотра, им были разъяснены права и обязанности, после чего Свидетель №24 предложили добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Свидетель №24 пояснил, что при нем в левом наружном Свидетель №37 куртки находится сверток с наркотическим средством «Фен», который он приобрел за 500 рублей у знакомого по имени Андрей. После этого он приступил к проведению досмотра, в ходе которого в левом боковом, наружном Свидетель №37 кофты был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество было упаковано в бумажный конверт, опечатанный служебной печатью № ФИО1 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Также в Свидетель №37 куртки у Свидетель №24 был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Nokia» с сим-картой TEЛE-2 №. По факту проведения досмотра, им составлялся протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений, замечаний ни от кого не поступило. По поводу обнаруженного вещества, Свидетель №24, пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного потребления. Далее им были опрошены понятые (т. 3 л.д. 41-43).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у ОКОН ФИО1 по 

<

адрес> ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.20 на остановке общественного транспорта «Шлихтера» у 

<

адрес> остановлен Свидетель №24, в ходе досмотра которого обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,04 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д. 7);

- протоколом личного досмотра Свидетель №24 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.30 до 21.45 произведен досмотр Свидетель №24, у которого обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 10-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №24 ДД.ММ.ГГГГ массой 0,04 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д. 17-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №24 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,03 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д. 21-23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, изъятый у Свидетель №24 (т. 3 л.д. 24-27);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой 0,02 г (с учетом израсходованного в ходе исследования и эеспертизы) (т. 3 л.д. 28);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ ФИО1 по 

<

адрес> представлена справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 31);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречена справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 32);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе наблюдения, установлено, что Свидетель №24 зашел в подъезд по месту жительства ФИО6 Через некоторое время Свидетель №24 вышел и направился в сторону 

<

адрес> и по пути следования в 21.20 напротив 

<

адрес> задержан сотрудниками ОКОН ФИО1 по 

<

адрес> (т. 3 л.д. 33);

- детализацией телефонных переговоров Свидетель №24 (т. 3 л.д. 51-57);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрена детализация телефонных переговоров Свидетель №24 (т. 3 л.д. 58-61); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым детализация разговоров Свидетель №24 признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 62);

- стенограммой телефонных разговоров ФИО6 с Свидетель №24 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО6 и Свидетель №24 договорились о встрече (т. 5 л.д. 167);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №45 посредством Свидетель №29 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №45, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил Свидетель №29, в тот момент его семейное положение было на грани развода, он хотел расслабиться, но спиртное он не употребляет, поэтому решил расслабиться, употребив наркотическим средство. Он попросил Свидетель №29 помочь в его приобретении, так как знал, что Свидетель №29 раньше употреблял наркотические средства, на что Свидетель №29 согласился. Свидетель №29 сказал, что можно приобрети «Фен», за который необходимо заплатить 300 рублей. Он передал Свидетель №29 300 рублей, на что Свидетель №29 сказал, что необходимо подождать и ушел по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В какой дом заходил Свидетель №29 он не видел, видел только, как он зашел во двор. Рядом находился магазин и остановка общественного транспорта, но их названия не помнит. У кого можно приобрети наркотическое средство, Свидетель №29 не пояснял, сказал, что он этих людей не знает, называл имя Ирина и ещё какое-то, но уже не помнит. Он ждал Свидетель №29 около католической церкви, расположенной на 

<

адрес>, около получаса. После того, как вернулся Свидетель №29, он передал ему бумажный конверт и они разошлись. Он пошел в сторону автовокзала пешком. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения и предложили провести досмотр, на что он согласился. Его личный досмотр производился с участием двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать находившиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Он пояснил, что при нем находится сверток, который он положил под козырек кепки, внутри, которого находились гранулы белого цвета в виде соли. В ходе досмотра данный бумажный сверток был изъят, упакован и опечатан печатью, на котором он и понятые проставили свои подписи. В ходе досмотра составлялся протокол досмотра, с которым все ознакомились и подписали, так как в нем все соответствовало действительности. Никаких замечаний на протокол от участвующих в досмотре лиц не поступило. Сотрудники полиции на него давление не оказывали. Ранее такие наркотические средства он не употреблял (т. 6 л.д. 21-23);

- Свидетель №29, данными в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что раньше он от случая к случаю употреблял наркотические средства, такие как героин и «Фен». Зависимости от наркотических средств не имеет. В настоящее время он наркотические средства не употребляет, так как не хочет, понимает, что это вредно для здоровья. Как и при каких обстоятельствах, он не помнит, познакомился с ФИО6, также не помнит в каком это было году это было. В ходе общения с ФИО6 он узнал, что он употребляет наркотические средства. При этом ФИО6 предложил ему свое общение. Через некоторое время он познакомил его со своей сожительницей ФИО7. В ходе общения с ФИО6 и ФИО7 ему стало известно их место жительства - 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, квартира на первом этаже дома. ФИО6 и ФИО7 рассказали ему, что они продают наркотическое средство «Фен». При этом пояснили, что его цена от 300 рублей и выше. 300 рублей – это доза наркотического средства «Фен». Также они пояснили, что он всегда может к ним обращаться за приобретением наркотического средства. Где ФИО6 и ФИО7 приобретали наркотические средства ему не известно, так как он не интересовался, а они никогда не говорили об этом. Наркотическое средство у ФИО6 и ФИО7 всегда было в наличии, они просили его, чтобы он не распространялся о том, где он приобретает наркотическое средство. В середине июля 2017 года он встретил своего знакомого Свидетель №45, который ему пояснил, что у него стрессовая жизненная ситуация и он хочет снять напряжение наркотическим средством. Свидетель №45 очень просил ему помочь в приобретении наркотического средства, если он знает, где его можно приобрести. Ему стало жалко Свидетель №45, поэтому он решил для него приобрести наркотическое средство у ФИО6 и ФИО7 Он пояснил Свидетель №45, что люди продают наркотическое средство от 300 рублей за дозу. Договорились встретится. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>-в, он встретился с Свидетель №45, они прошли вместе некоторое расстояние, он передал ему денежные средства, сколько точно он не помнит, так как это было давно, скорее всего 300 рублей, для приобретения наркотического средства. После чего, он ушел, а Свидетель №45 остался ожидать. Он пошел по месту жительства ФИО6 и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, позвонил им в домофон и зашел в 

<

адрес>. В квартире он передал денежные средства, полученные от Свидетель №45, кому именно передал ФИО6 или ФИО7, не помнит. Разницы не было, можно было деньги отдать и ФИО6 и ФИО7 Так же он не помнит, кто из них передал наркотическое средство. ФИО6 и ФИО7 между собой не делили, кто конкретно должен брать денежные средства, а кто отдавать наркотическое средство, так как они всегда все делали вместе. Пообщавшись с ними некоторое время, он попрощался, пояснив, что наркотическое средство приобрел не для себя, а своего знакомого, который его ожидает. ФИО6 и ФИО7 ему сказали, что бы он их не забывал и обращался к ним, если ему нужно будет. Он поблагодарил их еще раз и ушел. После чего он вернулся к Свидетель №45, ожидавшего его и передал сверток с наркотическим средством, приобретенный по его просьбе, за его денежные средства. За услугу он ничего не брал ни денежных средств, ни наркотического средства. После чего он с Свидетель №45 расстался (т. 6 л.д. 17-20); 

- Свидетель №43, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шёл по 

<

адрес> с работы, после 19.00. Около старого автовокзала, к нему подошёл сотрудник полиции, представился и попросил быть понятым при личном досмотре мужчины, который уже сидел в машине у сотрудников полиции. Этому мужчине на вид было примерно 50 лет, одет в шорты цвета хаки, цвет рубашки не помнит, темную бейсболку с логотипом какой фирмы, не помнит. Далее сотрудники полиции стали выяснять его место проживания, возраст, имеет ли он запрещённые к обороту вещества. Мужчина пояснил, что имеет при себе запрещённое к обороту наркотическое вещество. Сотрудники спросили, где находится наркотик. Он ответил, что наркотик лежит в бейсболке. Далее сотрудник полиции осмотрел бейсболку и обнаружил свёрток из газеты. Досматриваемый сильно нервничал. В свертке оказалось порошкообразное вещество бело-серого цвета. Вещество сотрудник полиции положили в пакет и опечатал. У досматриваемого мужчины спросили, где он взял этот свёрток, на что он ответил, что передал знакомый. Затем сотрудники полиции сфотографировали его и еще одного понятого рядом с досматриваемым мужчиной, составили протокол личного досмотра, где они поставили свои подписи, их поблагодарили за участие и отпустили (т. 4 л.д. 207-208);

- Свидетель №44, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в полном объеме подтвердил показания свидетеля Свидетель №43 (т. 4 л.д. 211-212).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у ОВД ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19.20 у 

<

адрес> остановлен Свидетель №45, в ходе досмотра которого обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,03 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 4 л.д. 173);

- протоколом досмотра Свидетель №45 с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.40 до 19.55 произведен досмотр Свидетель №45, в ходе которого в отвороте бейсболки с внутренней стороны обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток изъят, помещен в конверт и опечатан (т. 4 л.д. 176-181);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №45 ДД.ММ.ГГГГ массой 0,03 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 4 л.д. 195-199);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-люк» с порошкообразным веществом белого цвета внутри; отрезок глянцевой бумаги с типографским рисунком со следами порошкообразного вещества белого цвета (т. 4 л.д. 200-203);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ, которым наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,02 г признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 204);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 104-106);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий органу дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 107-109);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что старшим о/у по ОВД ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №10, в соответствии с ФЗ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ организовано наблюдение за Свидетель №29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>-в. Около 18.30 у данного магазина под наблюдение приняты двое мужчин, первый на вид 35-37 лет, худощавого телосложения, одет в черную майку с белым воротником, темные брюки, опознан как Свидетель №29, второй на вид 45-50 лет, худощавого телосложения, одет в темную бейсболку, синюю футболку и шорты бело-черного цвета – «неустановленный». Вместе они прошли к магазину «Эконом», где «неустановленный» остался ждать, а Свидетель №29 направился во двор 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, подошел к подъезду, позвонил в домофон, зашел в подъезд. В 18.47 Свидетель №29 вышел из подъезда и пошел к магазину «Эконом», где встретился с «неустановленным». Вместе они пошли по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где Свидетель №29 передал «неустановленному» мелкий предмет. Дойдя до пересечения с 

<

адрес>, расстались. Неустановленный пошел по 

<

адрес> в сторону «Автовокзала». В 19.20 наблюдение прекращено в связи с тем, что «неустановленный» задержан. Впоследствии «неустановленный» был установлен как Свидетель №45 (т. 5 л.д. 119);

- стенограммой телефонного разговора ФИО6 с Свидетель №29 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО6 и Свидетель №29 договорились о встрече минут через 10-15 (т. 5 л.д. 161);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Свидетель №10, с фототаблицей, согласно которому произвел осмотр компакт дисков: CD – R за №№, 136, 137, 138, 139, 135 (результаты ОРМ «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7). При включении папки – «Свидетель №45 24.07.2017» имеется четыре файла.

При включении файла «IMG -1880» имеется видео. При просмотре данного видео о/у Свидетель №10 пояснил, что на видео воспроизводятся события ДД.ММ.ГГГГ, двор 

<

адрес>, в котором проживает ФИО6 и ФИО7, во дворе стоят машины, у подъезда № данного дома стоит Свидетель №29, стоит Свидетель №45, Свидетель №29 и Свидетель №45 идут быстрым шагом (т. 5 л.д. 187); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 217);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- ФИО34, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что когда он употреблял наркотические средства, у него был знакомый Свидетель №29. Однажды летом, он с Свидетель №29 завел разговор, поинтересовавшись, сможет ли он помочь ему в приобретении наркотика, так как ранее, ему его знакомые говорили, что Свидетель №29 может с этим помочь, на что Свидетель №29 согласился достать наркотическое средство «соль». Он поинтересовался, как это будет выглядеть, на что Свидетель №29 сообщил, что у него есть знакомые Андрей и Ирина, фамилии их он не знает, сказал, что сможет приобрести у них наркотическое средство от 300 рублей - начальная цена, и это все будет быстро. Летом, когда у него появились деньги, он созвонился с Свидетель №29, они встретились на 

<

адрес>, он отдал Свидетель №29 500 рублей, на что Свидетель №29 сказал, чтобы он его подождал, после чего он ушел. К кому ходил Свидетель №29 за наркотическим средством, не пояснял, но сказал, что этим торгуют Андрей и Ирина. Когда он вернулся, то передал ему сверток и ушел. Затем к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверение и поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что имеются. После чего попросили проследовать вместе с ними. Перед началом досмотра ему и понятым разъяснены права и обязанности, предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. Он пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество. В ходе его досмотра из кармана шорт изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который упаковали и опечатан, на котором он и понятые проставили свои подписи. В ходе его досмотра составлялся протокол, с которым он и понятые ознакомились и расписались. Замечаний на протокол не поступило; 

- Свидетель №29, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он иногда употребляет наркотические средства, которые приобретает у знакомых Андрея и его сожительницы Ирины либо через тайники – «закладки», в основном, «фен» или «соль». ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон с абонентским номером № позвонил знакомый по имени ФИО16, точные данные его не знает, и попросил помочь ему приобрести наркотическое средство «Фен», на что он согласился. Они встретились у 

<

адрес>, ФИО16 при встречи передал ему 500 рублей для приобретения наркотическое средство «Фен». Далее он попросил ФИО16 подождать, а сам пошел к знакомым, Андрею и Ирине, полные их данные не знает, приобрел наркотическое средство «Фен» для ФИО16. Примерно минут через 20 вернулся к ФИО16, передал купленное наркотическое средство «Фен». После чего они расстались (т. 3 л.д. 130-131);

- Свидетель №37, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности старшего о/у УКОН УМВД России по 

<

адрес>. Согласно поступившей оперативной информации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в районе 

<

адрес>-г по 

<

адрес> он был остановлен, после чего с участием о/у УКОН УМВД России Свидетель №35 и о/у ФИО1 Свидетель №36 произвели досмотр ФИО34 в присутствии двух понятых на автомобильной стоянке у магазина «Огонек», расположенного в районе 

<

адрес>. Перед началом досмотра ФИО34 предложили представиться, он ответил, что его зовут ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>-4, 

<

адрес>. Также перед началом досмотра ФИО34 предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил, что имеет при себе в правом Свидетель №37 шорт сверток с наркотическим веществом «Соль». В ходе его досмотра в правом кармане шорт обнаружили бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Более ничего запрещенного у досматриваемого обнаружено не было. По факту личного досмотра ФИО34 им составлялся протокол, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления с ним. По поводу обнаружения у ФИО34 бумажного свертка с порошкообразным веществом он пояснил, что купил его ДД.ММ.ГГГГ за 500 рублей у парня по имени ФИО18 (том 3 л.д. 128-129);

- Свидетель №35, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности о/у УКОН УМВД России по 

<

адрес>. В остальной части он полностью подтвердил показания, данные свидетелем Свидетель №37 (том 3 л.д. 121);

- Свидетель №36, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности о/у УКОН УМВД России по 

<

адрес>. В остальной части он полностью подтвердил показания, данные свидетелем Свидетель №37 (том 3 л.д. 122-123);

- Свидетель №26, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поприсутствовать в качестве понятого, на что он дал согласие. В его присутствии и второго понятого производился досмотр ФИО34, на предмет обнаружения при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Перед началом досмотра ФИО34 предложили добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества на территории РФ, на что последний ответил, что при нем находится наркотическое средство «Соль». В ходе досмотра у ФИО34 в правом кармане джинсовых шорт обнаружили сверток из белого скотча, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, сверток изъяли и поместили в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО34, в котором он и второй понятой также поставили свои подписи. По факту обнаруженного ФИО5 пояснил, что приобрел данный сверток у парня по имени ФИО18 за 500 рублей (том 3 л.д. 124);

- Свидетель №27, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который полностью подтвердил показания, данные свидетелем Свидетель №26 (т. 3 л.д. 125).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными материалам уголовного дела:

- рапортом старшего о/у ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №37 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что неустановленное лицо по имени ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ сбыло ФИО34 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,02 г, которое у него изъято в ходе личного досмотра (т. 3 л.д. 91);

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по 

<

адрес> ФИО43 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.38 по телефону № в дежурную часть ФИО1 по 

<

адрес> поступило сообщение старшего о/у ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №37, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16.25 в 

<

адрес> у 

<

адрес>-г остановлен ФИО5, у которого при себе могут находится наркотические средства (т. 3 л.д. 93); 

- протоколом досмотра ФИО34, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16.50 до 17.15, производился досмотр ФИО34, у которого обнаружен и изъят сверток с веществом, при этом он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел у знакомого по имени ФИО18 (т. 3 л.д. 94-97);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,02 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д. 106-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,01 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрены полимерный пакет с фрагментом липкой ленты белого цвета (т. 3 л.д. 114-117);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой 0,0 г (в следовых количествах) признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 118);

- стенограммой телефонного разговора ФИО6 с Свидетель №29 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО6 и Свидетель №29 договорились о встрече (т. 5 л.д. 160);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», подтверждающие факт противоправной деятельности ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 181);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым в СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> представлены оперативно–служебные документы в отношении ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 182);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО34 Наблюдение начато в 15.45, в подъезд 

<

адрес> зашел Свидетель №29, вышел через 15 минут, у 

<

адрес>-а по 

<

адрес> встретился с ФИО5, они что-то передали друг другу, после чего расстались. ФИО5 остановлен, наблюдение прекращено (т. 5 л.д. 184);

- детализацией телефонных переговоров ФИО34 (т. 3 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрена детализация телефонных переговоров ФИО34 (т. 3 л.д. 137-138); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым детализация разговоров ФИО34 признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 139);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №29, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он решил употребить наркотическое средство. Он вспомнил, что его знакомые ФИО6 и ФИО7 занимаются распространением наркотических средств. В вечернее время он пришел по месту жительства ФИО6 и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Зайдя в квартиру, он передал денежные средства в сумме 300 рублей ФИО7 На кухне он встретился с ФИО6, который передал ему сверток с наркотическим средством, который он спрятал в левый носок, после чего вышел из квартиры и пошел домой, чтобы употребить наркотическое средство. По пути следования, у 

<

адрес>, к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, которые показали служебные удостоверения и пояснили, что они сотрудники полиции, провели его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола по адресу 

<

адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем порядок его производства, права и обязанности, а так же сообщил, что будет применяться фотографирование. Также ему разъяснили ст. 51 Конституции Российской Федерации. До начала досмотра, ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории Российской Федерации, на что он пояснил у него ничего запрещенного нет. В ходе его досмотра в левом носке был обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри, который он приобрел за триста рублей у ФИО6 и ФИО7 Данный сверток изъяли и упаковали в бумажный конверт, который опечатали печатью с подписями: его и понятых. При этом он пояснил, что ему не известно, что находится в свертке. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились и расписались. Заявления и замечания ни от кого не поступали. В ходе личного досмотра он ничего не пояснял, так как не хотел говорить, у кого он приобрел наркотическое средство. Затем ему воспроизвели видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что опознает себя, ФИО7 и ФИО6, видно, как он заходит в комнату, где сидит ФИО6 ФИО7 то выходит, то заходит в комнату. Далее он прослушал разговор, пояснил, что узнал свой голос «сделай на трехсоточку, да я побежал» и пояснил, что это означает приобрести наркотическое средство на 300 рублей. Далее последовала фраза «имей ввиду, об этом…..» Свидетель №29 пояснил, что он узнает голос ФИО6, который предупреждает его о том, чтобы он никому не рассказывал о них. 

Также Свидетель №29 пояснил, что как-то в разговоре, ФИО6 и ФИО7 сказали, ему, что очень опасаются попасть в поле зрение сотрудников полиции и предложили Свидетель №29, когда ему будет удобно употреблять у них наркотическое средство «Фен». Ему предложение это понравилось и он несколько раз у них по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, в одной из комнат употреблял наркотическое средство «Фен». В какие это было дни, он не помнит. Он приходил к ФИО6 и ФИО7, передавал им денежные средства, обычно по 300 рублей, т.е. за одну дозу, в шприце разводил наркотическое средство «Фен» и внутривенно его употреблял у них в комнате. После чего, ФИО6 и ФИО7 забирали у него пустой шприц, что бы он его не выносил из квартиры. Так как наркотическое средство «Фен» имеет запах, то после употребления им наркотического средства ФИО6 и ФИО7 проветривали помещение. К ФИО6 и ФИО7 приходило много людей, которым они предоставляли свое помещение, для употребления наркотического средства. Пустые шприцы они выбрасывали сами. ФИО6 и ФИО7 всегда делали все совместно, между собой ничего не делили (т. 6 л.д. 17-20);

- Свидетель №30, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и предложил поучаствовать при досмотре мужчины в качестве понятого, на что он согласился. Досмотр гражданина происходил у торца 

<

адрес>. Так в его присутствии и второго понятого произвели досмотр Свидетель №29 с целью обнаружения при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Перед началом досмотра Свидетель №29 предложили добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества на территории РФ, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра у Свидетель №29 в левом носке обнаружили бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, который изъяли, поместили в бумажный конверт, заклеили и опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. После чего был составлен протокол личного досмотра Свидетель №29, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. По факту обнаруженного Свидетель №29 пояснил, что не знает, что находится в изъятом у него свертке (том 3 л.д. 186);

- Свидетель №31, данными в ходе судебного заседания, который в полном объеме подтвердил показания свидетеля Свидетель №30

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20.41 у 

<

адрес> остановлен Свидетель №29, в ходе досмотра которого обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом массой 0,02 г содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д.149);

- рапортом врио начальника смены дежурной части УМВД России по 

<

адрес> ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.54 по телефону № в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.41 в 

<

адрес> остановлен Свидетель №29, у которого при себе могут находиться наркотические средства (т. 3 л.д. 150);

- протоколом досмотра Свидетель №29, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.15 до 21.30, по адресу: 

<

адрес>, произведен досмотр Свидетель №29, у которого обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 3 л.д. 152-157);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №29 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д. 170-175);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен сверток из бумаги с веществом в виде порошка белого цвета (т. 3 л.д. 176-178);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым сверток из бумаги с веществом в виде порошка белого цвета признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 179);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ране указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 104-106);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 107-109);

- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что организовано наблюдение за ФИО6 и ФИО7, проживающими по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. В 20.25 в наблюдаемый адрес зашел Свидетель №29 В квартире Свидетель №29 передал денежные средства ФИО7, которая положила их на тумбочку. Через некоторое время Свидетель №29 вышел из квартиры ФИО6 и ФИО7 и направился в сторону 

<

адрес>. В 20.41 наблюдение прекращено в связи с тем, что Свидетель №29 остановлен у 

<

адрес> (т. 5 л.д. 123);

- стенограммой к аудио и видеоконтролю от ДД.ММ.ГГГГ, (объекты - ФИО6 (ААА) и ФИО7 (НИВ), из которой следует, что пришел Свидетель №29 приобрел наркотическое средство за 300 рублей (т. 5 л.д. 136-138);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Свидетель №10, с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр компакт дисков: CD – № № (результаты ОРМ «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7). При включении папки – «Свидетель №29 01.08.2017» имеется файл, при его открытии видно, что Свидетель №29 идет от ФИО6 и ФИО7 Прослушана аудио и видео запись. При просмотре данного видео оперуполномоченный Свидетель №10 пояснил, что на видео события от ДД.ММ.ГГГГ – звонит домофон, ФИО7 открывает входную дверь и сообщает ФИО6 что скорее всего сейчас придет Диман. Заходит в квартиру Свидетель №29, проходит в комнату к ФИО6, покупает наркотическое средство на 300 рублей и уходит (т. 5 л.д. 185-216);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 217);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.30 он находился на 

<

адрес>, к нему подошел молодой человек предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил принять участие в качестве понятого, на что он согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес>-в, в здание полиции. Войдя в здание, он вместе с сотрудником полиции прошел в служебный кабинет №, в котором увидел 3 молодых людей. Молодой человек представительной внешности пояснил, что он оперуполномоченный Свидетель №10 и сообщил ему и второму понятому, что они приглашены в качестве понятых для участия в проведении личного досмотра ФИО35 После чего Свидетель №10 начал составлять протокол, в котором записал его анкетные данные, а также данные молодого человека принимавшего участие в качестве понятого и данные ФИО35 После указания анкетных данных Свидетель №10 разъяснил им права и предложил ФИО35 выдать запрещенные к хранению предметы, а именно наркотики, оружие и боеприпасы к нему. На данное предложение ФИО35 пояснил, что у него в правом переднем кармане одетой на нем куртки, в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство «Фен». В последующем, во время проведения досмотра у ФИО35 в правом переднем кармане куртки был обнаружен полимерный сверток с находившимся внутри веществом в виде порошка светлого цвета, который сотрудник полиции изъял, упаковал в бумажный конверт и заклеил его, приклеил бумажную бирку с оттиском печати, все участвующие лица расписались. Продолжая досмотр ФИО35, ФИО15 в левом кармане одетой на нем куртки обнаружил мобильный телефон «Nokia» черного цвета и раскладной нож, которые были упакованы в два разных конверта, которые также были заклеены и опечатаны печатью, на которых они проставили свои подписи. На всех трех конвертах Свидетель №10 написал пояснительные надписи и каждому конверту присвоил номер. Кроме того, на печатях свою подпись ставил и ФИО35 По окончанию досмотра Свидетель №10 передал им протокол для ознакомления, убедившись в том, что все было написано правильно, они расписался в нем (том 1 л.д.243-245);

- Свидетель №17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 246-248).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11.23 у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> остановлен ФИО35, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,28 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 210);

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по 

<

адрес> ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.27 по телефону № в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.23 в 

<

адрес> у 

<

адрес> остановлен ФИО35, у которого при себе могут находится наркотические средства (т. 1 л.д. 211);

- протоколом досмотра ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес>-в, произведен досмотр ФИО35, у которого обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия ФИО35 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Фен», которое он приобрел за 500 рублей у неизвестного лица (т. 1 л.д. 213-219);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,28 г (без учета израсходованного в ходе исследования), содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 231-236);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен сверток с порошкообразным веществом, изъятым у ФИО35 (т. 1 л.д. 249-250);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым вещество в виде белого поршка, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 251-252);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 104-106);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 107-109);

- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что организовано наблюдение у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО6 и ФИО7 В 11.18 к окнам, на первом этаже, выходящим на 

<

адрес> подошел ФИО35, в окно выглянула ФИО7, он передал ей мелкий предмет. ФИО7 также передала ему мелкий предмет. После чего, ФИО35 быстрым шагом направился в сторону 

<

адрес>. В 11.23 наблюдение прекращено в связи с тем, что ФИО35 остановлен у 

<

адрес> (т. 5 л.д. 115);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Свидетель №10, с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр компакт дисков: CD – R за №№, № (результаты ОРМ «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7) При включении папки – «ФИО12 04.04.2017» имеется файл. При включении файла имеется видео. При просмотре данного видео оперуполномоченный Свидетель №10 пояснил, что на видео события от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 подходит к дому № по 

<

адрес>, где проживают ФИО6 и ФИО7, при этом ФИО35 разговаривает по телефону, потом подбегает к окну, протягивает руку. Из окна выглядывает ФИО7, которая что – то передает ФИО35 (т. 5 л.д. 185-216, 187);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 217);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в УКОН УМВД России по 

<

адрес> в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении личного досмотра мужчин и транспортного средства. На просьбу сотрудников он согласился, для чего проследовал за полицейским в один из служебных кабинетов. В кабинете, как ему впоследствии стало известно, находился сотрудник полиции, производящий досмотр, лицо, в отношении которого должен был производиться досмотр, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра ФИО44 предложили выдать запрещенные к гражданскому обороту средства и вещества, а именно оружие, наркотики. ФИО44 сообщил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, у ФИО44 обнаружено не было. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица проставили свои подписи, так как в нем было все верно отражено. Затем сотрудник полиции сообщил, что будет производиться личный досмотр транспортного средства, на котором передвигался ФИО44, все участвующие лица вышли из здания ФИО1 по 

<

адрес>, пришли на стоянку, где стоял автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО44 Сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам, что будет производиться досмотр транспортного средства с целью отыскания в нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. ФИО44 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, находящиеся в салоне автомобиля, на что ФИО44 ответил, что таковых не имеется. В ходе досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. По факту осмотра автомобиля составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ФИО44 поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, возражений со стороны ФИО44 не поступало. Затем он вместе со вторым понятым и сотрудником полиции вернулись в служебный кабинет, где в их присутствии был произведен личный досмотр Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другим сотрудником полиции. Перед началом личного досмотра Свидетель №2 предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту средства и вещества, а именно оружие, наркотики, если таковые при нем имеются, на что Свидетель №2 ответил, что у него имеется наркотическое средство в свертке. В дальнейшем в ходе досмотра в правом кармане спортивных брюк у Свидетель №2 обнаружили и изъяли полимерный пакет с замком типа «салазка», внутри которого находились 2 свертка из бумажного скотча, на которых имелись надписи «30..» и «700». Указанные свертки развернули, в каждом свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженные свертки сфотографировали, упаковали, заклеили и опечатали бумажной биркой, все присутствующие поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра, с разрешения и согласия Свидетель №2 производилось фотографирование его телефона, где в списке вызовов был обнаружен номер телефона «Андрея» № являющегося, со слов Свидетель №2, его знакомым, у которого последний и приобрел наркотическое вещество, которое у него было изъято в ходе личного досмотра. Также Свидетель №2 сообщил, что приобретенное у своего знакомого Андрея наркотическое вещество, он хранил при себе для личного использования без цели сбыта. В процессе изъятия был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, так как в нем все было верно отражено. Каких-либо претензий, возражений Свидетель №2 перед началом, в процессе и по окончанию личного досмотра, не высказывал, вел себя спокойно, адекватно реагировал на окружающую обстановку, на вопросы отвечал четко и без запинки. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Также в этот день, после проведения личного досмотра Свидетель №2 был произведен личный досмотр Свидетель №49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра Свидетель №49 предложили выдать запрещенные к гражданскому обороту средства и вещества, а именно оружие, наркотики, если таковые при нем имеются, на что Свидетель №49 сообщил всем присутствующим при его досмотре, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, у Свидетель №49 обнаружено не было. После окончания личного досмотра, сотрудником полиции, который производил досмотр, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, так как в нем было все верно отражено (том 2 л.д.124-127);

- Свидетель №22, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в автосервис для устранения неполадок автомобиля. Работникам сервиса для этого понадобилось время, в связи с чем, его попросили придти через час. Он вышел из автосервиса и пошел погулять, в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, предложили поучаствовать в качестве понятого при личных досмотрах гражданин, он согласился. Они прошли в отделение полиции. В ходе досмотра присутствовал второй понятой, который ему не знаком, ранее он его никогда не видел, фамилию его не запомнил. Перед началом досмотра сотрудником полиции ему, второму понятому и досматриваемым лицам разъяснялись права и обязанности. Сотрудник полиции предложил досматриваемым лицам добровольно выдать запрещенные на территории РФ предметы и вещества. Было три комнаты. В первой комнате находился мужчина, фамилию которого он не помнит. В ходе его досмотра в кармане спортивных брюк было обнаружено два пакетика с белым веществом. Содержимое этих пакетиков разворачивалось в их присутствии, внутри был белый порошок. Поясняло ли досматриваемое лицо по факту изъятого у него вещества, не помнит. В других комнатах также производился досмотр других граждан, их фамилии он не помнит, у которых ничего обнаружено не было. Изъятые предметы у досматриваемого лица были упакованы и опечатаны, на которых он, второй понятой и досматриваемое лицо проставили свои подписи. В ходе личных досмотров в их присутствии составлялись протоколы, содержание которых соответствовало происходящему. Он, второй понятой и досматриваемые лица подписали данные документы, дополнения и замечания на составленные документы не поступали. Досматриваемые лица вели себя спокойно, жалобы на действия сотрудников они не высказывали.

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени Андрей на 

<

адрес> в период времени до 16.10 сбыло вещество массой 0,26 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон Свидетель №2 (т. 2 л.д. 72);

- протоколом досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.09 до 17.19, по адресу: 

<

адрес>-в, произведен досмотр Свидетель №2, у которого обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия Свидетель №2 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого по имени Андрей на 

<

адрес> за 1000 рублей для личного употребления (т. 2 л.д. 86-92);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,26 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 116);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,22 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 149-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «салазка», в котором находится свернутый фрагмент малярного скотча светлого цвета, с фрагментом полимерного прозрачного пакета с порошкообразным веществом белого цвета, на поверхности скотча имеется рукописное обозначение, выполненное красителем синего цвета «30», также осмотрен еще один сверток из фрагмента малярного скотча светлого цвета с фрагментом прозрачного пакета с порошкообразным веществом желто-оранжевого цвета, на поверхности скотча имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «700» (т. 2 л.д. 152-154);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещества массой 0,18 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 155);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО46, которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», подтверждающие факт противоправной деятельности ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 181);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника полиции УМВД России по 

<

адрес>, которым предоставлены в СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> оперативно–служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 и ФИО7 (т. 5 л.д. 182);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №2 в ходе которого установлено, в 15.55. ФИО6 вышел из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус 1 на лестничную площадку, встретился с Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они прошли к ФИО6 В 15.57 Свидетель №2 выбежал из подъезда дома, в котором проживает ФИО6, сел в подъехавший автомобиль «Лада Калина», серого цвета, государственный регистрационный знак № (такси), на заднем пассажирском сиденье находились Свидетель №49 и ФИО47, как было установлено позднее. В 16.10 произведено задержание. Наблюдение прекращено (т. 5 л.д. 183);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №38, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он был приглашен в Управление по контролю за оборотом наркотиков в качестве понятого. В его присутствии проводился личный досмотр Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. ФИО48 пояснил, что в находящейся при нем сумке, находится сверток с наркотическим средством «Фен». В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 в боковом отделении сумки был обнаружен сверток, обернутый в бумажный скотч, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, все участвующие лица расписались. По факту личного досмотра Свидетель №1 составлялся протокол, в котором было все отражено верно. Во время проведения личного досмотра Свидетель №1 вел себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке (том 4 л.д. 45-46);

- Свидетель №39, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял с женой по 

<

адрес>, к нему подошел оперативный сотрудник, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудник полиции проводил его до места, где проводился досмотр Свидетель №1, был второй понятой, молодой парень лет 24-25 в военной форме. Перед началом досмотра ему, второму понятому и досматриваемому лицу сотрудником полиции разъяснили права и обязанности. Перед началом личного досмотра, досматриваемому лицу сотрудник полиции предложил выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. Досматриваемое лицо пояснило, что в сумке у него находится вещество «Фен». В ходе досмотра из сумки был изъят маленький полимерный пакет, в нутрии которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также у досматриваемого лица в кармане был обнаружен телефон «Нокиа», черного цвета. Изъятые предметы были упакованы в конверты и опечатаны печатями, на которых он и второй понятой расписались, расписывался ли досматриваемое лицо, не помнит. По факту проведения досмотра составлялся процессуальный документ, с которым он, второй понятой и досматриваемое лицо ознакомились. В данном документе все было отражено верно, и они поставили свои подписи. Замечаний и дополнений от участвующих в досмотре лиц на данный документ не поступило. Досматриваемое лицо в ходе проведения досмотра вело себя спокойно.

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом о/у УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №36 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20.50 в гаражном массиве у 

<

адрес> был остановлен Свидетель №1. в ходе досмотра которого обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,88 г, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 4 л.д. 9);

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по 

<

адрес> ФИО49 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.10 по телефону № в дежурную часть ФИО1 по 

<

адрес> поступило сообщение о/у УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №36, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.50 в 

<

адрес> у 

<

адрес>, в районе ГСК остановлен Свидетель №1, у которого при себе могут находится наркотические средства (т. 4 л.д. 10);

- протоколом досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.45 до 22.05 минут, по адресу: 

<

адрес>-в, произведен досмотр Свидетель №1, у которого обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон «Нокиа» (т. 4 л.д. 12-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,88 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 4 л.д. 28-30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,87 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 4 л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде «салазки», с белым порошкообразным веществом внутри (т. 4 л.д. 37-38);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде «салазки», с белым порошкообразным веществом признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 39);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ранее изложенным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 104-106);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ранее изложенным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 107-109);

- справкой по оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.46 со стороны 

<

адрес> корпус 1 и 

<

адрес> вышел мужчина на вид 40-45 лет, который впоследствии был установлен как Свидетель №1, перешел дорогу и направился в сторону гаражного массива у 

<

адрес>, то ускорял шаг, то останавливался и оглядывался. В 20.50 Свидетель №1 остановлен, наблюдение прекращено (т. 5 л.д. 126);

- стенограмма к аудио и видеоконтролю от ДД.ММ.ГГГГ (объекты - ФИО6 (ААА) и ФИО7 (НИВ). С 19.45 до 20.16 ФИО7 садится за столик перед телевизором, на край разложенного дивана, начинает делать свертки. Звонит домофон. М открывает дверь, сообщает НИВ, что пришел «Художник» (Свидетель №1) (Ml). Ml заходит в квартиру. НИВ просит ААА выйти, продолжает делать свертки за столиком. Мужчины разговаривают в соседней комнате, тихо, неразборчиво. 20.39 Ml заходит в комнату к НИВ. Ml - Насыпь, пожалуйста, на «пятихатку». ААА заходит в комнату - Иринка, сделай ему нормально, за семьсот, НИВ - Я поняла. НИВ делает свертки, передает их Ml, он складывает их в сумку. Ml уходит, просит закрыть за собой дверь. Контроль прерван (т. 5 л.д. 147);

- стенограммой разговоров ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, 18.35 Исходящий звонок: (962) 231-85-51 (ФИО6) НИВ – ФИО6 поинтересовалась, насыпать ли ей Лесному (назвала его так же Андрюшей), уточнив, что нужно на 300. Андрей дал добро. 20:27 Исходящий звонок: № (Свидетель №1, Тамбов, ФИО19/Ореховая, 13/1-70) Саня (С) поинтересовался, как подойти к ААА, он предупредил, что устал. С. обещал побыстренькому (т. 5 л.д. 155, 172);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №34, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что летом 2017 года, как и при каких обстоятельствах не помнит, он познакомился в магазине с ФИО6. В ходе разговора ФИО6 ему предложил попробовать наркотическое средство «Фен». При этом ФИО6 ему пояснил, что наркотическим средством можно снять стресс. Так как ранее он никогда не пробовал наркотические средства, ответил ФИО6, что нужно подумать. Они обменялись номерами сотовых телефонов (его номер не помнит), также ФИО6 назвал свой адрес: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. ФИО6 ему пояснил, что наркотическое средство можно приобрести от 300 рублей и выше. ДД.ММ.ГГГГ, у него было очень плохое настроение, он вспомнил, что ФИО6 ему говорил, что если употребить наркотическое средство, то станет лучше. Он решил попробовать, позвонил ФИО6, который сказал, что дома и он может прийти. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он пришел по месту жительства ФИО6 по вышеуказанному адресу, передал ему денежные средства в сумме 500 рублей. ФИО6 взял денежные средства и передал ему сверток с наркотическим средством, который он положил в карман своих джинсовых шорт. В этом время дома также находилась сожительница ФИО6 С ней он не знакомился, и не знает ее. Поблагодарив ФИО6 он покинул квартиру, пошел домой, чтобы употребить наркотическое средство. Примерно в 18.00 у 

<

адрес>, к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, которые показали служебные удостоверения и пояснили, что они сотрудники полиции, пояснили, что у них имеется информация о хранении им запрещенных веществ. Сотрудники полиции доставили его в административное здание по адресу: 

<

адрес>-в, где произвели его личный, досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок производства досмотра, права и обязанности, а так же пояснил, что будет применяться фотографирование. Кроме того, ему была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. До начала досмотра, ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что в кармане джинсовых шорт находится сверток. В ходе его досмотра обнаружили и изъяли сверток с порошкообразным веществом внутри, который он приобрел за пятьсот рублей у ФИО6 Данный сверток упаковали в бумажный конверт, который опечатали печатью с подписями: его и понятых. По данному факту сотрудником полиции, составлялся соответствующий протокол, с которым он и понятые были ознакомлены и расписались. Заявления и замечания ни от кого не поступали (т. 6 л.д. 32-34);

- Свидетель №32, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он был приглашен в УКОН в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии другого понятого Свидетель №33 проводился личный досмотр Свидетель №34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра Свидетель №34 предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Свидетель №34 пояснил, что в левом кармане надетых на нем шорт находится сверток. В ходе проведения досмотра у Свидетель №34 был обнаружен сверток, который изъяли и упаковали в конверт, опечатали его печатью, присутствующие лица расписались. По данному факту составлялся протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Во время проведения личного досмотра Свидетель №34 вел себя спокойно, адекватно оценивал окружающую обстановку. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в пакете, изъятом у Свидетель №34, последний ничего не пояснил. По факту приобретения наркотического средства Свидетель №34 также ничего не пояснил (т. 3 л.д. 238-239);

- Свидетель №33, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в полном объеме подтвердил показания свидетеля Свидетель №32 (том 3 л.д.240-241).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 у 

<

адрес> остановлен Свидетель №34, в ходе досмотра которого обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 1,18 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д. 204);

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по 

<

адрес> ФИО49 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18.33 по телефону № в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18.00 в 

<

адрес> остановлен Свидетель №34, у которого при себе могут находится наркотические средства (т. 3 л.д. 205);

- протокол досмотра Свидетель №34 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.30 до 20.50, по адресу: 

<

адрес>-в, произведен досмотр Свидетель №34, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 207-212);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №34 ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,18 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д. 223-225);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №34 ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,16 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 3 л.д. 228-230);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен полиэтиленовый пакетик с застежкой «салазки» с порошкообразным веществом внутри и целлофановая упаковка (т. 3 л.д. 231-234);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым полиэтиленовый пакетик с застежкой «салазки» с порошкообразным веществом внутри и целлофановая упаковка признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 235);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 104-106);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 107-109);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что организовано наблюдение по месту проживания ФИО6 и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. В 17.51 в вышеуказанный адрес зашел Свидетель №34, который обменялся с ФИО6 какими-то предметами. После чего Свидетель №34 вышел из квартиры и прошел вдоль дома. По пути следования Свидетель №34 вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, 18.00 наблюдение прекращено в связи с его задержанием у 

<

адрес> (т. 5 л.д. 125);

- стенограммой к аудио и видеоконтролю от ДД.ММ.ГГГГ (объекты - ФИО6 (ААА) и ФИО7 (НИВ), из которого следует, что Свидетель №34 приобрел у ФИО6 наркотическое средство;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 217);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым компакт диски №№, № полученные в ходе оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 217);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Свидетель №10, с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр компакт дисков: CD – R за №№, № (результаты ОРМ «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7, из которого следует, что Свидетель №34 приобрел у ФИО6 наркотическое средство (т. 5 л.д. 185-216);

- стенограммой разговора от ДД.ММ.ГГГГ, 17.48, состоявшегося между ФИО6 и Свидетель №34, в ходе которого Свидетель №34 договорился о покупке наркотического средства у ФИО6 (т. 5 л.д. 173); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №11, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что поздним вечером ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла досмотр ФИО7 Досмотр производился по адресу: 

<

адрес>-в. ФИО7 досматривалась в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом досмотра ФИО7 и понятым разъяснялись права и обязанности. ФИО7 было предложено добровольно выдать находившиеся при ней запрещенные вещества. ФИО7 добровольно выдала наркотическое вещество «Фен», который находился в кармане куртки в полимерном пакете, помимо которого, были обнаружены другие пустые полимерные пакеты. Также у ФИО7 был обнаружен одноразовый шприц, телефон, сим-карта, упаковка из-под сим-карты, планшет, банковская карта на имя ФИО6 После досмотра составлялся протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Замечаний и дополнений от участвующих в ходе досмотра лиц не поступало. Поясняла ли ФИО7 что-либо по поводу изъятых вещей, не помнит. Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Понятые и ФИО7 расписались на бирках с печатью. В ходе личного досмотра осуществлялась фотосъемка, ФИО7 вела себя спокойно, жалоб не высказывала;

- Свидетель №47, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в октябре 2017 года она шла к сестре, к ней подошел молодой человек в гражданской одежде, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой при досмотре женщины, с целью отыскания у нее запрещенных веществ, на что она согласилась. Её доставили к месту досмотра, где находилась другая девушка, которая также принимала участие в качестве понятой, женщина следователь и досматриваемое лицо, также женщина. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности. Досматриваемой женщине было предложено добровольно выдать находившиеся при ней запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что она пояснила, что при ней находятся запрещенные вещества. В ходе проведения досмотра у досматриваемой женщины была изъята своего рода «Матрешка», в пакете, находился ещё один пакет со свертками, которых было много, откуда они изымались не помнит. Также в ходе досмотра изымались телефон, планшет и еще что-то, все это фотографировалось на планшет с согласия досматриваемой женщины. Изъятые предметы были упакованы в отдельные пакеты, на которых клеилась печать, после чего они ставили свои подписи. В ходе проведения досмотра составлялся документ, с которым все ознакомились и проставили свои подписи. Содержание данного документа соответствовало производимым действиям. Замечаний и дополнений от участвующих в досмотре лиц не поступило. В ходе досмотра, досматриваемая женщина вела себя спокойно, никаких замечаний от неё не поступало, пояснила, что данное наркотическое вещество ей необходимо для личного потребления.

- Свидетель №46, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он вместе со своим знакомым Свидетель №3 проходили по 

<

адрес>, к ним подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что им нужны понятые, для проведения личного досмотра мужчины. Он и его знакомый располагали свободным временем, поэтому согласились принять участие в качестве понятых. После чего, он и его знакомый вместе с оперативными сотрудниками проследовали в административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>-в. Где в одном из кабинетов данного административного здания сотрудник полиции пояснил, что будет произведен досмотр мужчины и попросил представится мужчину, он представился как ФИО6 Затем сотрудник полиции пояснил порядок производства досмотра, ему и его знакомому разъяснил права, а так же то, что будет применено фотографирование. До начала досмотра, ФИО6 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО6 пояснил, что в левом наружном кармане куртки находятся три свертка с наркотическим средством «Фен». В ходе досмотра ФИО6 в левом наружном боковом кармане куртки обнаружено три свертка, обернутых скотчем, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество внутри. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатали печатью с подписями участвующих лиц. Так же, в ходе досмотра ФИО6, в правом наружном боковом кармане куртки обнаружили сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой сотового оператора ТЕЛЕ-2, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан печатью с подписями участвующих лиц. При этом ФИО6 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «Фен», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через закладку в 

<

адрес>, для собственного употребления. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомили всех участвующих лиц, после чего все расписались в данном протоколе. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (том 6 л.д. 60-62);

- Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в полном объеме подтвердил показания свидетеля Свидетель №46 (т. 6 л.д. 63-65).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в свершении инкриминируемого им преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела: 

- рапортом старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19.55 у 

<

адрес> остановлен ФИО6, в ходе досмотра которого обнаружено и изъято три полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри, внешне походим на наркотическое средство (т. 5 л.д. 12);

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по 

<

адрес> ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.01 по фону № в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.55 в 

<

адрес>, у 

<

адрес> остановлены ФИО6 и ФИО7, у которого при себе могут находиться наркотические средства (т. 5 л.д. 9);

- протоколом досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.50 до 22.15, по адресу: 

<

адрес>-в, произведен досмотр ФИО6, у которого обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО6 пояснил, что в сверках находится наркотическое средство «Фен», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в д. Перикса через «закладку» для собственного употребления (т. 5 л.д. 13-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, массой 3,25 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 5 л.д. 28-29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, массой 3,22 г содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 5 л.д. 31-34);

- рапортом старшего о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19.55 у 

<

адрес> остановлена ФИО7, в ходе досмотра которой обнаружено и изъято пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри, внешне похожим на наркотическое средство (т. 5 л.д. 45);

- протоколом досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23.00 до 23.40, по адресу: 

<

адрес>-в, произведен досмотр ФИО7, у которой обнаружены и изъяты пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО7 пояснила, что в сверках находится наркотическое средство «Фен», которое она приобрела для личного употребления (т. 5 л.д. 46-69);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, массой 4,64 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 5 л.д. 80-81);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые в ходе досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (объекты 1-5), массой 0,42 г, 0,91 г, 1,35 г, 0,64 г, 1,27 г, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 5 л.д. 83-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены три полимерных пакета с застежкой типа «салазка», в каждом из которых обнаружено вещество, бумажные отрезки; пакет, в котором находится: пять пустых пакетиков из прозрачного полимерного материала и пустой полимерный шприц (т. 5 л.д. 87-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым три полимерных пакета с застежкой типа «салазка», в каждом из которых обнаружено вещество, общей массой 3,13 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон; пять полимерных пакетиков с веществом общей массой 4,45 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон; пять пустых полимерных пакетиков и пустой полимерный шприц признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 93-94);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 104-106);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 107-109);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17.30, у подъезда № 

<

адрес> начато наблюдение. В 19.53 к указанному подъезду подошел ФИО6 и ФИО7, оба вели себя настороженно, вглядывались в лица прохожих, оглядывались по сторонам и всматривались в припаркованные автомобили. В 19.55 наблюдение прекращено, т.к. ФИО6 и ФИО7 задержаны (т. 5 л.д. 127);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ранее указанным в описательной части приговора (т. 3 л.д. 68-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 233-235);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 236).

По факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания и ранее изложенными в описательной части приговора; 

- Свидетель №16, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, ранее изложенными в описательной части приговора (т. 6 л.д. 41-44);

- Свидетель №29, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, ранее изложенными в описательной части приговора (т. 6 л.д. 17-20).

Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО51 о том, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО6, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, получаемой от сбытов наркотических средств с лета 2017 года вступил со своей сожительницей ФИО7 в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое предоставление для потребления наркотических средств в 

<

адрес> корпуса 1 

<

адрес>, которую в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставляли для незаконного потребления наркотических средств различными лицами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №48 для употребления наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства - N-Метилэфедрон путем внутривенного введения наркозависимыми лицами, а так же обеспечивали их необходимыми предметами, используемыми при употреблении наркотического средства (жгут, ватные тампоны, шприцы и т.п.) (т. 5 л.д. 99);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 104-106);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 107-109);

- справкой о проведении оперативно-технического мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой организовано наблюдение по месту проживания ФИО6 и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 20.15, к подъезду подошел ФИО37, вел себя настороженно, позвонил в домофон ФИО6, зашел в подъезд. Около 21.50 ФИО37 вышел из подъезда и пошел в сторону 

<

адрес>. По пути огладывался. В 21.55 ФИО37 задержан, наблюдение прекращено (т. 5 л.д. 128);

- актом медицинского освидетельствования ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт употребления ФИО38 наркотического средства, являющегося производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 5 л.д. 129);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой организовано наблюдение по месту проживания ФИО6 и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ около 20.00, в квартире находится одна ФИО7, занимается расфасовкой наркотических средств. Примерно в 20.48 в квартиру ФИО6 приходит Свидетель №48, являющийся потребителем наркотических средств, делает себе инъекцию с помощью неизвестного мужчины, через несколько минут уходит с указанного адреса. В 21.12 Свидетель №48 остановлен сотрудниками полиции, наблюдение прекращено (т. 5 л.д. 130);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт употребления Свидетель №48 наркотического средства, являющегося производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 5 л.д. 131);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой организовано наблюдение по месту проживания ФИО6 и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ около 20.31, в квартире находятся ФИО6, ФИО7 и неустановленный мужчина. В 20.34 ФИО7 впускает в квартиру Свидетель №16, который отдает долг ФИО6, проходит в комнату к ФИО7 В 21.07. Свидетель №16 садиться на пол в комнате, перед столиком, набирает шприц, встает подходит к дверному проему, делает себе инъекцию в паховую область, выключает свет и ложиться на диван. В 21.48 Свидетель №16 одевается и выходит из указанной квартиры. В 21.50 наблюдение прекращено в связи с остановкой Свидетель №16 (т. 5 л.д. 132);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт употребления Свидетель №16 наркотического средства, являющегося производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 5 л.д. 133);

- стенофонограммой к аудио и видеоконтролю от ДД.ММ.ГГГГ, (объекты - ФИО6 (ААА) и ФИО7 (НИВ), согласно которой к ним приходит Свидетель №16 наполняет шприц наркотическим средством, делает укол в паховую область, ложится на диван, через некоторое время уходит (т. 5 л.д. 145-146);

- стенограммой к аудио и видеоконтролю от ДД.ММ.ГГГГ (объекты - ФИО6 (ААА) и ФИО7 (НИВ), согласно которой к ним приходит Свидетель №48 делает себе инъекцию с помощью неизвестного мужчины, через несколько минут уходит с указанного адреса (т. 5 л.д. 154);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Свидетель №10, с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр компакт дисков: CD – R №№, № № (результаты ОРМ «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7). При включении компакт диска № имеется папка ДД.ММ.ГГГГ с файлами (12.09 20.06, 12.09 20.35).

При просмотре папки «12.09.2017» имеется аудио и видеозапись. При просмотре данного видео оперуполномоченный Свидетель №10 пояснил, что на видео события от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 фасует свертки за столиком в комнате. В помещение заходит неустановленный мужчина (М). ФИО7 сидит за столиком, фасует свертки, говорит, что удобнее это делать, когда никуда не спешишь. ФИО4 ФИО7 подходит к мужчине М, стоящему в коридоре, отдает ему маленький сверточек, упоминает о Зайце, которого выписали из больницы. Затем мужчина М уходит, ФИО7 садится к столику и продолжает фасовать. Звонит домофон, ФИО7 открывает дверь, в квартиру заходит неустановленный мужчина (Ml). Неустановленный мужчина Ml проходит в комнату, достает что-то из заднего кармана брюк, отдает содержимое кармана ФИО7 ФИО7 садится к столику и фасует свертки. Неустановленный мужчина Ml рассказывает о поиске «закладок» через («либерти»), где адреса даются с указанием широты и долготы. ФИО7 откладывает на край стола сверточек для неустановленного лица Ml со словами: «На». Неустановленное лицо Ml берет его и прячет в брюки, продолжая рассказ о поисках «закладки». ФИО4 неустановленное лицо Ml уходит, ФИО7 закрывает за ним дверь и снова садится к столику делать свертки. Звонит домофон, ФИО7 открывает дверь, в квартиру заходит неустановленный мужчина (М2). М2 проходит в комнату, затем на кухню, жалуется на голод и ломку. ФИО7 сидит за столиком, говорит, что делает «трехсотки» и это ее бесит. Неустановленный мужчина М2 в свою очередь просит «что-нибудь сыпануть» ему, опускает правую руку в карман брюк, затем протягивает её ФИО7 со словами: «У меня «трехсотка», пацан отдал». ФИО7 продолжает возмущаться: «Такие «трехсотки» я не буду делать. Она маленькая «четырехсотка». Тут все «пятихатки», посмотри». Неустановленный мужчина М2 соглашается с ней, рассказывает о работе, наполняет шприц, ищет жгут. Неустановленный мужчина М2 сидит в кресле, делает инъекцию в правую руку, одевает кепку, надвигает ее на глаза и откидывается в кресле. Звонит домофон, Неустановленный мужчина М2 впускает в квартиру Свидетель №48 Свидетель №48 проходит в комнату, садится в кресло, распечатывает упаковку со шприцом, наполняет его. ФИО7 опять возмущается по поводу «трехсоток», неустановленный мужчина М2 ходит по квартире. ФИО4 неустановленный мужчина М2 помогает Свидетель №48 сделать инъекцию. Свидетель №48 снимает кепку и откидывается на спинку кресла, неустановленный мужчина М2 ходит по квартире. Снова звонит домофон, неустановленный мужчина М2 открывает дверь, в квартиру заходит ФИО6, проходит в комнату, где ФИО7 продолжает фасовать наркотики за столиком у телевизора. ФИО6 и неустановленный мужчина М2 разговаривают в другой комнате, а ФИО7 и Свидетель №48 говорят в комнате, неразборчиво. После Свидетель №48 уходит. Запись прерывается. 

При просмотре папки «11.09.2017» оперуполномоченный Свидетель №10 пояснил, что на видео события от ДД.ММ.ГГГГ. На видео видно только дверь, слышны разговоры ФИО6 и ФИО7 Затем, в комнату заходит и выходит неустановленный мужчина. Звонит домофон ФИО7 открывает дверь и заходит Свидетель №16 Они проходят в комнату. Затем неустановленный мужчина уходит Свидетель №16 закрывает за ним дверь и заходит в комнату, к ФИО7 Звонит домофон Свидетель №16 открывает дверь, поясняет, что пришел Свидетель №34. ФИО6 уходит. Свидетель №16 находится в комнате, производит манипуляции перед столом, потом разводит наркотическое средство в шприце, делает себе инъекцию в пах, выключает свет и ложиться на диван. Некоторое время тишина, потом Свидетель №16 включил свет и телевизор. Свидетель №16 сидит перед телевизором, а ФИО7 в кресле. Через некоторое время Свидетель №16 ушел из квартиры (т. 5 л.д. 185-216);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ранее указанным в описательной части приговора (т. 5 л.д. 217);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №48 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, что Свидетель №48 ДД.ММ.ГГГГ употребил по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство путем введения инъекции внутривенно (т. 6 л.д. 58-59).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, полученными в установленном законом порядке, полностью доказывают вину ФИО6 и ФИО7 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора. 

В том числе, судом проверялись доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий. Все оперативно-розыскные мероприятия законны, осуществлялись в строгом соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ ФИО1 и др. от ДД.ММ.ГГГГ №. Оперативно-розыскные мероприятия проводились для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7, 8 указанного Федерального закона, и были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. 

Оснований полагать то, что в отношении ФИО6 или ФИО7 кем-либо из участников оперативно-розыскных мероприятий были совершены действия провокационного характера, послужившие основанием для совершения ФИО6 и ФИО7 указанных преступлений, не имеется.

Оценивая заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит их объективными, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы эксперта не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им.

Вина подсудимых также подтверждается показаниями свидетелей.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора названными лицами подсудимых ФИО6 и ФИО7 

Вместе с тем, суд не принимает показания свидетеля Свидетель №16, данные в судебном заседании, в части того, что ему ничего не известно о том, что в квартиру к ФИО6 и ФИО7 приходили люди для употребления наркотических средств.

После оглашения в суде показаний свидетеля Свидетель №16, данных им в ходе предварительного следствия в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, он пояснил, что не давал следователю показания о том, что ФИО6 и ФИО7 ему рассказывали о том, что к ним в квартиру приходят люди для потребления наркотических средств, сославшись на то, что протокол допроса подписал, но прочитал его бегло, не обратив внимания на эти показания. 

Однако, суд считает, что указанные свидетелем Свидетель №16 обстоятельства являются голословными, надуманными, в связи с чем, суд принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №16, данные им в ходе предварительного следствия, считает их правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании отрицал факт приобретения наркотического средства у ФИО6 и ФИО7, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на 

<

адрес> в кустах, у 

<

адрес> нашел сверток с наркотическим средством и решил его оставить себе, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Вместе с тем, указанные показания, опровергаются показаниями подсудимых ФИО6, ФИО7, свидетеля Свидетель №10, а также проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в отношении ФИО6 и ФИО7 в этот день и другими доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании отрицал факт приобретения наркотического средства у ФИО6 и ФИО7, при этом показал, что у ФИО6 никогда не приобретал наркотическое вещество. ДД.ММ.ГГГГ он видел ФИО6, для того, чтобы отдать ему долг. Наркотическое средство он приобретал совсем у другого человека. 

Вместе с тем, данные им в судебном заседании показания, опровергаются показаниями подсудимых ФИО6, ФИО7, свидетеля Свидетель №10, а также проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в отношении ФИО6 и ФИО7 в этот день и другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО35 в судебном заседании отрицал факт приобретения наркотического средства у ФИО6 и ФИО7, при этом показал, что наркотическое средство «Фен» приобрел утром ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 9.10 у незнакомого лица кавказской национальности, в районе 19 гастронома, на 

<

адрес>. После чего был задержан сотрудниками полиции.

Вместе с тем, данные им в судебном заседании показания, опровергаются показаниями подсудимых ФИО6, ФИО7, свидетеля Свидетель №10, а также проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в отношении ФИО6 и ФИО7 в этот день и другими доказательствами по делу.

Таким образом, предъявленное ФИО6 и ФИО7 обвинение нашло свое подтверждение в суде в полном объёме. 

Характер совершенных деяний, конкретные действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 свидетельствуют о том, что вышеуказанные преступления совершены ими умышленно.

Кроме того, в судебном заседании исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что ФИО6 обнаруживает признаки неоднократного употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ-10), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО6 не выявлено (т. 7 л.д. 90-91), также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что ФИО7 обнаруживает признаки синдрома зависимости от стимуляторов (по МКБ-10 F 15.2), однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, у нее также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от психостимуляторов нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО7 нет (т. 7 л.д. 121-123). 

Оценивая данные заключения экспертов, у суда нет оснований сомневаться в правильности их выводов относительно психического состояния подсудимых, в связи с чем, суд признает ФИО6 и ФИО7 вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний, а соответственно, ФИО6 и ФИО7 подлежат уголовной ответственности и наказанию.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемых им преступлений установленной и квалифицирует:

действия подсудимого ФИО6: 

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимым ФИО6 и ФИО7 суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 обвиняются в совершении умышленных тяжких и особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых является неоконченным, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым ФИО6 и ФИО7, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование расследованию преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО6, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также то, что ФИО6 является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, его состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери, которая страдает рядом хронических заболеваний, имеет вторую группу инвалидности (со слов). 

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, а также состояние здоровья ее матери, которая страдает рядом хронических заболеваний и является инвалидом третьей группы.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, ФИО6 и ФИО7 на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено. 

В качестве, обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым ФИО6 и ФИО7 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимых, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновных, тяжесть содеянного и руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в ст.ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд считает необходимым назначить наказание ФИО6 и ФИО7 в виде лишения свободы реально, без применения ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, исправление подсудимых возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, т.к. данное наказание будет способствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО6 и ФИО7 новых преступлений, а также их исправлению. 

Назначение ФИО6 и ФИО7 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимых, их социального и материального положения суд считает, нецелесообразным, т.к. основное наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Суд также не находит оснований для применения к каждому из подсудимых положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Назначая наказание ФИО6 и ФИО7 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В действиях ФИО6 и ФИО7 имеется рецидив преступлений, поэтому при назначении им наказания по всем преступлениям суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд, при назначении наказания ФИО6 и ФИО7, не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. у каждого из подсудимых имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. 

Также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ ввиду наличия отягчающего обстоятельства у обоих подсудимых.

При назначении наказания и ФИО6 и ФИО7 суд также учитывает требования ст. 67 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В действиях ФИО6 усматривается особо опасный рецидив преступлений.

ФИО6 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии особого режима. 

Судом установлено, что ФИО7 совершила тяжкое и особо тяжкое преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 232 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ соответственно, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Поскольку преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены ФИО7 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а преступления от ДД.ММ.ГГГГ и совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьёй 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В действиях ФИО7 суд усматривает особо опасный рецидив. 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО7 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 и ФИО7 изменена на заключение под стражу, подсудимые объявлены в розыск.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ задержаны и помещены в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по 

<

адрес>.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избранную ФИО6 и ФИО7 меру пресечения – содержание под стражей оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ); по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет,

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев;

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев;

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок двенадцать лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять лет;

по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок лишения свободы, время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет;

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет,

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет,

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев;

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев;

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок двенадцать лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять лет;

по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 232 УК РФ путем частичного сложения назначенных по указанным преступлениям наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО7 условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет шесть месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ); п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), путем частичного сложения назначенных по указанным преступлениям наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок четырнадцать лет.

Назначенное настоящим приговором ФИО7 наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложить с наказанием, назначенным по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ей в срок лишения свободы время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой 0,03 г, 0,02 г, 0,28 г, 0,02 г, 1,18 г, 0,02 г, 0,02 г, 0,02 г, 0,02 г, 1,18 г, 0,85 г, 0,03 г, 0,02 г, находящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>;

- три полимерных пакета с веществом, общей массой 3,13 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон; 

- пять полимерных пакетиков с веществом, общей массой 4,54 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилэфедрон;

- пять пустых полимерных пакетиков; 

- пустой полимерный шприц; 

- 50 полимерных пакетиков, находящиеся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить, если они не являются вещественными доказательствами по другим уголовным делам; 

- компакт диски №№, № полученные в ходе оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение»; «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; «наблюдение с использованием специальных технических средств, ограничивающих конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни» в отношении ФИО6 и ФИО7, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными ФИО6 и ФИО7 со дня получения копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд г. Тамбова. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Н. Теплякова