М. № 5-448/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 31 июля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении 

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., 

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 21-00 часов ФИО1 находясь в общественном месте, около ул.....г....., вел себя вызывающе, размахивал руками. На законные требования сотрудников полиции представиться, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно шуметь, нецензурно выражаться, отталкивал от себя сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, при посадке в автомобиль упирался ногами и руками, пинал двери автомобиля, бил кузов автомобиля, угрожал физической расправой над сотрудниками полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., -рапортами сотрудников ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области от .. .. ....г.,

- протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от .. .. ....г.

- протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОП «Орджоникидзевский» .. .. ....г. в 22-55 часов. 

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП установленной.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 22 часов 55 минут .. .. ....г.. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.В. Проводова