Дело № 12-521/2017 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Монастырная Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 10.05.2017 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 10.05.2017 года директор ООО «Металлторг» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель должностного лица Департамента лесного хозяйства по СФО, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст.50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной предусмотрена ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что директор ООО «Металлторг» ФИО1 несвоевременно предоставил в ЕГАИС учета древесины декларацию о сделке с древесиной по договору № 000625 от 01.09.2016 года (сведения были внесены 25.09.2016 года, дата подписания 26.09.2016 года).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 02-23-433/2017 от 24.03.2017 года, из которого следует, что при проверке сведений в системе ЕГАИС установлен факт несвоевременного внесения сведений и подписания ООО «Металлторг» декларации о сделке с древесиной (нарушен пятидневный срок внесения в ЕГАИС информации о совершенной с покупателем И.В.А.. сделке по договору отчуждения/приобретения древесины от 01.09.2016 года № 000625);

- информацией, полученной из ЕГАИС, которой подтверждается заключение 01.09.2016 года между ООО «Металлторг» и И.В.А.. договора № 000625 отчуждения древесины в объеме 4 куб.м. Декларация о сделке в форме электронного документа введена продавцом в систему 25.09.2016 года и подписана 26.09.2016 года;

сведениями ЕГРЮЛ;

решением № 2 от 16.03.2016 года об избрании директором ООО «Металлторг» ФИО1;

уставом ООО «Металлторг»;

приказом ООО «Металлторг» от 10.03.2016 года о назначении ответственным за внесение информации о сделках отчуждения древесины в ЕГАИС директора ФИО1;

приказом ООО «Металлторг» от 20.04.2016 года о возложении обязанности по ведению бухгалтерского учета на директора ФИО1

Доводы ФИО1 о наличии оснований для применения положений ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождении его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении и обоснованно отклонены мировым судьей, как несостоятельные, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным интересам заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении к исполнению своих должностных обязанностей.

Оснований для иных выводов не усматривается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.28 Кодекса ФР об административных правонарушениях. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 10.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Металлторг» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в материалах дела №5-252/2017-2 (№12-521/2017), хранящегося на 2-м судебном участке Ленинского судебного района г.Новосибирска.