УИД: 29RS0008-01-2025-001717-63 2-713/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 августа 2025 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 14.07.2014 г. между кредитором АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав (требований) от 23.06.2020 и акта приема передачи прав требований уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 14.07.2014 за период с 13.02.2018 по 23.06.2020 в размере 63 076 рублей 85 копеек, в том числе основной долг – 28 875 рублей 32 копейки; проценты на непросроченный основной долг - 31 721 рубль 93 копейки; комиссии – 2479 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по адресу регистрации ФИО1: ..., и было возвращено по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Так, положение абзаца второго п.1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

14.07.2014 между кредитором АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав (требований) от 23.06.2020 и акта приема передачи прав требований уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

ООО «ПКО «Феникс» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о погашении долга в течение 30 дней в размере 63 076 рублей 85 копеек.

Требования о погашении кредитной задолженности ФИО1 в добровольном порядке в установленный срок не исполнила. 

Истцом по состоянию на 23.06.2020 г. определен размер задолженности ответчика по договору от 14.07.2014 № в размере 63 076 рублей 85 копейки, в том числе основной долг – 28 875 рублей 32 копейки, проценты на непросроченный основной долг - 31 721 рубль 93 копейки, комиссии – 2479 рублей 60 копеек.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные просрочки платежей. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания кредитором с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору. 

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 14.07.2014 г. за период с 13.02.2018 г. по 23.06.2020 г. в размере 63 076 рублей 85 копеек, в том числе основной долг – 28 875 рублей 32 копейки, проценты на непросроченный основной долг - 31 721 рубль 93 копейки, комиссии – 2479 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 67076 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-