ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

по делу ***

<

адрес> 28 сентября 2023 года

Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Юсуповой А.Р., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску к к наследственному имуществу умершего ц, г о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление к (далее по тексту – к) к наследственному имуществу умершего ц (далее по тексту – ц) о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что ц в магазине ИП к «***», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приобрел для личного пользования следующий товар: смартфон 

<

адрес> стоимостью 

<

адрес>., с уплатой процентов в размере 

<

адрес>, на срок 

<

адрес> месяцев. Оплата производится ежемесячно согласно графику. При неисполнении покупателем обязательств по оплате проданного товара в установленный договором срок, предусмотрена оплата неустойки из расчета 

<

адрес>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ц оплатил сумму в размере 

<

адрес> – оплата пени за просрочку платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

адрес> из которых: 

<

адрес> основной долг, 

<

адрес> – проценты.

Согласно реестру наследственных дел, ц умер ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ц открыто наследственное дело ***. 

Наследники отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости принятого наследственного имущества, как в части основного долга, так и в части уплаты процентов. 

В связи с чем, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ц задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

адрес> копеек, судебные расходы за оплату государственной пошлины при подаче иска в размере ***.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена г (далее по тексту – г).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик г в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту жительства и по месту регистрации, возражения по иску не представила, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ. 

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1 ст. 4121 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ определено, что в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 489 ГК РФ при невнесении покупателем в установленный договором купли-продажи срок очередного платежа за проданный в рассрочку и переданный ему товар продавец вправе, если иное не предусмотрено этим договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Из анализа названных норм следует, что пункт 3 статьи 486 ГК РФ предусматривает общие последствия нарушения покупателем обязанности оплатить переданный ему товар, а пункт 2 статьи 489 Кодекса предоставляет продавцу по договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа дополнительную возможность защиты права, нарушенного в результате неоплаты проданного товара.

Таким образом, по общему правилу продавец по договору купли-продажи товара проданного в рассрочку не лишен права требовать от покупателя взыскания задолженности по оплате стоимости товара, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП к (Продавец) и ц (Покупатель) заключен Договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** условиям которого покупатель приобретает товар: смартфон 

<

адрес> стоимостью *** рублей., с уплатой процентов в размере ***., полная стоимость товара составляет ***, с рассрочкой платежа на *** месяцев с момента заключения договора с взиманием процентов в размере ***% от розничной стоимости товара.

Договором предусмотрено, что в момент в момент заключения договора покупатель оплачивает взнос в размере не менее ***% от розничной стоимости товара, что составляет *** руб., а также плату за оформление договора в размере до *** руб. (пункт 2.1 Договора).

Оставшуюся сумму от полной стоимости товара после оплаты первоначального взноса, что составляет *** руб., покупатель обязан оплатить равными частями ежемесячно не позднее *** числа, в соответствии с графиком оплаты согласно разделу 5 договора (пункт 2.2 Договора).

Пунктом 2.4 Договора предусмотрена оплата неустойки при неисполнении покупателем обязательств по оплате переданного товара в установленные сроки размере 0***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день оплаты задолженности по просроченному платежу до полной оплаты долга. 

В пункте 5 Договора указан график оплаты платежей. 

Все существенные условия договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа определены в договоре, с которыми ответчик ознакомлен, согласно его подписи, и с ними согласен.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. 

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора, и, поэтому суд исходит из того, что ц, вступая в договорные отношения с ИП к, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. 

Согласно расчету задолженности задолженность ц по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** копеек, из которых: *** – основной долг, *** – проценты.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела и кладет его в основу принимаемого решения по делу. 

Заемщик ц умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом по 

<

адрес> службы ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти *** (свидетельство о смерти, серия III-CТ *** от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права и разъяснений наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником поручителя такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого наследственного имущества.

Кроме того, пунктом 3 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 указанного постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Нотариусом Нижнеилимского нотариального округа 

<

адрес> й ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ц заведено наследственное дело ***.

Согласно данным наследственного дела с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ц, обратилась супруга г 

Судом установлено, что в состав наследственного имущества ц входит следующее имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 14, 

<

адрес>, кадастровый *** (*** доли в праве).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права и разъяснений наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником поручителя такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого наследственного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости стоимость квартиры составляет ***. (*** доли = *** руб.) 

Таким образом, стоимость наследственного имущества ц превышает размер заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследника г в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств по договору в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то согласно ст. 98 ГПК РФ суд обязан взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в результате предъявления данного иска в суд, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление к к наследственному имуществу умершего ц, г о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с г в пользу индивидуального предпринимателя к из стоимости наследственного имущества задолженность по Договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, из которых: *** – основной долг, *** – проценты, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.