Дело № 2-2910/2024

73RS0002-01-2024-003867-81

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 13 августа 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Саенко Е.Н., 

при секретаре Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, VIN: №, модель 21129, N двигателя №, цвет белый, год выпуска 2019. Стоимость автомобиля составляет 600 000 руб. (п.2 договора). Согласно п.6 договора, право собственности на автомобиль возникает у покупателя с момента подписания договора. Она передала автомобиль ответчику в день подписания договора - ДД.ММ.ГГГГ. вместе с тем, ответчик не оплатил его стоимость в размере 600 000 руб. ФИО2 обязана была оплатить стоимость автомобиля в день заключения договора, который считается днем возникновения права собственности ответчика на автомобиль, и соответственно - днём передачи автомобиля от нее ответчику, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня, следующего за днем заключения договора. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 181 822,98 руб. 

Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу стоимость автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, VIN: №, модель 21129, N двигателя №, цвет белый, год выпуска 2019, в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 822,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, государственную пошлину в размере 11 018,23 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, в их обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым продавец передает транспортное средство (номерной агрегат), и передает его в собственность покупателю, а покупатель принимает данное транспортное средство (номерной агрегат) и уплачивает его стоимость. Предметом данного договора является транспортное средство (номерной агрегат): легковой автомобиль LADA, GFL110 LADA VESTA, VIN: №, модель 21129, N двигателя №, цвет белый, год выпуска 2019, ПТС серии 63РВ N 322012, выдан ПАО АВТОВАЗ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (п.1). 

В соответствии с п.2 данного договора, стоимость указанного автомобиля (номерного агрегата) определена по взаимному соглашению сторон и составляет 600 000 руб.

Пунктом 6 данного договора установлено, что право собственности на ТС (номерной агрегат) возникает у покупателя с момента подписания данного договора.

В подтверждение заявленных исковых требований ФИО1 представила судукопию указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве, от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду сопроводительным письмом N 10/13773 от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МРЭО Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA GFL110 LADA VESTA, имеющее государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер VIN: №, модель двигателя 21129, номер двигателя №, цвет белый, 2019 года выпуска, зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора, Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или смешанного договора.

В силу ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.486 ГК РФ покупатель обязан уплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных положений закона, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ бремя доказывания факта осуществления оплаты за транспортное средство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб. возложено законом на покупателя, в данном случае ФИО2, ответчика по делу.

На основании ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ.

В нарушение приведенных положений закона, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости и свидетельствующих об осуществлении оплаты по договору продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не представлено.

Содержание условий договора позволяет суду сделать вывод об отсутствии воли сторон по заключению договора купли-продажи товара (автомобиля) в рассрочку.

Достоверных доказательств оплаты покупателем переданного ему товара не имеется.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п.1 ст.223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников или владельцев. 

Согласно ст.130 ГК РФ, автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. Следовательно, с этого момента, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника - права владения, пользования и распоряжения, закрепленные п. 1 ст. 209 ГК РФ.

Таким образом, положения пункта 6 указанного договора купли-продажи не свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по передаче денежных средств.

По смыслу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с чем, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика денежных средств по договору купли-продажи в пользу истца в сумме 600 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательство стороной ответчика по уплате денежных средств за приобретенный товар не исполнено, суд полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета.

При сумме задолженности 600 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 600 000 x 4 x 5,5% / 365 = 361,64 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 600 000 x 49 x 6,5% / 365 = 5 235,62 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 600 000 x 42 x 6,75% / 365 = 4 660,27 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 600 000 x 56 x 7,5% / 365 = 6 904,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 600 000 x 56 x 8,50% / 365 = 7 824,66 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 600 000 x 14 x 9,5% / 365 = 2 186,30 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 600 000 x 42 x 20% / 365 = 13 808,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 600 000 x 23 x 17% / 365 = 6 427,40 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 600 000 x 23 x 14% / 365 = 5 293,15 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 600 000 x 18 x 11% / 365 = 3 254,79 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 600 000 x 41 x 9,5% / 365 = 6 402,74 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 600 000 x 56 x 8% / 365 = 7 364,38 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дн.): 600 000 x 308 x 7,5% / 365 = 37 972,60 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 600 000 x 22 x 8,5% / 365 = 3 073,97 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 600 000 x 34 x 12% / 365 = 6 706,85 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 600 000 x 42 x 13% / 365 = 8 975,34 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 600 000 x 49 x 15% / 365 = 12 082,19 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 600 000 x 14 x 16% / 365 = 3 682,19 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (151 дн.): 600 000 x 151 x 16% / 366 = 39 606,56 руб.

А всего 181 822 руб. 98 коп.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной истцом сумме в размере 181 822 руб. 98 коп. 

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме 600 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере колючевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 018,23 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 181 822 руб. 98 коп., с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме 600 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, возврат госпошлины 11 018 руб. 23 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Е.Н. Саенко

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2024