К делу № 2-1904/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 15.10.2024 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за горячее водоснабжение в размере 4060 рублей 16 копеек и тепловую энергию (отопление) в размере 18244 рубля 02 копейки, за период с 01.07.2020 по 23.02.2022, а также расходы по уплате госпошлины в размере 889 рублей 13 копеек. 

В обоснование требований истец указывает, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление, то есть представляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей г.Новокузнецка, выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений. Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственником помещения по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО5, которая 25.01.2015 умерла. То есть на момент образования задолженности наследники ФИО5 являются ответчиками по долгам. За период с 01.07.2020 по 23.02.2022 по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за водоснабжение в размере 4060,16 рублей и отопление в размере 18244,02 рублей, которую истец просит взыскать с наследников ФИО5 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает частично, в размере ? части задолженности. 

Ответчик и ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает частично, в размере ? части задолженности.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. 

Исследовав в судебном заседании письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлен срок оплаты до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. 

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

...>, являлась ФИО5. 

25.01.2015 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, по адресу: 

<

...>, за период с 01.07.2020 по 23.02.2022 образовалась задолженность за водоснабжение в размере 4060,16 рублей и отопление в размере 18244,02 рублей. 

В соответствии с копией наследственного дела № 18/2015, наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в настоящее время являются собственниками наследственного имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ? доли каждая. 

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает правильным взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца задолженность за горячее водоснабжение в размере 4060 рублей 16 копеек и тепловую энергию (отопление) в размере 18244 рублей 02 копеек, в квартире 

<

адрес>, за период с 01.07.2020 по 23.02.2022, поскольку они приняли наследство после смерти должника ФИО5 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в равных долях следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 889,13 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 309, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в равных долях, по ? доле с каждого: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО3

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и ФИО4, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» (

<

данные изъяты> за период с 01.07.2020 по 23.02.2022 задолженность за водоснабжение в размере 4060 рублей 16 копеек и отопление в размере 18244 рублей 02 копейки.

Взыскать в равных долях, по ? доле с каждого: ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и ФИО4, 

<

данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 889 рублей 13 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 15.10.2024. 

Судья И.В. Пятибратова