Дело № 1-126/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

гор. Городец 28 апреля 2020 года 

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьева И.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Жидковой И.Ю., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре Чесноковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 без оформления трудового договора и договора о материальной ответственности работала у индивидуального предпринимателя З.Т.А. в должности продавца в магазине «...», расположенном по адресу: ........ ФИО1, зная о запрете отпуска алкогольной продукции несовершеннолетним, и о том, что в случае сомнения в возрасте покупателя необходимо требовать предъявление документа, удостоверяющего личность. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 24.06.2019 года, вступившего в законную силу 05.07.2019 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16. ч. 2.1 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказаний со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

28.01.2020 года в 16 час. 25 мин. ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине «...», расположенном по адресу: ......., достоверно зная, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, действуя умышленно в нарушение требований Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществила розничную продажу несовершеннолетнему П.И.С., *** года рождения, банку пивного напитка «...», в жестяной таре емкостью 0,45 л. с содержанием этилового спирта 4,3 % объема готовой продукции. В этот же день около 16 час. 30 мин. с приобретенной алкогольной продукцией несовершеннолетний П.И.С. около магазина «...», расположенного по адресу: ....... был остановлен сотрудником полиции и факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему был зафиксирован. В ходе судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство, поддержанное ее защитником – адвокатом Жидковой Т.Н. о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО1 полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. 

Старший помощник Городецкого городского прокурора Белякова Н.П. возражает относительно удовлетворения данного ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив относящиеся к данному вопросу материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судима ( л.д. 74,75), впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, .... ФИО1 полностью признала вину и раскаивается в содеянном, что приводит к выводу об искреннем осознании ФИО1 своего противоправного поведения и недопустимости реализации алкогольной продукции несовершеннолетним, что расценивается судом как принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства ФИО1 и прекращения уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ст. 104.5 УПК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При этом суд учитывает, что ФИО1 является .... Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой. 

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 ( восемь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей Городецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и лицо привлекается в уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – банку пивного напитка «...» уничтожить, кассовый чек хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении апелляционной жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Воробьев