Дело 2-3157/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира 

<

адрес>. 19.02.1998 года в квартиру в была вселена ее дочь ФИО3 и зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении. С 2009 года ответчик в квартире не проживает, никаких мер по реализации права пользования жилым помещением не предпринимает, ее вещей в квартире нет, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.

17.11.2017 года ответчик зарегистрировала по месту жительства в спорной квартире свою дочь ФИО4, 

<

данные изъяты>, которая никогда не проживала в указанной квартире.

Ссылаясь на то, что семейные отношения с ответчиком прекращены, несмотря на то, что она является ее дочерью, не проживая в данном жилом помещении ФИО3 добровольно сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета свою дочь отказывается, что создает ей препятствия в реализации ее прав собственника жилого помещения.

Просит суд признать ФИО3 и ее дочь ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 о месте, времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена по адресу регистрации по месту жительства, постовое отправление возвращено по истечении срока его хранения.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО4, ее отец ФИО6 о месте, времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 на основании договора приватизации жилого помещения от 16 ноября 1994 года. В данном жилом помещении вместе с собственником квартиры зарегистрирована ее дочь - ответчик ФИО3 с 19.02.1998 года, с 17.11.2017 года в квартире зарегистрирована дочь ФИО3 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает истец, ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, членом ее семьи не является, дочь ответчика ФИО4 никогда в данном жилом помещении не проживала, проживает со своими родителями.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 проживающая по соседству, подтвердила то обстоятельство, что дочь истицы – ФИО3 совместно с матерью не проживает с начала 2000 года, а ее дочь в данной квартире никогда не проживала.

Сведения о том, что ответчик по адресу регистрации по месту жительства не проживает, проживает по другому адресу, содержаться в приговоре мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 16.07.2018 года в отношении ФИО3.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения,

Таким образом, поскольку ответчик совместно с собственником жилого помещения не проживает, общего хозяйства не ведет и не имеет с ним общего бюджета, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, в спорной квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение не производит, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 относительно признания ФИО3 утратившей право пользования спорной квартирой, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Утрата права пользования указанной квартирой матерью несовершеннолетней влечет утрату и права несовершеннолетнего на проживание в данном жилом помещении.

При таком положении, поскольку несовершеннолетняя ФИО4 членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорное жилое помещение не вселялась, на момент регистрации несовершеннолетней в спорной квартире ее мать в квартире не проживала, право на проживание в данном жилом помещении в связи с выездом утратила, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 не приобрела самостоятельного право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ФИО3 и ее дочери в спорном жилом помещении носит исключительно формальный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами посредством подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2019 года.

Судья: Е.В.Чеснокова