<

данные изъяты>

№ 2-960/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 20 декабря 2017 года 

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-960/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности: по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2013г. в размере 80731 рубль 58 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 16.03.2012г. в размере 268161 рубль 44 копейки, по кредитному договору 

<

***> от 23.10.2013г. в размере 80731 рубль 58 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2013г. в размере 387615 рублей 07 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 05.08.2014г. в размере 206088 рублей 23 копейки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12625 рублей 96 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключён кредитный договор №71576, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 80 000 на срок 36 месяцев под 21,6 % годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив ответчику кредит в размере 80 000 рублей. Дата последнего платежа 29.08.2015г. По состоянию на 13.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 80731 рубль 58 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3579 рублей 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 19442 рубля 41 копейка, срочные проценты на основной долг – 0,01 копейка, просроченные проценты – 7072 рубля 50 копеек, просроченный основной долг – 50636 рублей 82 копейки.

16.03.2012г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключён кредитный договор №1707, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив ответчику кредит в размере 500 000 рублей. Дата последнего платежа 16.10.2015г. По состоянию на 13.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 268161 рубль 44 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 10026 рублей 04 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 38070 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 25842 рубля 31 копейка, просроченный основной долг – 194222 рубля 57 копеек.

06.11.2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключён кредитный договор №59137, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 на срок 60 месяцев под 21,6 % годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив ответчику кредит в размере 350 000 рублей. Дата последнего платежа 13.10.2017г. По состоянию на 13.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 387615 рублей 07 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 20715 рублей 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 21612 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 78455 рублей 62 копейки, просроченный основной долг – 266831 рубль 43 копейки.

05.08.2014г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключён кредитный договор №115332, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 165 000 на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив ответчику кредит в размере 165 000 рублей. Дата последнего платежа 05.09.2015г. По состоянию на 13.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 206088 рублей 23 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1003 рубля 77 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 13943 рубля 74 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 884 рубля 40 копеек, просроченные проценты – 46899 рублей 22 копейки, просроченный основной долг – 143357 рублей 10 копеек.

ФИО1 умерла 29.03.2016г. в 

<

адрес>.

Предполагаемым наследником имущества является сын – ФИО2.

В связи с чем, истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность: по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2013г. в размере 80731 рубль 58 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 16.03.2012г. в размере 268161 рубль 44 копейки, по кредитному договору 

<

***> от 23.10.2013г. в размере 80731 рубль 58 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2013г. в размере 387615 рублей 07 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 05.08.2014г. в размере 206088 рублей 23 копейки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12625 рублей 96 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела (л.д.103). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объёме, указав о том, что после смерти его мамы никакого наследства не осталось, поэтому он в права наследства не вступал, фактически никакого имущества не принимал. На момент смерти мамы он со своей семьёй проживал отдельно от неё. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» без удовлетворения в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.12.2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключён кредитный договор №71576, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 80 000 на срок 36 месяцев под 21,6 % годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга. (л.д. 15-18).

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив ответчику кредит в размере 80 000 рублей. Дата последнего платежа 29.08.2015г. По состоянию на 13.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 80731 рубль 58 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3579 рублей 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 19442 рубля 41 копейка, срочные проценты на основной долг – 0,01 копейка, просроченные проценты – 7072 рубля 50 копеек, просроченный основной долг – 50636 рублей 82 копейки.

16.03.2012г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключён кредитный договор №1707, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга (л.д. 24-27).

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив ответчику кредит в размере 500 000 рублей. Дата последнего платежа 16.10.2015г. По состоянию на 13.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 268161 рубль 44 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 10026 рублей 04 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 38070 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 25842 рубля 31 копейка, просроченный основной долг – 194222 рубля 57 копеек.

06.11.2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключён кредитный договор №59137, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 на срок 60 месяцев под 21,6 % годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга (л.д. 34-37).

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив ответчику кредит в размере 350 000 рублей. Дата последнего платежа 13.10.2017г. По состоянию на 13.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 387615 рублей 07 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 20715 рублей 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 21612 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 78455 рублей 62 копейки, просроченный основной долг – 266831 рубль 43 копейки.

05.08.2014г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключён кредитный договор №115332, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 165 000 на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга (л.д. 44-46).

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив ответчику кредит в размере 165 000 рублей. Дата последнего платежа 05.09.2015г. По состоянию на 13.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 206088 рублей 23 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1003 рубля 77 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 13943 рубля 74 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 884 рубля 40 копеек, просроченные проценты – 46899 рублей 22 копейки, просроченный основной долг – 143357 рублей 10 копеек.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>ёжный 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 98).

Банк, ссылаясь на то, что наследником заемщика является его сын ФИО2, просил взыскать с него задолженность по состоянию на 13 октября 2017 года по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2013г. в размере 80731 рубль 58 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 16.03.2012г. в размере 268161 рубль 44 копейки, по кредитному договору 

<

***> от 23.10.2013г. в размере 80731 рубль 58 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2013г. в размере 387615 рублей 07 копеек, по кредитному договору 

<

***> от 05.08.2014г. в размере 206088 рублей 23 копейки.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вышеуказанными нормами закона предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из ответов на запросы суда ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 18.12.2017г. и 20.12.2017 г. (л.д. 110, 114), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области от 19.12.2017г. (л.д. 111) следует, что за ФИО3 не зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости, а также транспортные средства.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО4 от 10.11.2017г. наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 84).

ФИО2 не является фактическим наследником, поскольку в наследственные права не вступал, право на наследство не оформлял.

Из ответа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» следует, что ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Снята с регистрационного учёта в связи со смертью 30.03.2016г. На день смерти совместно с ней были зарегистрированы ФИО5 (мать), ФИО2 (сын), ФИО6 (внук). В течение шести месяцев после смерти ФИО3 зарегистрированных нет (л.д. 116).

Согласно договору на передачу и продажу домов в собственность граждан от 08.10.1992 г., выписки из похозяйственной книги от 03.11.2017г., выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.10.2016г. и 18.10.2016г. собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО5 (л.д. 117-118, 119, 120, 121).

Поскольку данных о наличии у наследодателя ФИО3 движимого, либо недвижимого имущества, являющегося его наследством, в пределах стоимости которого его наследники могут нести ответственность перед взыскателями, в том числе перед ПАО «Сбербанк России», не имеется, то правовые основания для удовлетворения настоящего иска отсутствуют.

При таких обстоятельствах, возложение на ФИО2 обязанности погасить задолженность по кредитным договорам не соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления, заявленных ПАО «Сбербанк России» исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - без удовлетворения в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 25 декабря 2017 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>