Дело №1-110/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000997-76 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А., 

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Калькова Д.С., 

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 01.06.2016 по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 года. Основное наказание отбыто 06.12.2016, а дополнительное - 15.06.2019. 

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в 2020 году в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут 20.05.2020 ФИО4, имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по вступившему в законную силу 15.06.2016 приговору мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 01.06.2016, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое определено наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях (0,783 мг/л), управлял автомобилем марки «ВАЗ-211400» с государственным регистрационным знаком № регион, осуществляя на нем движение от дома 

<

адрес> до дома 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО4 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО4 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения. 

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самого ФИО4 и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тестом освидетельствования, свидетельством о проверке от 21.11.2019, протоколом о задержании транспортного средства, приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 01.06.2016, справкой ГИБДД, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/.

Совершённое ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также активное способствование расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено. 

ФИО4 ранее судим, однако эта судимость является квалифицирующим признаком совершенного им преступления, в связи с чем не может учитываться при назначении ему наказания. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, однако не занят каким - либо общественно полезным трудом.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит соразмерным преступлению и личности ФИО4 назначить наказание в виде обязательных работ. Поскольку ФИО4 совершил рассматриваемое преступление при управлении транспортным средством, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание, назначив его в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Постановлением суда за услуги адвоката Ковалевой Е.В. по защите интересов ФИО4 в суде из средств федерального бюджета перечислено 2500 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 /четыреста/ часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 /три/ года. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 не избирать. 

Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий А.А. Алтунин