к делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 15 мая 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, кабинет №), при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2, 

<

данные изъяты>, проведенное в форме административного расследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Как следует из представленных материалов, 04 февраля 2017 года в 15 часов 20 минут на перекрёстке 

<

адрес> и 

<

адрес>, в районе строения № по 

<

адрес>, в Центральном районе г. Сочи водитель ФИО2 управляя автомобилем NISSAN NOTE, регистрационный знак №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу двигающемуся со встречного направления прямо автомобилю MITSUBISHI LANCER, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, и допустил с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля NISSAN NOTE, регистрационный знак 

<

***>, несовершеннолетнему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта №-М от 10.03.2017г., как повлекшие лёгкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Также приобщил в суд положительные характеристики с места работы. 

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 и сам потерпевший просили суд назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Определением № 

<

адрес> от 04.02.2017 года инспектором ДПС взвода № роты ДПС № ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и этим же определением назначено административное расследование.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом № 

<

адрес> от 04.04.2017 года об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 

<

адрес> от 04.02.2017 года и проведении административного расследования, схемой ДТП от 04.02.2017 года, фотоматериалом, телефонограммой о ДТП от 31.07.2015 года, протоколами осмотра транспорта от 04.02.2017 года, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных Потерпевший №1, телесных повреждений №- М как легкий вред здоровью, и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего по наказанию. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения прав управлять транспортным средством.

Обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины в полном объёме.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. 

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого ФИО2 административного правонарушения, а также что в данном правонарушении пострадал несовершеннолетний гражданин (член семьи ФИО2), при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия. Доводы ФИО6 о том, что его работа (источник дохода) непосредственно связана с эксплуатацией транспортного средства, ничем объёктивно не подтверждены. 

К категории лиц, в отношении которых согласно требованиям КРФобАП, административное наказание в виде лишения специального права не может применяться, ФИО2 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в орган исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

При этом суд разъясняет ФИО2, что срок лишения права управлять транспортным средством исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в уполномоченный Орган.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, потерпевшему и направить в ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья