К делу № 2-962/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск 16 июня 2017 года 

Курганинский районный суд Краснодарского края 

в составе:

председательствующего Распопова К.Г.,

секретаря Суторминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ареста, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ареста-транспортное средство HyundaiSonata 2008 года выпуска. 

В судебные заседания, назначенные на 08.06.2017 года и 16.06.2017 года истец не явился, не просил суд о разбирательстве в его отсутствие. 

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Учитывая, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ареста.

Разъяснить ФИО1, что суд, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней.

Судья К.Г. Распопов