Дело № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баргузин 06 августа 2025 года

Судья Баргузинского районного Республики Бурятия Свистунова Г.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, остоящего в фактических брачных отношениях, имеющих на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «ТСК» экскаваторщиком, зарегистрированого и проживающего по адресу: Республики Бурятия, 

<

адрес>, №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут на 278 км автодороги Улан-Удэ – Турунтаево –Курумкан - Новый Уоян, входе осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № РУС в салоне машины был обнаружен полимерный мешок зеленого цвета с растительным веществом, пассажир данной машины ФИО2 взял указанный мешок в руки и пытался скрыться, при задержании отказывался пройти в машину, пытался схватить за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправное деяние не реагировал, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В результате чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину», в соответствии с Федеральным законом «О полиции».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, суду подтвердил обстоятельства указаные в протоколе об административном правонарушении. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном праовнарушении, Свидетель №1, допошенный в качестве свидетеля, пояснил, что при несении службы совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, при осмотре которого был обнаружен мешок с веществом растительного происхождения, пассажир машины ФИО2 пытался скрыться с данным мешком, убегал в лес, отказывался сесть в машину, на замечания не реагировал, в отношении него сотрудником ФИО3 была применена физическая сила, правонарушение имеет место быть.

Суд, заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Баргузинскому району в ходе несения службы остановили транспортное средство, при осмотре которого был обнаружен полимерный мешок с веществом растительного происхождения, при этом пассажир машины ФИО2 пытался скрыться с данным мешком, при задержании отказывался пройти в машину, пытался схватить за форменную одежду, в отношении него сотрудником ФИО3 применена физическая сила, указанными действиями ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудниками ФИО3, Свидетель №1 служебных обязанностей согласно Закону о полиции.

Суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Баргузинскому району Свидетель №1; рапортом старшего инспектора ГИБДД ОМВД России по Баргузинскому району ФИО3; КУСП №; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, видеозаписью служебного автомобиля и другими документами. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ДФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОП по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03№, Наименование банка НБ в 

<

адрес>, БИК 018142016, КБК 18№, ОКТМО 8163000, УИН 18№.

Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Свистунова Г.В.