РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 30 августа 2019 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> ФИО4, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании его водительского удостоверения недействительным и его изъятия у ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> ФИО4, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании его водительского удостоверения недействительным и его изъятия у ответчика. 

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> ФИО4, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что в ходе проведенной прокуратурой района проверкой в отношении ФИО2 установлено, что последний имеет водительское удостоверение на управление транспортным средством при диагнозе «умственная отсталость». Согласно справки, выданной врачом - психиатром ГБУ РД «Докузпаринская центральная районная больница», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, с 1997 года состоит на «Д» учете в Республиканском психиатрическом диспансере Минздрава РД и страдает психическим заболеванием: «умственная отсталость». На основании п.4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» действует Постановление Правительства Российской Федерации «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». Согласно данному Перечню для водителей всех категорий авто-мото-транспортных средств установлены медицинские противопоказания, куда входит и органические, включая симптоматические, психические расстройства. Таким образом, ФИО2 являющийся лицом, страдающим психическим заболеванием с диагнозом «умственная отсталость», управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций. Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 2 ст.17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В связи с изложенным просит суд удовлетворить исковые требования, прекратив действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, признать недействительным водительское удостоверение серии 05 27 570712, выданного ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес> и изъять его у ФИО2 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме. 

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес> и представитель ГБУ РД «Докузпаринская центральная районная больница» на судебное заседание не явились и причины неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленному иску не представили. 

Несмотря на неявку заинтересованных лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску прокурора района в их отсутствие, так как стороны, участвующие в деле, не возражают против этого. 

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами, о чем ДД.ММ.ГГГГ органами ГИБДД при МВД по РД выдано водительское удостоверение серии 05 27 570712.

Так, согласно ч.ч.1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 вышеназванного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к числу которых отнесено заболевание с диагнозом «умственная отсталость».

Из исследованной в судебном заседании справки, выданной врачом - психиатром ГБУ РД «Докузпаринская центральная районная больница», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, с 1997 года состоит на «Д» учете в Республиканском психиатрическом диспансере Минздрава РД и страдает психическим заболеванием: «умственная отсталость». 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 являющийся лицом, страдающим психическим заболеванием с диагнозом «умственная отсталость», управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. 

В соответствии с требованиями ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 3 ст.17 Конституции Российской Федерации гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. Указанные нарушения могут повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или значительные материальные потери.

Согласно ст. 12, п. 1 ст. 1065 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что исковые требования прокурора района законны, обоснованны, доказаны представленными суду доказательствами в совокупности и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> ФИО4, - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Республики Дагестан.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 05 27 570712, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изъять у ФИО2 водительское удостоверение серии 05 27 570712, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.