Дело № 2-1056/2023

УИД 47RS0014-01-2023-000828-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 24 октября 2023 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре Матвеевой Р.В.

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 45 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда №Светлое, согласно которому ответчик принял на себя обязательства выполнить строительные работы: устройство фундамента, возведение несущих стен (наружные стены), отделка под камень. Строительные работы должны были быть выполнены в два этапа. 1-й этап включает в себя работы по устройству фундамента и возведение наружных несущих стен. Стоимость работ составляла 160 000 руб. 2-й этап включал в себя работы по отделке камнем. Стоимость работ составляет 90 000 руб. Срок выполнения первого этапа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок выполнения работ 2 этапа должен был быть согласован в начале марта 2023 года. Порядок оплаты работ установлен в следующем порядке: 50 % предоплата каждого этапа работ, 50 % по завершению каждого этапа работ. Работы по устройству фундамента были выполнены, произведена оплата в размере 70 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена предоплата в размере 45 000 руб. за выполнение работ по возведению наружных стен. Ответчиком работы во возведению несущих стен не начинались. Истец направил ответчику претензию, которая осталась без ответа, денежные средства не возвращены, штраф не выплачен.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных объяснениях поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (статьи 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

По смыслу положений п. 1 ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы (п. 2 ст. 718 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком, и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик), заключен договор подряда №Светлое. Предметом договора является выполнение строительных работ по устройству фундамента и возведение несущих стен. Перечень материалов (смета), план выполнения работ, техническое задание и архитектурное решение (проект) указаны в приложении №№,2,3,4 к договору подряда (л.д. 10-21)

В соответствии с приложением № к договору подряда подрядчик обязался выполнить работы по устройству фундамента и возведению несущих стен на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №. В приложении 2 также указано, что производство работ происходит в два этапа: 1-й этап –устройство фундамента и возведение наружных стен, 2-й этап – отделка под камень. В пункте 3 Приложения 2 к договору подряда установлена стоимость работ и порядок оплаты: стоимость 1-го этапа работ составляет 160 000 руб. и оплачивается поэтапно, частями, 50 % предоплата каждого этапа работ, 50 % по завершению каждого этапа работ; стоимость 2-го этапа работ составляет 90 000 руб. и оплачивается после завершения 1-й части работ. (л.д. 24-25)

Список материалов и обязанность по закупке строительных материалов согласованы в приложении № к договору подряда. Из которого следует, что на заказчике лежит обязанность по закупке следующих материалов: арболит, бетон, песок сеяный, также на заказчике лежит обязанность по устройству опалубки, тента и разработке котлована (л.д. 22-23)

Техническое задание и параметры выполняемых работ указаны в приложении № к договору подряда. (л.д. 26-27)

Согласно п. 3.1 договора подряда сроки выполнения отдельных этапов работ по договору определяются Приложением № к договору подряда. 

В соответствии с п. 2 Приложения № к договору подряда срок выполнения 1-1 части работ (фундамент, наружные стены) составляет 20 календарных дней. Выполнение 1-й части работ должно завершиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок выполнения 2-й части работ составляет 10 календарных дней и должны быть выполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ФИО1 получил денежные средства в размере 35 000 руб. в счет оплаты по договору подряда, что подтверждается распиской о получении денежных средств. (л.д. 33)

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приема-передачи строительных работ по договору подряда, из которого следует, что работы по устройству фундамента выполнены в полном объеме и надлежащего качества, стороны претензий к друг другу не имеют. (л.д. 34)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ФИО1 получил денежные средства в размере 35 000 руб. в счет оплаты по договору подряда, что подтверждается распиской о получении денежных средств. (л.д. 35)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ФИО1 получил денежные средства в размере 45 000 руб. в счет оплаты по договору подряда, что подтверждается распиской о получении денежных средств. (л.д. 36)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств в размере 45 000 руб., а также штрафа, предусмотренного п. 9.8 договора подряда, которая оставлена без ответа. (л.д. 37-40)

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик ссылался на то, что при выполнении работ по устройству фундамента ответчиком был выполнен ряд работ, не предусмотренных договором подряда, в том числе по удалению грунта перед засыпкой песка, доработка котлована, выполненные работы подрядчик оценил в 45 000 руб. Полагает, что произведенная оплата в размере 45 000 руб. была произведена заказчиком в счет оплаты дополнительных работ.

Согласно п. 12.5 договора подряда в случае если у одной стороны возникает необходимость в проведении дополнительных работ, не предусмотренных настоящим договором, стоимость и вид дополнительных работ определяются дополнительным приложением и/или соглашением к настоящему договору, либо актом приемки фактически выполненных работ.

Вместе с тем, дополнительные работы, выполнение которых требовало увеличения цены договора, с заказчиком в установленном договором и законом порядке не были согласованы, дополнительного соглашения на выполнение дополнительных работ между сторонами не заключалось, в связи с чем у суда отсутствуют основания считать произведенную оплату заказчиком в размере 45 000 руб. в счет оплаты дополнительных работ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оплаченная сумма в размере 45 000 руб. является предоплатой за выполнение работ по возведению несущих стен.

Вопреки утверждениям ответчика, представленные фотографии не свидетельствуют о том, что ответчиком произведены работы по возведению несущих стен, иных доказательств выполнения работ по возведению несущих стен ответчиком не представлено, денежные средства не возвращены ФИО1

Таким образом, суд, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Довод ответчика о том, что истцом не произведена оплата за раствор, в связи с чем работы по возведению несущих стен не выполнены, не может быть принят во внимание, поскольку ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о данных обстоятельствах. 

Документов, подтверждающих согласование сторонами приостановление работ в связи с неблагоприятными климатическими условиями на основании п. 3.4 договора подряда, в материалы дела не представлено. 

Согласно п. 9.8 договора подряда в случае, если по вине подрядчика, выполнение работ по настоящему договору не выполняется в установленные сроки Приложения 2, или не выполняются вообще, или не выполняются частично, подрядчик обязуется выплатить штраф заказчику в размере 50 000 руб. и вернуть деньги за оплаченные, но не выполненные работы или части работ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 45 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, штрафа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 45 000 руб., штраф в размере 50 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Левичева

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 г.