№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

пгт Верх-Чебула 22 мая 2019 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

ФИО1, хх 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП, 

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,

а также с участием потерпевшей ФИО2, гг рождения, безработной, зарегистрированной в проживании по адресу : хх ; фактически проживающей по адресу : хх

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25,2, 25.6 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

гг в 12 часов 55 минут в хх, водитель автомобиля ИЖ № регистрационный знак № ФИО1 в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ и п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом по правой стороне обочины по ходу движения, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2 гг рождения, которая двигалась по правой обочине, попутно движению автомобиля марки ИЖ № в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 причинил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от гг, расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил ранее данные им объяснения и пояснил, что данное ДТП произошло гг по его вине.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 полностью подтвердила ранее данные ею объяснения, просила суд назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от гг, из которого усматривается, что ФИО1 совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей; ( л.д. 16).

схемой места дорожно-транспортного происшествия от гг ( л.д.2)

заключением эксперта № от гг ( л.д.11-12) в отношении потерпевшей ФИО2, согласно которого у ФИО2 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, отека мягких тканей затылочной области – образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета ( предметов) возможно выступающими частями движущегося транспортного средства последующим падением и ударом о дорожное покрытие в момент дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок известных из определения со слов потерпевшей, расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья ( временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель ) и другими материалами.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также его поведение после происшествия, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФоАП, суд 

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) рублей 00 копеек. с перечислением штрафа по следующим реквизитам : УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Чебулинскому району), ИНН / КПП 421301001, номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07, наименование банка: Отделение Кемерово г. Кемерово; БИК 043 207 001, ОКТМО 32637000, код классификации 18811690050056000140, штраф.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления. 

Судья : подпись

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: М.Г. Цайтлер

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: М.Г. Цайтлер