Дело № 2-1115/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В., 

при секретаре Лежневой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации г. Рязани – ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде нежилого помещения площадью 7,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. В установленные законом сроки истец к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 не обратилась, однако фактически приняла наследственное имущество. Наследниками 1 очереди после смерти ФИО4 являлись истец ФИО1 и ФИО5, являвшийся отцом умершей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 истец приняла все оставшееся после его смерти наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого, истец просила суд признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью 7,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Рязани – ФИО2 против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо ФИО3, против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства истца с умершей подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде нежилого помещения площадью 7,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В установленные законом сроки, истец к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратилась.

Наследниками 1 очереди после смерти ФИО4 являлись истец ФИО1 и ФИО5, являвшийся отцом умершей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 истец приняла все оставшееся после его смерти наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу ВРИО нотариуса нотариального округа г. Рязань ФИО6 – ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из показаний истца, она фактически приняла указанное наследство, несет расходы на его содержание.

Данные обстоятельства не были оспорены ответчиком в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на нежилое помещение площадью 7,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Осин В.В.