П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 15 июля 2025 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., 

с участием лица, составившего протокол ФИО6,

лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО7, ...

у с т а н о в и л:

ФИО7 28 мая 2025 года в период с 18ч. до 20ч. в г.Миассе Челябинской области, на стадионе «Труд» по адресу: ул.Набережная, д.29 «а» на футбольном матче между командами «Торпедо» и командой г.Челябинска публично демонстрировал татуировки, а именно на локте левой руки символ «Коловрат», на предплечье правой руки знак руны «Одал», до степени смешения схожие с нацисткой символикой, поскольку представлены самостоятельными знаками, которая запрещена Федеральным законом №114-ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремистской деятельности», нарушив абз.9 ч.1 ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002г.

ФИО7 вину признал, показал, что 7-8 лет назад сделал татуировки, представляющие собой славянские символы, цели демонстрировать нацистскую символику не имел. Заключение эксперта не оспаривает, руки закрывает одеждой, думает, как исправить ситуацию.

Виновность ФИО7 подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2025 года в отношении ФИО7, составленном в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, с которым НФИО7 был ознакомлен, копию получил (л.д.1);

рапортом старшего оперуполномоченного ОО ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 об обстоятельствах выявления наличия татуировки у ФИО2. (л.д.4);

рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3. об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д.4);

объяснением ФИО7, аналогичным данному в судебном заседании (л.д.5);

заключением эксперта, согласно которому на фотографиях, отражающих татуировки на руках ФИО7 имеются изображения нацистской символики, сходные с ней до степени смешени (л.д.12-22);

объяснение свидетелей ФИО4., ФИО5 показавших, что видели татуировки у неизвестного мужчина на футбольном матче 28 мая 2025 года (л.д.26, 27).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения.

Представленные доказательства каких-либо противоречий не содержат и свидетельствуют о том, что ФИО7, имея на теле татуировки с элементами нацистской символики, демонстрировал их другим лицам, присутствовавшим на футбольном матче. 

Согласно Федерального закона от 02.12.2019 №421-ФЗ "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма."

Согласно аб.9 ч.1 ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремистской деятельности» использование нацистской атрибутики или символики, является экстремистской деятельностью.

Таким образом, действия ФИО7 подлежат квалификации: по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств отягчающих ответственность, нет. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, намерение изменить татуировки, чтобы не выглядели как нацистская символика.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Ввиду невозможности конфискации предмета административного правонарушения, судья не применяет конфискацию, предусмотренную санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО7, что он обязан уплатить штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, кор.счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК 017501500, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 75702000; УИН 18880074250030028

Предупредить ФИО7 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья