Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи: – Хулаповой Г.А.

при секретаре – Кавера Е.Н.

с участием представителя истца - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ФИО6» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2», ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, –

установил:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «ФИО2» и ФИО2 и просило взыскать солидарно с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 263 рубля 38 копеек, состоящей из просроченного основного долга – 611398 рублей, просроченных процентов – 16 197 рублей 69 копеек, процентов за просроченный основной долг 6481 рубль 02 копейки и неустойки – 284 187 рублей 67 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ООО «ФИО2» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 ООО «ФИО2» кредит в размере 690 000 рублей под 14,90 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ООО «ФИО2» не исполняет свои обязанности по договору, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности по кредиту и процентам в общей сумме 627 594 руб. 69 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение обязательства ФИО2 ООО «ФИО2» между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно наряду с заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ должнику (ООО «ФИО2») и поручителю (ФИО2) Банком направлено Требование о досрочном возврате кредита, также уплате процентов и неустоки. Данное требование должником было получено, но не исполнено. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» №25 от 23 июня 2015 года следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №221 от 15 апреля 2005 года (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 пункта 35, подпункт «в» пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Применительно к правилам пунктов 35-36 Правил оказания услуг почтовой связи и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 ООО «ФИО2» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заёмщику кредит в суме 690 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в размере 14,90 % годовых.

Согласно п.6.1.2 Общих условий Кредитного договора Должник 1 принял на себя обязанности возвратить предоставленный кредит в форме овердрафта и уплатить Банку проценту за пользование им, комиссии, а так же осуществить иные платежи, предусмотренные договором, в сроки установленные Договором.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий Кредитного договора каждый транш должен быть погашен в полном объеме в день, когда истекает Срок транша, а именно через 30 календарных дней и исчисляется со дня, следующего за днем выдачи соответствующего Транша.

Согласно п.5.2 Общих условий Кредитного договора оплата процентов за пользование кредитом в форме овердрафта за текущий процентный период производится Заемщиков и в последний день указанного процентного периода, а именно в последний календарный день каждого месяца в период действия Транша.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в форме Овердрафта вместе с причитающимися процентами и иными платежами по Кредитному договору путем направления Должнику требований о досрочном возврате кредите в форме овердрафта в случае невыполнения Должником обязанностей по обеспечению возврата Кредита в форме овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2» банком направлено Требование № о досрочном возврате кредита, а также уплате процентов и неустойки, что подтверждается почтовыми квитанциями об оплате и направлении корреспонденции. Данное требование было получено ДД.ММ.ГГГГ и на момент предъявления иска не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 918 263 рубля 38 копеек, которая состоит из просроченного основного долга – 611 397 рублей, просроченных процентов – 16197 рублей 69 копеек, процентов на просроченный основной долг 6481 рублей 02 копейки и неустойки – 284187 рублей 67 копеек.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 7.2 условий кредитования в случае нарушений сроков возврата кредита в форме овердрафта (любого из траншей), в том числе при досрочном истребовании кредита в форме овердрафта в предусмотренных договором случаях, и/или сроков уплаты процентов за пользование кредитом в форме овердрафта, иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик обязан уплатить кредитору помимо процентов за пользование кредитом в форме овердрафта неустойки в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту в форме овердрафта и/или по начисленным и неуплаченным процентам за пользование кредитом в форме овердрафта, платежам, предусмотренным условиями кредитования, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств ФИО2 ООО «ФИО2» перед истцом, между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства в форме присоединения к Общим условиям договора поручительства по продукту «

<

данные изъяты>».

Согласно п.4.1. Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования банком у заемщика кредита).

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 ООО «ФИО2» в нарушение кредитного договора допустил образование просрочки по уплате кредита и процентов. ФИО2 в солидарном порядке обязана отвечать за исполнение условий кредитного договора.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12382 рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2», ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с отграниченной ответственностью «ФИО2» и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 263 рубля 38 копеек, сумму государственной пошлины в размере 12 382 рубля 63 копейки, а всего взыскать 930 646 (девятьсот тридцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Хулапова 

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2018 года.

Судья Г.А. Хулапова