№ 2-6521/2023

63RS0038-01-2023-006005-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Калимуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6521/2023 по исковому заявлению Г.Л.Н к Г.Г.Д, Г.И.И, Г.В.А об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, с последующим уточнением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, Г.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в права наследства на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. С момента открытия наследства до настоящего времени наследник ФИО4 наследство не принял, от него не отказался. Для истца квартира по адресу: 

<

адрес>, является единственным жильем, в котором она постоянно проживает, за которое она самостоятельно оплачивает налог на имущество, коммунальные платежи. Фактически наследство принято ФИО6 после окончания срока для принятия наследства наследниками первой очереди.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, с учетом уточнений, истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти сына Г.Д.В умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве собственности после смерти сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Истец Г.Л.Н., представитель истца ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Г.Г.Д., Г.В.А Г.И.И. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Согласно представленным в материалы дела отзывам на исковое заявление, ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования полагали подлежащими удовлетворению, указав на отсутствие претензий с их стороны на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в связи с не проживанием ответчиков в указанном жилом помещении, не участием в содержании имущества. Ответчиками указано также на отсутствие намерения на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142–1145 и 1148 ГК РФ. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО6 является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО7 (что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №), после смерти которого осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в права наследства на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. 

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вступление ФИО6 в наследство на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери, ФИО11 

Согласно ответу архивного отдела управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос, в ЕГР ЗАГС имеются запись № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства Г.Д.В над ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Г.Д.В и ФИО13

Из материалов представленного Нотариальной палатой 

<

адрес> наследственного дела №, открытого после смерти Г.Д.В, усматривается, что иные лица, кроме ФИО1, обратившиеся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, отсутствуют.

Установлено также, что квартира по адресу: 

<

адрес>, является для ФИО1 единственным жильем, в котором она постоянно проживает, самостоятельно оплачивает налог на имущество, коммунальные платежи. 

С учетом изложенного, учитывая позицию ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО2, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, отсутствие у них намерения к восстановлению срока принятия наследства, принимая во внимание установленный факт постоянного проживания ФИО1 в спорном жилом помещении, его содержания, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына Г.Д.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности после смерти сына Г.Д.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 04.12.2023 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева