Дело № 2-3672/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец по закону является ее наследником. Наследство после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», согласно завещательному распоряжению № от 29.03.2016 года, истец в установленный законом срок не приняла, так как оказалась в затруднительном финансовом положении. Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство, отпали 27.04.2017 года. Просит восстановить срок для принятия наследства, в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», согласно завещательному распоряжению № от 29.03.2016 года.

Определением суда от 31.07.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО.

В отзыве на исковое заявление ответчик ПАО «Сбербанк России» указал, что не считает себя по указанному гражданскому делу надлежащим ответчиком, а так же указал, что в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» имеются сведения о действующем вкладе, счет №, открытый 02.03.2016 года на имя ФИО3. По состоянию на 21.08.2017 года остаток денежных средств составляет 62875,08 рублей. Кроме того 29.03.2016 года в ДВ Банке ПАО «Сбербанк России» было оформлено завещательное распоряжение №, согласно которому ФИО3 завещает свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении №, ФИО1. В книге завещательных распоряжений зарегистрировано за №. Просит произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В отзыве на исковое заявление соответчик МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО указал, что наследник пропустил срок для принятия наследства, не представил документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, а так же не указал, кем ей приходится умершая ФИО3, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что она умершей ФИО3 является двоюродной внучкой. Не приняла в установленный законом срок наследство, так как не было возможности приехать к нотариусу в г. Хабаровск в связи с нехваткой денежных средств. Указанные обстоятельства ничем подтвердить не может.

Определением суда от 04 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы истца, в дополнении пояснила, что истец является ее дочерью, учится на платной основе. В связи с тяжелым материальным положением ее дочь не смогла принять наследство в установленный законом срок.

Представители ответчика ПАО «Сбербанк России», соответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство от 15.06.2017 года, наследницей имущества ФИО3 в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> после смерти ФИО3, является ФИО2.

Согласно завещательному распоряжению № от 29.03.2016 года, ФИО3 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ПАО «Сбербанк России» представлено сообщение о наличии счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому 02.03.2016 года был открыт вклад счет № № в филиале Дальневосточного банка 9070/22. Остаток денежных средств на 14.08.2017 год составляет 62875 рублей 08 копеек. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Оценивая обстоятельства, указанные истцом в качестве причин пропуска срока, установленного ст.1154 ГК РФ, суд учитывает, что окончание указанного срока приходилось на апрель 2017 года. При этом истцом не представлено ни одного доказательства, в обоснование своего требования, не представлено доказательств того, что истец была лишена возможности обратиться с заявлением к нотариусу в установленный законом срок. 

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года