УИД № 76RS0016-01-2023-006128-31

Дело № 1-34/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко, 

с участием представителей государственного обвинения – заместителя прокурора Ярославской транспортной прокуратуры Сизова А.А., помощника Ярославской транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимой ФИО4,

защитника Соколовой Ж.В., адвоката адвокатской конторы Ленинского района г. Ярославля, предоставившей ордер №011943от 02 ноября 2023г,

при секретарях Косоуровой Ю.Е., Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 22 января 2024г материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

фактически задержанной и содержащейся под стражей с 09 августа 2023г,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО4 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО4, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации и их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, с целью получения финансовой выгоды, находясь в не установленном в ходе следствия месте, в июне 2023г, используя сеть «Интернет», при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Session», установленной в ее мобильном телефоне марки «Tecno Spark», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, являющимся представителем интернет-магазина «Rich rich», выступающим в программе мгновенного обмена сообщениями «Session» с именем профиля «Chestniy_himik», направленный на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц из числа наркопотребителей на территории г. Ярославля. Планируя осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в течение неограниченно длительного времени, неустановленное лицо с именем профиля «Chestniy_himik», используя сеть «Интернет» при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Session», распределило преступные роли, согласно которым ФИО4 должна была получать сведения от неустановленного лица с именем профиля «Chestniy_himik» о месте нахождении «тайников» с крупными партиями вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, извлекать его из «тайников», хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, осуществлять перевозку и фасовку, получать инструкции от неустановленного лица с именем профиля «Chestniy_himik» о количестве наркотического средства, необходимом для помещения в «тайники» с целью последующего сбыта наркопотребителям, оборудовать такие «тайники» с наркотическими средствами, направлять при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Session» в сети «Интернет» неустановленному лицу с именем профиля «Chestniy_himik» сведения об их местонахождении, то есть выполнять роль «закладчика».

Неустановленное лицо с именем профиля «Chestniy_himik», используемого в программе мгновенного обмена сообщениями «Session», в свою очередь, реализуя свои преступные намерения, имея сведения о канале поставки наркотических средств, должно было приобретать вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, у неустановленных лиц крупными партиями, организовывать перевозку данных наркотических средств, передавать ФИО4 сведения о размере приобретаемых наркотических средств, времени и месте их изъятия из «тайников», оборудованных в г. Ярославле и Ярославской области, а затем, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Session» в сети «Интернет», совместно и согласованно с ФИО4, сбывать наркотическое средство неопределённому кругу лиц из числа наркопотребителей меньшими партиями по розничным ценам на условиях конспирации, путём помещения наркотических средств в «тайники» на территории г. Ярославля, а, вырученные от незаконной реализации наркотических средств денежные средства, обращать в свою собственность и осуществлять денежные расчёты с ФИО4, путём перевода денежных средств, используя платёжную систему «Биткоин», которые в дальнейшем ФИО4 переводила на счёт банковской карты № АО «Альфа Банк», а также на счёт банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО4.

Таким образом, неустановленное лицо с именем профиля «Chestniy_himik» в приложении «Session» разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через «тайники», при активном использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»).

18 июля 2023г в 22:35 часа посредством сети «Интернет» в приложении «Session» неустановленное лицо с именем профиля «Chestniy_himik», являющееся представителем интернет-магазина «Rich rich», направило ФИО4, выполняющей роль «закладчика», информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,998 грамм и наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,417 грамм, дав ей указание о необходимости забрать данные наркотические средства из вышеуказанного «тайника». ФИО4, выполняя отведённую ей роль в совершении преступления, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица с именем профиля «Chestniy_himik» в приложении «Session», из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, действуя согласно отведённой ей роли, используя сеть «Интернет», посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Session», установленной в ее мобильном телефоне марки «Tecno Spark», получила от неустановленного лица с именем профиля «Chestniy_himik», используемого в программе мгновенного обмена сообщениями «Session», информацию о месте нахождения тайника с крупной партией наркотического средства, а именно - географические координаты и точное описание места тайника. 

В период времени не позднее 11:38 часов 19 июля 2023г ФИО4 прибыла на неустановленном автомобиле-такси, используя сведения, полученные от неустановленного лица с именем профиля «Chestniy_himik» в лесополосу, расположенную в районе г. Гаврилов-Ям Ярославского района Ярославской области (географические координаты 57.253869, 39.937174), где проследовала к дереву, по указанным координатам, обнаружила и изъяла, таким образом, незаконно приобрёла в целях последующего сбыта, вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,998 грамм и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,417 грамм. Продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО4 незаконно храня при себе приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, проследовала по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. Далее, в период времени с 19 июля 2023г по 02 августа 2023г ФИО4 незаконно хранила, по месту жительства: 

<

адрес> приобретённые наркотические средства, планирую в дальнейшем реализовать. Затем, в период времени с 19 июля 2023г по 07 августа 2023г, точная дата и время предварительным следствием не установлена, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица с именем профиля «Chestniy_himik» используемого в программе мгновенного обмена сообщениями «Session», выполняя отведённую ей роль в совершении преступления, ФИО4 расфасовала на арендованной комнате по адресу: 

<

адрес> вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в 15 однотипных свертков, упакованные каждый в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенные фрагментами изоляционных полимерных непрозрачных лент чёрного цвета и помещённые в один пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», 4 свертка, упакованные каждый в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенные фрагментами изоляционных полимерных непрозрачных лент чёрного цвета и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в 1 пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, которые незаконно хранила до 07 августа 2023г в арендуемой комнате по адресу: 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта, до распоряжения неустановленного лица по имени «Chestniy_himik».

Далее, 07 августа 2023г в период до 16:31 часов, получив указание от неустановленного лица по имени «Chestniy_himik», ФИО4, действуя согласно распределенным ролям, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом с именем профиля «Chestniy_himik» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Ярославля в крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполняя действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, вышла из арендуемой комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея при себе не менее 4 свёртков с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,945 грамма, с целью помещения в тайники.

Затем, 07 августа 2023г в 16:31 часов ФИО4 проследовала во Фрунзенский район г. Ярославля, пешком прошла в лесополосу, расположенную в районе ул. 1-я Закоторосльная набережная, где подошла к дереву, расположенному в 60 метрах от 

<

...> и в 50 метрах от реки Волги во Фрунзенский район г. Ярославля, где вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,975 грамма, упакованное в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенное фрагментом изоляционной полимерной непрозрачной ленты чёрного цвета, ФИО4 поместила в тайник, оборудованный у основания дерева расположенного в 60 метрах от 

<

...> и в 50 метрах от реки Волги во Фрунзенский район г. Ярославля и произвела его фотофиксацию (географические координаты 57.61406, 39.89962).

Затем, 07 августа 2023г в 16:32 часов ФИО4 проследовала к бруску, расположенному в 80 метрах от 

<

...> во Фрунзенский район г. Ярославля, где вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,491 грамма, упакованное в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенное фрагментом изоляционной полимерной непрозрачной ленты чёрного цвета, ФИО4 поместила в тайник, оборудованный у основания деревянной доски, лежачей на земле в 80 метрах от 

<

...> во Фрунзенский район г. Ярославля и произвела его фотофиксацию (географические координаты 57.61415, 39.89928).

Затем, 07 августа 2023г в 16:41 часов ФИО4, находясь в той же лесополосе проследовала к деревянной доске, расположенной в 120 метрах от 

<

...> и в 10 метрах от реки Волги во Фрунзенский район г. Ярославля, где вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,491 грамма, упакованное в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенное фрагментом изоляционной полимерной непрозрачной ленты чёрного цвета, ФИО4 поместила в тайник, оборудованный у основания бревна, расположенного на земле в 120 метрах от 

<

...> и в 10 метрах от реки Волги во Фрунзенский район г. Ярославля и произвела его фотофиксацию (географические координаты 57.6146, 39.90096).

Затем, 07 августа 2023г в 16:42 часов ФИО4, находясь в той же лесополосе проследовала к кусту, расположенному в 200 метрах от 

<

...> и в 30 метрах от реки Волги во Фрунзенский район г. Ярославля, где вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,488 грамма, упакованное в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенное фрагментом изоляционной полимерной непрозрачной ленты чёрного цвета, ФИО4 поместила в тайник, оборудованный у основания куста, расположенного 200 метрах от 

<

...> и в 30 метрах от реки Волги во Фрунзенский район г. Ярославля и произвела его фотофиксацию (географические координаты 57.61444, 39.90108). После чего, ФИО4 07 августа 2023г ФИО4 вернулась в арендуемую комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Затем, 09 августа 2023г около 16:00 часов ФИО4, действуя согласно распределенным ролям, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом с именем профиля «Chestniy_himik», используемого в программе мгновенного обмена сообщениями «Session» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Ярославля в крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполняя действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, вышла из арендуемой комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея при себе 15 свёртков с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,053 грамма и 1 пакетик с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,417 грамм, с целью помещения в тайники. Далее ФИО4 09 августа 2023г не позднее 16:50 часов, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица с именем профиля «Chestniy_himik», используемого в программе мгновенного обмена сообщениями «Session», проследовала в лесополосу, расположенную на территории перегона ст. Приволжье - остановочная платформа «Депо» в районе переулка 1-й Пятовский в Дзержинском районе г. Ярославля.

Однако довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4 и неустановленное лицо с именем профиля «Chestniy_himik», используемого в программе мгновенного обмена сообщениями «Session» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 09 августа 2023г около 16:50 часов в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности, расположенном на территории перегона ст. Приволжье — остановочная платформа «Депо» в районе переулка 1-й Пятовский в Дзержинском районе г. Ярославля, ФИО4 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Северное ЛУ МВД России на транспорте.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведённого 09 августа 2023г в период времени с 18:50 часов по 19:01 часов в помещении служебного кабинета №14 Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, в кармане чёрной сумки, находящейся при ФИО4, обнаруженный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» с находящимися внутри 15 однотипными свертками, упакованными каждый в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенные фрагментами изоляционных полимерных непрозрачных лент чёрного цвета, внутри которых находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, внутри которого находились вещества, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства — N-метилэфедрона, незаконно хранимые ФИО4 с целью последующего незаконного сбыта, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте.

15 августа 2023г в период времени с 13:30 часов по 14:15 часов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам 57.61406, 39.89962, расположенным в 60 метрах от 

<

...> и в 50 метрах от реки Волги во Фрунзенский район г. Ярославля, был обнаружен и изъят у основания дерева свёрток, упакованный в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенные фрагментом изоляционных полимерной непрозрачной ленты чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,975 грамма, по географическим координатам географические координаты 57.6146, 39.90096, расположенным в 120 метрах от 

<

...> и в 10 метрах от реки Волги во Фрунзенский район г. Ярославля был обнаружен и изъят у основания бревна свёрток, упакованный в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенные фрагментом изоляционных полимерной непрозрачной ленты чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,491 грамма.

15 августа 2023г в период времени с 14:20 часов по 14:40 часов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам 57.61444, 39.90108, расположенным в 200 метрах от 

<

...> и в 30 метрах от реки Волги во Фрунзенский район г. Ярославля был обнаружен и изъят у основания куста свёрток, упакованный в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенные фрагментом изоляционных полимерной непрозрачной ленты чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,488 грамма, по географическим координатам 57.61415, 39.89928, расположенным в 80 метрах от 

<

...> во Фрунзенский район г. Ярославля был обнаружен и изъят у основания бруска доски свёрток, упакованный в два пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, оклеенные фрагментом изоляционных полимерной непрозрачной ленты чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,491 грамма.

Согласно справке об исследовании № 2-55 от 10.08.2023 и заключению эксперта № 136 от 24 августа 2023г ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте, представленное на исследование вещество, находящееся в отдельном пакетике, массой на момент проведения исследования, 0,417г, изъятое 9 августа 2023г в ходе личного досмотра гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своём составе наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N метилэфедрона. Представленные на исследование вещества, находящиеся в 15 свертках, общей массой 7, 053г, изъятые 9 августа 2023г в ходе личного досмотра гражданки ФИО4, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 139 от 18 августа 2023 представленные на исследование вещества, изъятые 15 августа 2023г в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», общей массой 1,945 г, содержат в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, общая масса изъятого из незаконного оборота веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 8,998 г, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, составила 0,417г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г № 681, наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства — N метилэфедрона и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N метилэфедрона, массой 0,417г, является значительным размером, а наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,998 г, является крупным размером. Размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси. 

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину, изложенную в объеме приговора, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания ФИО4, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО4 усматривается, что проживала по месту регистрации: 

<

адрес> совместно с мамой ФИО17, сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отчимом ФИО18, воспитанием ребёнка занимались она и ее мама. Иногда проживала на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. Ранее она употребляла разные наркотики, за месяц до задержания стала употреблять наркотическое средство - «соль». В июне 2023г через сеть Интернет зашла на сайт «БЛЭК СПРУТ» и написала администратору магазина «Riche rich» о том, что хочет устроиться на работу в качестве закладчика наркотических средств на территории г. Ярославля, на что тот ответил согласием. Затем она внесла залог на 2000 рублей через биткоин кошелек, номер которого не знает. После чего ей отправили инструкцию по работе с закладками, изучив которую, она скачала приложение «Session» на мобильный телефон марки «TecnoSpark» и стала вести переписку с администратором магазина «Riche rich» с именем «Chestniy_himik». Администратор выдал ей товар в виде оптового тайника - «закладки». Приехав домой, расфасовала данный оптовый тайник по свёрткам по 0,5 грамм каждый свёрток. После чего оборудовала закладки на территории г. Ярославля и отправила фотографии на сайт «БЛЭК СПРУТ, загрузив их через интернет. После того, как тайники с закладками с наркотическим веществом проходят модерацию, администратор магазина «Riche rich» с именем «Chestniy_himik» выставляет их в магазин на продажу. За каждую сделанную закладку, администратор магазина «Riche rich» с именем «Chestniy_himik» платил ей 500 рублей через биткоины, которые она в дальнейшем выводила на свои банковские карты. У нее было много биткоин кошельков, номера их всегда менялись. Деньги она выводила именно на банковские карты. В дальнейшем с учетом того, что администратор магазина «Riche rich» с именем «Chestniy_himik» начал доверять ей, тот стал давать оптовые закладки от 10-30 грамм, которые она в дальнейшем фасовала на мелкие закладки по 0,5 и 1 грамму. 18 июля 2023г администратор магазина «Riche rich» с именем «Chestniy_himik» отправил ей очередную оптовую партию наркотиков. Получив координаты, она 19 июля 2023г поехала на такси забирать данную оптовую закладку, которую забрала в деревне у дерева в лесополосе, название деревни она не помнит, но помнит, что находилась недалеко от г. Гаврилов-Ям. В партии находился наркотик мефедрон и N-метилэфедрон. Она забрала оптовую закладку и поехала обратно на такси на съёмную комнату по адресу: 

<

адрес>. Данную партию с наркотиками она оставила храниться на съемной комнате, после чего 02 августа 2023г она расфасовала оптовую закладку и хранила ее в указанной комнате. 07 августа 2023г она взяла часть расфасованных ею наркотиков и поехала из съемной комнаты оборудовать тайники с наркотиками на территории г. Ярославля. Оборудовала тайники с закладками на территории Фрунзенского района г. Ярославля 07 августа 2023г в дневное время, но не позднее 16:00 часов, после чего вернулась домой на съёмную квартиру. 09 августа 2023г она решила разложить оставшиеся 15 свёртков с мефедроном и один пакетик с N-метилэфедроном в г. Ярославле. Приехав к Добрынинскому мосту, она передумала раскладывать наркотики, так как понимала, что это займёт много времени и решила сделать закладки в другой день. 09 августа 2023г около 15 часов она созвонилась со своим знакомым Свидетель №1 и договорилась о встрече, хотела употребить с ним наркотик «соль», поскольку он также является потребителем наркотиков. Свидетель №1 подъехал к Добрынинскому мосту, где нашел ее по высланным ею координатам местонахождения через приложение «Telergam». Свидетель №1 с ней не работал и не раскладывал наркотические средства, они с ним только иногда употребляли вместе наркотические средства. Встретившись, они перешли железнодорожные пути, расположенные за Добрынинским мостом, где у лесополосы были задержаны сотрудниками полиции. После задержания ее доставили в здание Северного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>, где в присутствии двух представителей общественности был произведён ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято 15 свёртков, обмотанные чёрной изолентой в пакетике, с веществом внутри и пакетик с веществом, 3 мобильных телефона, а также 4 банковские карты, принадлежащие ей. По факту ее личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, удостоверив правильность его содержания. В ходе ее досмотра все действия совершались в ее присутствии, ни от кого из присутствующих замечаний и заявлений не поступило, каких-либо противоправных действий в отношении нее не совершалось, давления не оказывалось. Также она призналась в совершенном преступлении и написала явку с повинной, без какого-либо физического и морального воздействия. Фасовкой наркотических средств она занималась по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу был проведён обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты изоленты, пакеты и электронные весы, с помощью которых она (ФИО4) занималась фасовкой наркотиков. Она добавила, что обнаруженные и изъятые у нее наркотики в ходе личного досмотра, а именно мефедрон и N-метилэфедрон, предназначались для сбыта. В ходе личного досмотра, она поясняла, что наркотическое средство N-метилэфедрон (соль) принадлежит ей и предназначено для ее личного употребления, она пояснила, что это не так, наркотическое средство «соль» было предназначено тоже для сбыта наркопотребителя, она сказала по другому поскольку испугалась из-за большого количества обнаруженного у нее наркотического средства для сбыта. Она участвовала в проверки показаний на месте добровольно с целью оказания содействия в раскрытии и расследовании преступления. В ходе проверки она указала места, где она оборудовала тайники 07 августа 2023г с наркотическими средствами вблизи ул.1-ая Закоторосльная набережная и вблизи реки Волга во Фрунзенском районе г.Ярославля. Фотографии данных тайников сохранились у нее в телефоне марки «Infinix», на который она и фотографировала данные тайники. В какой именно последовательности она оборудовала данные тайники, пояснить не может, так как не помнит. Также в ходе проверки показаний на месте она указала место задержания, а именно лесополосу, расположенную вблизи территории перегона ст. Приволжье - остановочная платформа Депо в районе переулка 1-й Пятовский в Дзержинском районе г. Ярославля 09 августа 2023г. В ходе допроса следователем был предъявлен изъятый у нее в ходе личного досмотра мобильный телефон «Infinix», а также протоколы осмотров данного телефона. В ходе осмотра телефона она пояснила, что в галерее сохранились фотографии, с местами оборудованных ей тайников, которые она оборудовала только 07 августа 2023г, на некоторых фотографиях в телефоне есть дата 08 августа 2023г. По этому поводу пояснила, что дата сохранилась, поскольку фотографии она обрабатывала и пересохраняла, фактически тайники оборудовала только 07 августа 2023г в дневное время. На фотографиях изображены разные участки местности, где она оборудовала тайники с наркотиками из партии которую забрала по указанию администратора магазина «Riche rich» с именем «Chestniy_himik». На 4 фотографиях изображены участки тех мест, которые она указала при проверке показаний на месте и в данных участках местности сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства. Указанные свёртки она оборудовала 07 сентября 2023г. Также в телефоне «Infinix» у нее имеется переписки с лицами: «ФИО8» и «ФИО33». ФИО34 является ее знакомым и является потребителем наркотических средств. Следователем были предъявлены два мобильных телефона «Redmi» и «TecnoSpark», принадлежащих ей и изъятых у нее в ходе личного досмотра, а также протокол осмотра данных мобильных телефонов и компакт-дисков DVD-R, являющиеся приложением к заключению эксперта № 2-142 от 23 августа 2023г. В мобильном телефоне «TecnoSpark» у нее имеется приложение «Session», в котором ведется переписка с лицом «Chestniy_himik» который является администратор магазина «Riche rich» с именем «Chestniy_himik». В переписке «Chestniy_himik» присылает ей 18 июля 2023г в 22:35 часа координаты оптового тайника, координаты указаны - 57.253869, 39.937174, данный тайник она по его указанию согласно переписке забрала 19 июля 2023г в 11:38 часов в деревне недалеко от г.Гаврилов-Ям. В переписке также «Chestniy_himik» рассказывает ей как правильно работать. В мобильном телефоне «Redmi» у нее имеется приложение «Telegram», в котором имеется переписки кроме прочего с лицами названными «Dimocha», «Federico Fellini» и «Миша Круг». «Federico Fellini» это она, в данной переписке она сама себе отправляет фотографии со сделанными ею закладами с наркотическими средствами. Данные фотографии дублируются с телефона марки «Infinix», это те закладки, которые она сделала 07 августа 2023г. В галерее мобильного телефона есть фотографии с участками местности, данные фотографии дублируются в переписке с «Federico Fellini», то есть в переписке с ней, пересохранились в Галерее. В переписке с «Dimocha», она общается со своим знакомым Свидетель №1, с которым она была задержана. «Миша Круг» является ее знакомым, знает, что она является наркопотребителем и занимается сбытом. В ходе допроса следователем был предъявлен протокол осмотра выписки по банковской карте АО «Альфа Банк», в ходе осмотра она пояснила, что переводила деньги себе за работу наркосбытчиком 07 августа 2023г в размере 9100 рублей, которые до этого получила на биткоин кошелек. Больше по выписке ничего пояснить не может, так как не помнит точных сумм. Далее, в ходе допроса следователем был предъявлен протокол осмотра выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей ей, в ходе осмотра она пояснила, что 03 июля 2023г она выводила деньги через биткоины на свою карту в размере 8850 рублей. Согласно выписке указанную сумму она перевела ФИО2, которая ничего не знает о ее «работе». Общение с администратором магазина «Riche rich» с именем «Chestniy_himik» она поддерживала, используя только мобильный телефон «TecnoSpark» через приложение «Session». Мобильный телефон «Infinix» она использовала для фотографирования закладок с оборудованными ею наркотиками и иногда использовала для общения со знакомыми являющимися потребителями наркотиков. Мобильный телефон «Redmi» она также использовала только для общения со знакомыми. Согласно акта медицинского освидетельствования, у нее было установлено состояние наркотического опьянения, по поводу чего пояснила, что употребила наркотики незадолго до задержания, наркотики взяла из партии предоставленной ей администратором магазина «Chestniy_himik». Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 61-64, т. 3 л.д. 8-11, 23-27, 38-40).

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит не лишать ее свободы, поскольку на ее иждивении находится малолетний сын, и она имеет ряд хронических заболеваний.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимой, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2, мать подсудимой, пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим внуком и супругом. В настоящее время является временным опекуном над несовершеннолетним внуком ФИО9, сыном дочери Анны. Родной отец внука не общается с ним и не помогает в воспитании. О том, что дочь употребляла наркотики и занималась их сбытом, она догадывалась. 10 августа 2023г она участвовала в обыске ее квартиры. Внук часто вспоминает о маме, скучает по ней. Дочь охарактеризовала с положительной стороны. Указала, что у дочери была операция на позвоночнике, и ей поставили металлическую платину в районе шеи. 

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии со статьей 281 УПК РФ судебном заседании оглашались показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО19, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11и, Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, старшего оперуполномоченного ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте, усматривается, что в ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте на основании Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях документирования преступной деятельности группы лиц, причастных к совершению тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе, на территории оперативного обслуживания Северного ЛУ МВД России на транспорте, было заведено дело оперативного учета, в ходе работы по которому, была получена информация о том, что неустановленная молодая женщина в составе преступной группы, возможно, занимается сбытом путем оборудования тайников, наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона и наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в том числе, на объектах обслуживания Северного ЛУ МВД России на транспорте. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена личность указанного лица - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Так же, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что неустановленное лицо с именем профиля в интернет-приложении «Session» «Chestniy himik», продолжительное время занимается сбытом наркотических средств на территории РФ, воспользовавшись тем, что наркопотребители имеют постоянные материальные трудности, так как испытывают проблемы при трудоустройстве, используя личные связи и доверительное отношение к нему, организовало преступную группу, целью которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем оборудования тайных мест его хранения, то есть посредством «закладок». При этом, адреса местонахождения «закладок» наркозависимым лицам предоставлялись посредством интернет приложений после перевода последними денежных средств за наркотик. В свою очередь, члены группы для получения денежных средств в счет оплаты его деятельности, пользовались биткоин кошельками, счетами и банковскими картами различных банков. Информация, добытая в ходе оперативно-розыскных мероприятий, своевременное проведение в отношении фигуранта ряда других оперативно-розыскных мероприятий, позволили установить причастность ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, а именно, приобретению, перевозке, сбыту, хранению наркотического средства в крупных размерах в составе группы. 09 августа 2023г на основании ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью получения информации о противоправной деятельности фигуранта, выявления фактов его противоправной деятельности, получения информации, представляющей оперативный интерес, выявления связей и контактов фигуранта, установления мест хранения наркотических средств, пресечения его противоправной деятельности, в отношении активного участника преступной группы ФИО4 было запланировано и в тот же день, то есть 09 августа 2023г им, совместно с заместителем начальника ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №11-И., с использованием служебного автотранспорта, было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». 09 августа 2023г около 15:00 часов наблюдение было ими установлено, согласно поступившей оперативной информации, за прилегающей территорией к железнодорожным путям перегона ст. Приволжье — остановочная платформа Депо, в районе 1-го Пятовского переулка в Дзержинском районе г. Ярославля. Около 16:40 часов на указанной территории ФИО4 ими была замечена и взята под наблюдение. Она, в сопровождении неизвестного им мужчины со стороны Добрынинского моста перешла железнодорожные пути и направилась в сторону лесополосы, идущей вдоль железнодорожных путей. ФИО4 вела себя настороженно, периодически оглядывалась по сторонам. В связи с тем, что у них имелись основания полагать, что у ФИО4 при ней имеются наркотические средства, предназначенные для сбыта, было принято решение о ее задержании, и в тот же день, то есть 09 августа 2023г около 16:50 часов ФИО4 была задержана и доставлена в Северное ЛУ МВД России на транспорте с целью проведения ее личного досмотра, так же, совместно с ней в Северное ЛУ с целью проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств, был доставлен неизвестный им мужчина, установленный позднее как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот же день, то есть 09 августа 2023г о/у Свидетель №5 был проведен личный досмотр ФИО4. По окончании которого, им стало известно, что в ходе личного досмотра у нее было изъято, в том числе, полимерный прозрачный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри и полимерный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок» с рассыпчатым веществом белого цвета внутри. После проведения личного досмотра, ФИО4 изъявила желание оформить явку с повинной, в которой та сообщила, что, исполняя указания, поступающие ей от неизвестного лица, являющегося администратором в интернет-приложении «Session», она оборудовала тайники с наркотическими средствами в различных районах г. Ярославля. После проведенного исследования, ему стало известно, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, содержат в его составах наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон. Далее материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, были направлены в СО Северного ЛУ МВД России на транспорте для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 15 августа 2023г в рамках оперативного сопровождения уголовного дела и в ходе исполнения отдельного поручения следователя о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, им с привлечением сторонних, незаинтересованных лиц и с участием специалиста ЭКЦ Северного ЛУ ФИО20, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное мероприятие проводилось с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств, подготовленных к сбыту ФИО4, и сбора дополнительных доказательств по уголовному делу, возбужденному в отношении нее. 

Перед началом обследования он участвующим лицам разъяснил права и обязанности, после чего он в мобильном телефоне марки «Samsung А-52s» ввел географические координаты, указанные в поручении следователем, и, пригласив участвующих лиц следовать за ним, пошел к месту, указанному в координатах. Они зашли в лесополосу, где около одного из деревьев в грунте был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. Специалист ЭКЦ ФИО20 произвел фотографирование указанного участка местности и свертка, после чего, сверток был помещён в бумажный конверт коричневого цвета, конверт заклеил и оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Северного ЛУ, на отрезке бумаги с оттиском печати присутствующие лица поставили свои подписи. Далее на конверт он нанес географические координаты, по которым был обнаружен данный сверток и пояснительную надпись о содержимом конверта. На конверте он и присутствующие лица расписались. Далее он опять ввел в мобильный телефон координаты и они все пошли дальше по лесополосе. Недалеко от реки Которосль около поваленного дерева был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. Специалист ЭКЦ ФИО20 произвел фотографирование указанного участка местности и свёртка, после чего, свёрток был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, который заклеил, оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Северного ЛУ и подписями участвующих лиц и так же, как и на первом конверте, написал географические координаты, на конверте участвующие лица и он поставили свои подписи. По окончании данного осмотра он составил протокол, который зачитал вслух, и все участвующие лица, согласившись с содержанием протокола, поставили в нем свои подписи. В ходе проведения и по окончании обследования от участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний, уточнений не поступало. Далее он вновь ввел в телефоне географические координаты, указанные в поручении следователя, и они пошли дальше по лесополосе. Около одного из деревьев, в месте, указанном в координатах, в грунте был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой черного цвета, который так же был сфотографирован специалистом ЭКЦ, и который был упакован в конверт из бумаги коричневого цвета, который так же заклеил и оклеил отрезком белой бумаги с оттиском печати и подписями присутствующих лиц. На конверт он нанес географические координаты и пояснительную надпись о содержимом, на конверт он с присутствующими лицами поставили свои подписи. Далее он снова ввел географические координаты в мобильный телефон и все участники прошли дальше по лесополосе, где около бревна, он остановился на участке местности, указанном в координатах, и в грунте был обнаружен сверток, так же обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток так же был сфотографирован специалистом ЭКЦ и упакован им в бумажный конверт коричневого цвета, который он заклеил и оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Северного ЛУ и подписями присутствующих лиц. На конверте он нанес географические координаты, по которым обнаружил сверток и пояснительную надпись о содержимом свертка. По окончании данного оперативно-розыскного мероприятия он составил протокол, который зачитал вслух, и все участвующие лица, согласившись с содержанием протокола, поставили в нем свои подписи. В ходе проведения и по окончании обследования от участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний, уточнений не поступало. Результаты данных оперативных мероприятий были им переданы в СО Северного ЛУ МВД России на транспорте. Позднее ему стало известно, что во всех обнаруженных и изъятых им свертках находилось наркотическое средство мефедрон. В настоящее время в рамках оперативного сопровождения уголовного дела, с целью установления личности неустановленного мужчины, под руководством которого ФИО4 осуществляла незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, выявления и установления иных возможных участников преступной группы, он совместно с другими сотрудниками ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ проводит оперативно-розыскные мероприятия (т. 2 л.д. 245-249).

Показания свидетеля Свидетель №11и, заместителя начальника ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте, по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 2 л.д. 250-253).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что у ее матери ФИО21 в собственности находится с 2004г комната № 1 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую она периодически сдаёт в наем. С 27 июня 2023г в комнате стала проживать ФИО4, оплатив проживание за два месяца вперед. Со слов ФИО4 та будет проживать в комнате с ребёнком. От соседей жалоб на девушку не поступало, в квартире никаких пакетиков с зип-застежкой, весов, магнитов, изолент и малярных скотчев не хранилось. О том, что ФИО4 употребляет наркотики и занимается сбытом наркотических средств, они не знали (т. 2 л.д. 220-222).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что 09 августа 2023г около 18:30 часов около вокзала Ярославль-Главный к ней подошёл сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в ходе личного досмотра женщины, задержанной по подозрению в совершении преступления, связанного с наркотиками, она согласилась. В сопровождении сотрудника полиции она прошла в здание Северного линейного управления, расположенного на ул. Ухтомского, где они прошли в служебный кабинет, номер кабинета она не помнит. В кабинете находилась девушка, которая сидела на стуле, а так же в кабинете находилась еще одна девушка, как она поняла, также приглашенная сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица. Так же в кабинете находился сотрудник полиции в форме и сотрудник полиции - женщина в обычной одежде. Сотрудник полиции - женщина предложила девушке представиться, на что та ответила как ее зовут, но на данный момент ее имя она не помнит. Сотрудник полиции в форме вынул из ее чемодана марлевые тампоны, намочил их жидкостью и протер одним из них руки девушки, насколько она поняла, это изымались смывы рук. Тампон со смывами и контрольный тампон были им упакованы в два бумажных свертка и далее - в конверт коричневого цвета, который им был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати. На отрезке бумаги с оттиском печати они и досматриваемая девушка поставили свои подписи. На конверте сотрудник полиции написал текст с комментарием о содержимом. Сверив содержимое конверта с надписью, она со второй женщиной поставили на конверте свои подписи. Далее та же сотрудник полиции разъяснила всем права и обязанности, после чего, сотрудник полиции - мужчина, вышел из кабинета. Сотрудником полиции - женщиной девушке было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, досматриваемая девушка ответила, что при ней имеется наркотическое средство «соль» и мефедрон. Сотрудник полиции начала личный досмотр, в ходе которого в женской сумке черного цвета, находящейся при досматриваемой, было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой, в котором находилось 15 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с веществом внутри, прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой с рассыпчатым веществом белого цвета внутри, несколько банковских карт, каких банков она не помнит, 3 мобильных телефона, моделей телефонов она на данный момент не помнит, 1 из которых был синего цвета, один — мятного цвета, третьего телефона она не помнит, и стеклянные колбы для курения. Все обнаруженные и изъятые предметы сотрудник полиции предъявила всем присутствующим, после чего упаковала в несколько бумажных конвертов белого цвета. Клапаны конвертов сотрудник полиции заклеила и оклеила отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати, что было написано на печати, она не помнит. Они со второй женщиной и досматриваемой девушкой на отрезках бумаги с печатями поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции написала на конверты текст с комментарием о содержимом, после чего они со второй женщиной, ознакомившись с текстом, поставили на конвертах свои подписи. Сотрудником полиции - женщиной, производившей досмотр, был составлен протокол, в котором, после его прочтения, все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Во время личного досмотра все действия сотрудников производились в ее присутствии. В отношении досматриваемой девушки со стороны сотрудников полиции никаких противоправных действий не совершалось (т. 2 л.д. 227-229).

Показания свидетеля ФИО19 по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 233-235).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте, усматривается, что 09 августа 2023г около 18:00 часов ей поступило распоряжение от руководителя ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ - провести личный досмотр женщины, задержанной сотрудниками их подразделения по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В период времени с 18:50 часов по 19:01 часов ей в помещении служебного кабинета № 14 Северного ЛУ МВД России на транспорте в присутствии двух приглашенных женщин, с участием специалиста ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО22, был проведен личный досмотр ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра, она всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности. Затем, приглашённый специалист ЭКЦ ФИО22 изъял у ФИО4 на марлевые тампоны смывы с рук. Тампон со смывами и контрольный тампон были ФИО22 упакованы в два бумажных свертка и далее - в бумажный конверт коричневого цвета, который им был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Северного ЛУ МВД России на транспорте. На отрезке бумаги с оттиском печати присутствующие женщины и ФИО4 поставили свои подписи. На конверт ФИО22 нанес пояснительную надпись. Сверив содержимое конверта с надписью, присутствующие женщины и ФИО4 поставили на конверте свои подписи, после чего, специалист ЭКЦ ФИО22 покинул кабинет. Затем, она предложила ФИО4 добровольно выдать запрещённые к обороту вещества и предметы, на что ФИО4 сообщила, что при ней имеются наркотические средства «соль» и мефедрон. В ходе личного досмотра, в кармане женской сумки черного цвета, находящейся при ФИО4, были обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, полимерный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок» с рассыпчатым веществом белого цвета внутри, банковская карта «OZON Мир», банковская карта «Альфа Мир», банковская карта «Сбербанк Мир», банковская карта «QIWI кошелек Мир», мобильный телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе мятного цвета и два приспособления для курения — две трубки из прозрачного неокрашенного стекла с округлым расширением на одном конце. Все обнаруженные и изъятые предметы она предъявила двум присутствующим женщинам. Полимерный прозрачный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, полимерный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок» с рассыпчатым веществом белого цвета внутри были ей упакованы в самодельный бумажный конверт белого цвета, правый, левый край и клапан которого она заклеила и оклеила отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» Северного ЛУ МВД России на транспорте. На отрезках бумаги предварительно присутствующие женщины и ФИО4 поставили свои подписи. На конверт она нанесла пояснительный текст о содержимом конверта, после прочтения которого все присутствующие также поставили свои подписи под текстом на конверте. Изъятые мобильные телефоны, банковские карты и приспособления для курения были также ею упакованы в самодельные бумажные конверты белого цвета, которые были оклеены отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» Северного ЛУ МВД России на транспорте и подписями присутствующих женщин и ФИО4, на все конверты она нанесла пояснительные тексты, ознакомившись с которыми, присутствующие лица поставили под текстами свои подписи. Все производимые действия в ходе личного досмотра, были ею зафиксированы в протоколе личного досмотра, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний, уточнений не поступало (т. 2 л.д. 230-232).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что 10 августа 2023г около 03:30 часов к нему домой пришли сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска. В сопровождении сотрудника полиции он подошел к группе людей, находящихся около комнаты № их коммунальной квартиры. В данной комнате жила молодая девушка по имени Аня. До этого та жила с ребенком, потом, со слов соседей уехала к маме, и вернулась без ребёнка. То есть, примерно недели две до 10 августа 2023г жила одна. На тот момент, когда он вышел из комнаты, Анна стояла в сопровождении сотрудников полиции около его комнаты. Так же в качестве понятой была приглашена их соседка по квартире из комнаты № по имени ФИО10. Когда они стояли около комнаты, сотрудник полиции - девушка представилась следователем и пояснила, что в комнате № 1 будет проведен обыск. Далее следователь зачитала постановление о производстве обыска, разъяснила всем права и обязанности и предложила Анне добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные на территории Российской Федерации. Что ответила Анна, он не помнит. Далее все участвующие в ходе обыска лица зашли в комнату. Кроме их с ФИО10 - второй понятой в ходе обыска участвовали - Анна, следователь, еще один сотрудник полиции и сотрудники полиции в форме, которые сопровождали Анну. В ходе обыска в комнате, насколько он помнит, были обнаружены: полиэтиленовый пакет красного цвета внутри которого находились две коробки с новыми пакетиками с застежками в верхней части, несколько новых мотков изоленты, насколько он помнит, синего цвета, моток малярного скотча, несколько круглых магнитов, примагниченных друг к другу, и маленькие электронные весы. Все обнаруженные предметы, кроме весов, следователем были упакованы в полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором и были обнаружены, пакет следователем был завязан, и с помощью скотча оклеен отрезком бумаги белого цвета с печатью синего цвета, также следователем с помощью скотча на пакет был приклеен отрезок бумаги с надписью. Весы следователем были упакованы отдельно. Больше в ходе обыска сотрудниками полиции ничего обнаружено не было. В ходе производства обыска следователем был составлен протокол, после того, как следователь прочитала протокол все участвующие лица в обыске, поставили в нем свои подписи. Замечания и заявления в ходе обыска ни от кого из участников не поступали (т.2 л.д. 236-238).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 усматривается, что по адресу: 

<

адрес> он проживает с июня 2021г. 15 августа 2023г около 13:00 часов около здания вокзала Ярославль - Главный к нему подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при обследовании мест, где могут находиться наркотики. Так как у него было свободное время, он согласился. С сотрудником полиции они прошли к служебному автомобилю, через некоторое время в сопровождении другого сотрудника полиции к этому же автомобилю подошла женщина, как ему пояснил сотрудник полиции, женщина была приглашена так же в качестве понятой. На служебном автомобиле они вчетвером: он, женщина и двое сотрудников полиции приехали на улицу 1-я Закоторосльная Набережная во Фрунзенский район г. Ярославля. Они проехали вдоль частных жилых домов вдоль лесополосы, недалеко от одного из домов, насколько он помнит, с номером 50, автомобиль остановился, они вышли на улицу. На улице один из сотрудников полиции пояснил, что им будет проведено оперативное мероприятие, насколько он помнит, оно называлось «осмотр местности», в ходе которого, будет обследована территория, где ранее задержанная сотрудниками полиции девушка, оборудовала тайники с наркотиками, которые, возможно, в ходе осмотра территории будут обнаружены. Перед проведением осмотра, сотрудник полиции разъяснил им с женщиной - понятой права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра местности, после чего, сотрудник полиции так же им пояснил, что у него имеются географические координаты мест, где ранее задержанная девушка оборудовала тайники с наркотиками. После этого, сотрудник полиции начал заполнять протокол, в котором указал их с женщиной-понятой данные, место и время начала проведения осмотра. Далее сотрудник полиции ввел географические координаты в его мобильный телефон и, пригласив их с собой, начал двигаться к лесополосе, они с женщиной и второй сотрудник полиции пошли за ним. Они зашли в лесополосу, где около одного из деревьев сотрудник полиции остановился, они подошли ближе к нему, и у дерева, в грунте, из глубины примерно в 1,5 см, сотрудником полиции был выкопан сверток, обмотанный черной изолентой. Второй сотрудник полиции сфотографировал часть местности и сверток, после чего, сотрудник полиции, проводивший осмотр, поднял данный сверток, поместил его в бумажный конверт коричневого цвета, конверт заклеил и оклеил отрезком бумаги с оттиском печати, что было написано на оттиске печати, он не читал, но на отрезке бумаги с оттиском печати он с женщиной - понятой расписались. Далее сотрудник полиции написал на конверте географические координаты, по которым они обнаружили данный сверток. На конверте он с женщиной - понятой, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции опять ввел в его мобильный телефон координаты, и они все пошли дальше по лесополосе. Недалеко от реки Которосль около поваленного дерева сотрудник полиции так же из грунта выкопал еще один такой же сверток, обмотанный черной изолентой. Второй сотрудник полиции сфотографировал сверток, после чего сотрудник полиции, проводивший осмотр, его поднял, положил в бумажный конверт коричневого цвета, который заклеил, оклеил отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц, и так же, как и на первом конверте, написал географические координаты, на конверте он с женщиной - понятой расписались. По окончании данного осмотра сотрудник полиции дописал протокол, который зачитал вслух, в протоколе все было указано верно и он с женщиной-понятой и второй сотрудник полиции поставили в протоколе свои подписи. Далее сотрудник полиции начал заполнять второй протокол, напомнил им их права и обязанности, ввел с вой телефон географические координаты и все участники пошли дальше по лесополосе. Около одного из деревьев сотрудник полиции остановился, они подошли ближе к нему и на земле около дерева тот так же выкопал из грунта сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который так же был сфотографирован, и который сотрудник полиции поднял, упаковал в конверт из бумаги коричневого цвета, который так же заклеил и оклеил отрезком белой бумаги с оттиском печати и их подписями. На конверт тот нанес географические координаты, на конверте все участники так же расписались. Далее сотрудник полиции опять ввел географические координаты в его мобильный телефон, и они двинулись дальше по лесополосе. В одном из мест в лесополосе, около бревна, сотрудник полиции остановился и показал на участок земли, откуда им так же в его (Свидетель №8) присутствии и присутствии второй понятой женщины был выкопан свёрток, так же обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток второй сотрудник полиции сфотографировал, а сотрудник полиции, проводивший осмотр, упаковал так же, как и предыдущие - в бумажный конверт коричневого цвета, который тот заклеил и оклеил отрезком бумаги с оттиском печати и подписями всех участников. На конверте тот написал географические координаты. По окончании данного осмотра сотрудник полиции дописал протокол, который зачитал им вслух, он с женщиной - понятой и второй сотрудник полиции поставили в протоколе свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе и по окончании осмотра местности, ни от кого из участников не поступало (т. 2 л.д. 239-241).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 усматривается, что 15 августа 2023г около 13:00 часов недалеко от вокзала Ярославль – Главный к ней подошел сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ей принять участие в качестве понятой при проведении осмотра мест, где могут быть спрятаны свертки с наркотическими средствами. Так как у нее было свободное время, она согласилась. С сотрудником полиции они прошли к служебному автомобилю, через некоторое время к этому же автомобилю в сопровождении сотрудника полиции подошёл мужчина, так же приглашенный сотрудниками полиции в качестве понятого. На служебном автомобиле они приехали во Фрунзенский район г. Ярославля на ул. 1-я Закоторосльная набережная. Они вчетвером: два сотрудника полиции и мужчина проехали мимо частных жилых домов вдоль лесополосы, недалеко от одного из домов, номер дома она не помнит, автомобиль остановился, они вышли на улицу. На улице сотрудник полиции пояснил, что им будет проведено оперативное мероприятие «обследование участков местности», в ходе которого будет обследована местность, где ранее задержанная девушка, имени не помнит, оборудовала тайники с наркотиками, которые, возможно, в ходе осмотра будут обнаружены. Перед проведением осмотра, сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства осмотра, после чего, сотрудник полиции так же пояснил, что у него имеются географические координаты мест, где ранее задержанная девушка оборудовала тайники с наркотиками. После этого, сотрудник полиции начал заполнять протокол, в котором указал их со вторым понятым данные, место и время начала проведения обследования. Далее сотрудник полиции ввел географические координаты в ее мобильный телефон и, пригласив их с собой, начал двигаться к лесополосе, они все проследовали за ним. Все участники зашли в лесополосу, где около одного из деревьев сотрудник полиции остановился, подозвал их ближе и у основания дерева, на грунте она и другие участники увидели сверток, обмотанный черной изолентой. Второй сотрудник полиции сфотографировал местность и сверток, после чего, сотрудник полиции, проводивший осмотр, поднял данный сверток, поместил его в бумажный конверт коричневого цвета, конверт заклеил и оклеил отрезком бумаги с оттиском печати, что было написано на оттиске печати, она не обратила внимания, но на отрезке бумаги с оттиском печати они расписались. Далее сотрудник полиции написал на конверте географические координаты, по которым они обнаружили данный сверток, а также описал содержимое конверта. На конверте они поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции опять ввел в ее мобильный телефон координаты, и все участники пошли дальше по лесополосе. Недалеко от реки Которосль около поваленного пня она и другие участники увидели еще один такой же сверток, обмотанный черной изолентой. Второй сотрудник полиции сфотографировал сверток, после чего, сотрудник полиции, проводивший осмотр, его поднял, положил в бумажный конверт коричневого цвета, который заклеил, оклеил отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участников и так же, как и на первом конверте, написал географические координаты и текст о содержимом конверта, на конверте она со вторым понятым расписались. По окончании данного осмотра сотрудник полиции дописал протокол, который зачитал вслух, согласившись с текстом протокола, она с мужчиной-понятым и второй сотрудник полиции поставили в протоколе свои подписи. Далее сотрудник полиции начал заполнять второй протокол, напомнил всем участникам их права и обязанности и опять ввел в телефон географические координаты и все участники пошли дальше по лесополосе. Около одного из деревьев сотрудник полиции остановился, они подошли ближе к нему и на земле около дерева увидели сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который так же был сфотографирован, и который сотрудник полиции поднял, упаковал, так же как и предыдущие свертки, в конверт из бумаги коричневого цвета, который так же заклеил и оклеил отрезком белой бумаги с оттиском печати и подписями участников. На конверт так же нанес географические координаты и текст о содержимом конверта, на конверте все участники так же расписались. Далее сотрудник полиции опять ввел географические координаты в мобильный телефон, и все участники двинулись дальше по лесополосе. В одном из мест в лесополосе, около бревна, сотрудник полиции остановился и показал на участок земли, где лежал сверток, так же обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток второй сотрудник полиции сфотографировал, а сотрудник полиции, проводивший осмотр, упаковал так же, как и предыдущие - в бумажный конверт коричневого цвета, который тот заклеил и оклеил отрезком бумаги с оттиском печати и нашими подписями. На конверте написал географические координаты и надпись о содержимом. По окончании данного осмотра сотрудник полиции дописал протокол, который зачитал вслух, она с мужчиной-понятым и второй сотрудник полиции поставили в протоколе свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе и по окончании обследования участков местности, ни от кого из участников не поступало (т. 2 л.д. 242-244).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что с ФИО4 они вместе учились в Ярославском колледже индустрии питания, знал, что ФИО4 является потребителем наркотических средств. 09 августа 2023г он находился дома по адресу: 

<

адрес>, когда в ходе разговора с ФИО4 договорились с ней о встрече в районе Добрынинского моста в г. Ярославле. По дороге позвонил ФИО4 и попросил сбросить ему координаты в приложении «Telergam», чтобы ее найти. Встретившись, они прошли за Добрынинский мост, перешли железнодорожные пути и вышли к лесополосе, в районе переулка 1-й Пятовский в Дзержинском районе г. Ярославля, где их задержали сотрудники полиции. Предлагала ли ФИО4 ему употребить наркотики в этот день в лесополосе, он уже не помнит. О том, что у неё с собой было столько наркотиков, он не знал. Предполагал, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств. В объяснении он говорил, что ФИО4 занималась распространением наркотиков через магазин «AquaYar76» в мессенджере «Telegram», в этой части он предполагал, что это было так (т. 3 л.д. 1-3).

Помимо личного признания, вина подсудимой ФИО4 подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 10 августа 2023г, согласно которому 09 августа 2023г в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» получены сведения о причастности ФИО4 к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков (т. 1 л.д. 26);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Северного ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №10 от 09 августа 2023г, в котором отражены результаты ОРМ «наблюдение», проведённого 09 августа 2023г в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 28); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 09 августа 2023г, в ходе которого у ФИО4 обнаружены и изъяты 15 свёртков и 1 пакетик с веществом, три мобильных телефона марки «Infinix», «Redmi», «Tecno spark», банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта АО «Альфа Банк», банковская карта «Озон Банк», банковская карта «Киви банк», два приспособления для курения и смывы с кистей рук (т. 1 л.д. 29-30);

- заключением эксперта № 136 от 24 августа 2023г (справка № 2-55 от 10 августа 2023г), согласно которому представленное на исследование вещество, находящееся в отдельном пакетике, массой на момент проведения исследования, 0,417 г, изъятое 09 августа 2023г в ходе личного досмотра гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своём составе наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N метилэфедрона. Представленные на исследование вещества, находящиеся в 15 свертках, общей массой 7, 053г, изъятые 09 августа 2023г в ходе личного досмотра ФИО4 содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 41-44, 144-150);

- протоколом явки с повинной ФИО4 от 09 августа 2023г, в которой она сообщает о совершенном ей и неустановленным лицом преступлении (т. 1 л.д. 49-50);

- протоколом обыска жилища от 10 августа 2023г, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО4, были обнаружены и изъяты - весы, две коробки с новыми полимерными пакетами, малярный скотч, магниты, три мотка изоляционных лент в упаковке, один моток изоляционной ленты без упаковки (т. 1 л.д. 81-88);

- актом обследования участка местности, жилища и иного помещения, транспортного средства от 15 августа 2023г, согласно которому на участках местности, вблизи дома № 50 по ул.1-ая Закоторосльная набережная во Фрунзенском районе г. Ярославля у основания дерева и у бревна были обнаружены и изъяты два свертка (географические координаты 57.61406, 39.89962, 57.6146, 39.90096) (т. 1 л.д. 124-128);

- актом обследования участка местности, жилища и иного помещения, транспортного средства от 15 августа 2023г, согласно которому на участке местности, вблизи дома № 54 по ул.1-ая Закоторосльная набережная во Фрунзенском районе г. Ярославля у основания был обнаружен и изъят один сверток (географические координаты 57.61444, 39.90108), а также на участке местности, вблизи дома № 46 по ул.1-ая Закоторосльная набережная во Фрунзенском районе г. Ярославля у основания бруска (доски) был обнаружен и изъят один сверток (географические координаты 57.61415, 39.89928) (т. 1 л.д. 131-135); 

- протоколом осмотра предметов от 25 августа 2023г, согласно которому осмотрены вещества, содержащиеся в 15 свёртках и 1 пакетике, изъятые 09 августа 2023г в ходе личного досмотра ФИО4 и их первоначальная упаковка (т. 1 л.д. 152-157);

- заключением эксперта № 137 от 22 августа 2023г согласно которому, на поверхности электронных весов в корпусе из полимерного материала светло-серого цвета, двух стеклянных трубок и четырех банковских карт имеются следы рук, которые для идентификации личности не пригодны. На поверхности весов и одной трубки выявлены следы наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона. На поверхности другой трубки и четырех банковских карт, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т. 1 л.д. 168-173);

- протоколами осмотра: электронных весов, изъятых 10 августа 2023г в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, а также 4 банковских карт и 2 приспособлений для курения, изъятых 09 августа 2023г в ходе личного досмотра ФИО4; мобильного телефона марки «Infinix», изъятого 09 августа 2023г в ходе личного досмотра ФИО4; мобильных телефонов марки «Redmi» и марки «Techo Spark», изъятых 09 августа 2023г в ходе личного досмотра ФИО4, а также двух компакт-дисков, являющихся приложением к заключению эксперта № 2-142 от 23 августа 2023г; веществ, содержащихся в 4 свёртках, изъятых 15 августа 2023г в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и их первоначальная упаковка; двух коробок с новыми полимерными пакетами, малярным скотчем, магнитами, трех мотков изоляционных лент в упаковке, одного мотка изоляционной ленты без упаковки, изъятых 10 августа 2023г в ходе производства обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>; информации по банковской карте №, открытой на имя ФИО4, предоставленной АО «Альфа Банк; информации по банковской карте №, открытой на имя ФИО4, предоставленной ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 175-182, 204-220, 237-250, т. 2 л.д. 1-8, 9-64, 82-94, 110-114, 163-190, 200-204);

- заключением эксперта № 2-142 от 23 августа 2023г, согласно которому в памяти представленного мобильного телефона «TECNO SPARK» имеется информация о входящих, исходящих телефонных звонках, SMS - сообщениях, электронной переписке пользователя посредством интернет-мессенджеров «Telegram», «WhatsApp», «Viber», «Element», «Session», а также графические файлы. В связи с тем, что интернет-мессенджеры «Element», «Session» (для разблокировки интернет-мессенджера был использован пароль 091120) не поддерживаются используемым экспертом программным обеспечением, на мобильный телефон устанавливалось приложение «MobileCriminalist.apk», при помощи которого были получены снимки с экрана (скриншоты) электронной переписки пользователя посредством интернет-мессенджера «Element». По причине блокировки интернет-мессенджером «Session» функции «скриншоты» операционной системы «Android», получить снимки с экрана электронной переписки пользователя посредством интернет-мессенджера «Session» не представилось возможным. Данная информация преобразована в файлы-отчеты «Вызовы.xlsx», «Сообщения.xlsx», «Telegram.xlsx», «Telegram.xlsx», «Viber.xlsx», «WhatsApp.xlsx», «Messenger.xlsx», «Изображения.xlsx», заархивирована в два файла с расширением «.zip» и записана на два оптических диска однократной записи формата DVD-R с нерабочей поверхностью серого цвета с маркировочным обозначением «Verbatim» в каталог «Spark».

На SIM-карте с маркировочным обозначением: «TELE2», «№» имеется информация о SMS – сообщениях. Информации о входящих, исходящих телефонных звонках, электронной переписке пользователя посредством интернет-мессенджером, а также графических файлов не обнаружено. Данная информация преобразована в файл-отчет «Сообщения_ SIM.xlsx», заархивирована в два архива с расширением «.zip» и записана на два оптических диска однократной записи формата DVD-R с нерабочей поверхностью серого цвета с маркировочным обозначением «Verbatim» в каталог «Spark».

На SIM-карте с маркировочным обозначением: «№» информации о входящих, исходящих телефонных звонках, SMS – сообщениях, электронной переписке пользователя посредством интернет-мессенджером, а также графических файлов не обнаружено.

В памяти представленного мобильного телефона «Redmi» имеется информация об электронной переписке пользователя посредством интернет-мессенджера «Telegram», а также графические файлы. Информация о входящих, исходящих телефонных звонках и SMS – сообщениях не обнаружено. Данная информация преобразована в файл-отчеты «Telegram.xlsx», «Изображения.xlsx», заархивирована в два архива с расширением «.zip» и записана на два оптических диска однократной записи формата DVD-R с нерабочей поверхностью серого цвета с маркировочным обозначением «Verbatim» в каталог «Redmi».

В памяти представленного мобильного телефона «Infinix» имеется информация о входящих, исходящих телефонных звонках, SMS – сообщениях, электронной переписке пользователя посредством интернет-мессенджера «Telegram», а также графические файлы. Данная информация преобразована в файл-отчеты «Вызовы.xlsx», «Сообщения.xlsx», «Telegram.xlsx», «Изображения.xlsx», заархивирована в два архива с расширением «.zip» и записана на два оптических диска однократной записи формата DVD-R с нерабочей поверхностью серого цвета с маркировочным обозначением «Verbatim» в каталог «Infinix».

На SIM-карте с маркировочным обозначением: «№» информации о входящих, исходящих телефонных звонках, SMS – сообщениях, электронной переписке пользователя посредством интернет-мессенджером, а также графических файлов не обнаружено.

На поверхности 3 мобильных телефонах следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т. 1 л.д. 229-235);

- заключением эксперта № 139 от 18 августа 2023г, согласно которому представленные на исследование вещества, содержащиеся в 4 свертках, изъятые в ходе 15 августа 2023г в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», общей массой 1,945г, содержат в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 74-80);

- заключением эксперта № 141 от 04 сентября 2023г, согласно которому на поверхности представленных объектов, а именно: на 39 магнитах, катушки с малярным скотчем, катушки с изоляционной лентой из непрозрачного полимерного материала синего цвета, трех катушек с изоляционными лентами в термоусадочных пленках, двух картонных коробках и пакетов из прозрачного бесцветного полимерных материалов с застежкой «гриппер», извлеченных из открытой коробки, следов рук, пригодных для идентификации личности, не выявлено.

По причине отсутствия на поверхности представленных объектов следов рук пригодных для идентификации личности а именно: 39 магнитах, катушки с малярным скотчем, катушки с изоляционной лентой из непрозрачного полимерного материала синего цвета, трех катушек с изоляционными лентами в термоусадочных пленках, двух картонных коробках и пакетов из прозрачного бесцветного полимерных материалов с застежкой «гриппер», извлеченных из открытой коробки, ответить на вопрос: «-если пригодны, то не оставлены ли они ФИО4, дактокарта которой представлена?», не представилось возможным.

На поверхности 39 магнитах и изоляционной ленты синего цвета обнаружены следы наркотического средства - – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

На поверхности малярного скотча следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т. 2 л.д. 103-108);

- заключением эксперта № 151 от 14 сентября 2023г, согласно которому ранее единое целое составляли: два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 169х15мм (фрагмент полимерной липкой ленты из конверта № 2) и 185х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 11); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 185х15мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 11) и 221х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 5); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 221х15мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 5) и 176х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 6); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 195х15мм (фрагменты полимерной липкой ленты № 17) и 178х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 9); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 197х15мм (фрагменты полимерной липкой ленты № 8) и 202х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 4); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 214х15мм (фрагменты полимерной липкой ленты № 4) и 213х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 14); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 172х15мм (фрагменты полимерной липкой ленты № 10) и 196х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 5); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 196х15мм (фрагменты полимерной липкой ленты № 5) и 186х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 3); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 204х15мм (фрагменты полимерной липкой ленты № 16) и 164х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты №13); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 164х15мм (фрагменты полимерной липкой ленты № 13) и 172х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 3); два фрагмента полимерных липких лент черного цвета наибольшими размерами 172х15мм (фрагменты полимерной липкой ленты № 3) и 191х15 мм (фрагмент полимерной липкой ленты № 12);

Решить вопрос об относимости остальных фрагментов полимерных липких лент черного цвета к единому целому не представилось возможным. Однако, совпадения по общим (групповым) признакам (цвету, размеру, типу), механизму отделения не позволяют исключить принадлежность проверяемых объектов (фрагментов полимерных липких лент черного цвета), для каждого из сравнений, к единому целому (т. 2 л.д. 127-136);

- протоколом проверки показаний на месте от 06 октября 2023г, согласно которому ФИО4 указала на места, где оборудовала тайники с наркотическими средствами и где была задержана сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 14-22).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО4 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимой ФИО4 нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО19, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11и, Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде: материалам ОРД, протоколам досмотра, обыска, осмотра вещественных доказательств, справкам об исследовании и заключениям экспертиз. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. 

Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают ФИО4 судом не установлено.

Принимает суд во внимание и признательную позицию ФИО4 поскольку она подтверждена совокупностью исследованных доказательств, полученных органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Заключения экспертиз, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в надлежащих экспертных учреждениях. Выводы экспертных заключений научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Указанные доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимой ФИО4 в инкриминируемом ей деянии.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО4 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимой необходимо учесть тот факт, что исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о действиях подсудимой ФИО4 с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Так в частности судом при квалификации действий подсудимой учитывается пункт 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30 июня 2015г № 30 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006г № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами », согласно которого под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. 

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Кроме того, действия подсудимой верно квалифицированы по признаку «группой лиц по предварительному сговору». Об этом свидетельствует тот факт, что между подсудимой и неустановленным лицом имело место распределение ролей в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах. Подобная согласованность действий подсудимой и неустановленного лица, по мнению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом других соучастников, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного результата, о наличии предварительного сговора до начала совершения объективной стороны преступления, о распределении ролей, рассказывало и сама подсудимая на предварительном следствии, не отрицала вышеуказанных действий совместно с неустановленным лицом и в ходе судебного разбирательства. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается умысел подсудимой на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в числе и в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, что следует, в том числе, из общего числа веса наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта. Конкретные и слаженные действия соучастников, несмотря на роль и степень участия каждого, носили целенаправленный и взаимодополняющий друг друга характер, были направлены на достижение единого результата.

В соответствии с пунктом 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015г № 30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В действиях подсудимой усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения, поскольку своими действиями она выполнила все необходимое для достижения преступного результата, однако довести до конца преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам. В момент события преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, действия подсудимой были выявлены компетентными органами в рамках проводимого ОРМ «наблюдение», наркотические средства, предназначенные для сбыта, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в связи с чем не могли быть доступны для наркопотребителя.

Вид и масса наркотических средств определены экспертным путем. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства — N метилэфедрона и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N метилэфедрона, массой 0,417г, является значительным размером, а наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,998 г, является крупным размером. Размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси. 

В соответствии с некоторыми положениями Пленума ВС РФ, постановления от 15 декабря 2022г № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях совершенных с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. 

По указанному признаку квалифицируется совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений). При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью. 

Так судом достоверно установлен факт использования участниками группы лиц по предварительному сговору в ходе осуществления своей незаконной деятельности по реализации наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов. При этом подсудимая не отрицала, что она, начиная с определенного периода времени, с использованием информационно-коммуникационных сетей, включая приложение «Telegram» и сеть «Интернет», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, забирали из тайников наркотические средства, которые распространяла путем помещения в другие тайники, о местах, которых должна была сообщать неустановленному лицу.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, полностью признавшей свою вину; в содеянном раскаявшейся; ранее не судимой; трудоустроенной; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоящей (т. 3 л.д. 44, 45, 46, 47); удовлетворительно характеризуемой по месту проживания участковым уполномоченным полиции (т. 3 л.д. 49); положительно характеризуемой по месту нахождения в СИЗО-1 (т. 3 л.д. 124).

Также при назначении наказания ФИО4 суд учитывает состояние здоровья, заключение врачебной комиссии от 22 августа 2023г, 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами ФИО4 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, молодой возраст, в соответствии с пунктами «г» «и» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 49-50, т. 3 л.д. 14-22).

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015г № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия или дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов дела, подсудимая дала подробные показания относительно совершенного ею преступления, рассказала о своей роли в преступлении, представили органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Как следует из материалов уголовного дела и показаний ФИО4, она добровольно сообщила органам следствия о совершенном ею преступлении. В ходе судебного заседания ФИО4 указала, что в ходе следствия она добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, о чем написала явку с повинной, которую полностью подтверждает в настоящем судебном заседании.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Позицию ФИО4 о том, что преступления совершены ею в связи с тяжелым материальным положением, суд находит надуманной. В связи с чем, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствуют.

Поскольку в действиях ФИО4 имеет место неоконченный состав преступления, суд при назначении наказания применяет правила части 3 статьи 66 УК РФ. В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд при назначении наказания подсудимой руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимой, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, на её социальное и имущественное положение.

Суд назначает наказание подсудимой ФИО4 соразмерное совершенного ею деяния. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, позволяют суду сделать вывод о назначении ей наказания, связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г №58 «О практике назначения судами Российской Федерации», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО4 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4 суд назначает исправительную колонию общего режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд при назначении наказания в виде лишения свободы, в том числе, за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ, может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Подсудимая ФИО4 имеет на иждивении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись в паспорте на имя ФИО4 №) (т. 3 л.д. 43об), который проживал совместно с ФИО4. Согласно приказа Департамента образования мэрии г. Ярославля № от 12 сентября 2023г над несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена предварительная опека ФИО23 (мать подсудимой) до 12 марта 2024г (т. 3 л.д. 137).

Ограничений для не применения отсрочки реального отбывания наказания, указанных в части 1 статьи 82 УК РФ, в отношении ФИО3 по делу не имеется. Вместе с тем, применение указанной отсрочки является правом суда, а не обязанностью.

При обсуждении применения к ФИО4 положений указанной нормы Закона суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни ФИО4, данные о ее личности, ее поведение в период предварительного расследования и судебного разбирательства, приходит к убеждению о возможности отсрочки ей реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях занятости воспитанием родившегося собственного ребенка (детей), то есть применяет к ФИО4 положения части 1 статьи 82 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре года Шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствие с частью 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО4 исполнение приговора – реальное отбывание наказания – до достижения ее ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); первоначальную упаковку из-под наркотических средств; электронные весы и трубки со следами наркотического средства; катушку с изоляционной лентой из непрозрачного полимерного материала синего цвета, 39 магнитов, со следами наркотического средства; катушку с малярным скотчем белого цвета, три катушки с изоляционной лентой из прозрачного полимерного материала черного цвета с этикеткой, в термоусадочной пленке, две картонные коробки с пакетами из прозрачных бесцветных полимерных материалов с застежкой «гриппер»; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить;

- 4 банковские карты: АО «Альфа Банк», АО «QIWI банк», ПАО «Сбербанк», «OZON банк», мобильный телефон марки «Infinix», мобильный телефон марки «Redmi» и мобильный телефона марки «Techno spark», хранящиеся при материалах уголовного дела, выдать осужденной ФИО4; 

- два компакт - диска, являющиеся приложением к заключению эксперта № 2-142 от 23 августа 2023г, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- информацию по банковской карте №, предоставленная АО «Альфа Банк», информацию по банковской карте №, предоставленная ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для апелляционного обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко