Дело №2-251/2021 

14RS0014-01-2021-000118-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленск 16 марта 2021 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Прошкиной Е.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) Неустроевой М.В., 

представителя ответчиков – адвоката по назначению суда Игнатьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3., М. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: [АДРЕС], ответчики зарегистрированы по данному адресу, но в спорном жилом помещении ответчики не проживают, поэтому истцы просят снять ответчиков с регистрационного учета.

Истцы, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, согласно телефонограмме по причине ухудшения самочувствия ФИО1, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С. А.., М.., предположительно, выехала в Республику Киргизию, копия иска и извещение направлены ей на электронную почту [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], но объективных сведений, подтверждающих получению ею этих документов, не имеется, место жительства или пребывания указанных лиц суду неизвестно, для защиты его интересов назначена адвокат Игнатьева Н.В.

Адвокат Игнатьева Н.В. с иском не согласна.

Старший помощник прокурора Ленского района Неустроева М.В. дала суду заключение о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что иск затрагивает интересы несовершеннолетних ответчиков С.., [ДАТА] года рождения, А. [ДАТА] года рождения, М.., [ДАТА] года рождения, для дачи заключения на основании ст. 47 ГПК РФ привлечен орган опеки и попечительства.

Представитель органа опеки и попечительства, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, направил при этом в адрес суда письменное заключение, в котором возражает против удовлетворения иска. 

Выслушав адвоката, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО1, ФИО2 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [АДРЕС].

Согласно справке паспортного стола, ответчики состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

Согласно адресным справкам, ФИО5 состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с [ДАТА], С. – с [ДАТА], А. – с [ДАТА], М. – с [ДАТА].

Свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО5 является матерью С., [ДАТА], А., [ДАТА], М., [ДАТА], то есть их законным представителем.

Из положения ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчики членами семьи истцов не являются. В настоящее время какого-либо договора о предоставлении квартиры в пользование ответчикам или в аренду между сторонами не заключено, в спорной квартире ответчики не проживают, доказательств обратного не представлено.

Ответчики мер по снятию с регистрационного учета в добровольном порядке не предприняли, что повлекло обращение истцов в суд с настоящим иском. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Нарушения прав несовершеннолетних детей суд не усматривает, поскольку, фактически, в спорном жилом помещении они не проживают, каких-либо оснований для сохранения за ними права пользования квартирой истцов, не установлено.

Решение суда о признании утраты права пользования является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства, так как пунктом «е» ст. 31 Правил о регистрации и снятии с учета граждан РФ по месту жительства и месту пребывания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 предусмотрено, что граждане, признанные судом утратившими право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета на основании решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, С., А., М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [АДРЕС]

Решение суда, по вступлении его в законную силу, о признании утраты права пользования является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5, С., А., М. по адресу: [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 марта 2021 года.

Судья Петухова О.Е.