Дело № 5-349/2024

<

номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2024 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Фёдорова И.А. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 10:10 часов по адресу: 

<

адрес обезличен> около здания находясь в общественном месте, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал. Пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки. Утром пошел в магазин, сотрудниками полиции ему было предложено проехать на освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, к нему были применены спецсредства, он был доставлен в отдел полиции. Мелкого хулиганства не совершал.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>; объяснением свидетелей ФИО1 ФИО 2 показали, что 

<

дата обезличена> в 10:10 часов по адресу 

<

адрес обезличен> около здания находясь в общественном месте, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 

<

дата обезличена>, в котором указано, что во время несения службы 

<

дата обезличена> в 10:10 часов 

<

адрес обезличен> около здания находясь в общественном месте, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО3. пояснил, что 

<

дата обезличена> гражданин ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, двигался по 

<

адрес обезличен> в сторону магазина «Ярче». Ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, он отказался, и продолжил движение в сторону магазина, в дальнейшем стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, которых в общественном месте было достаточно много. Рядом находится магазин «Монетка». Свидетели, находившиеся возле магазина, видели происходящее, дали объяснения. К ФИО2 были применены спецсредства, он был доставлен в отдел полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, показаниями допрошенного свидетеля; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД России по Томской области.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося 

<

дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 

<

дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Фёдорова