Дело № 1-119/2020 УИД66RS0034-01-2020-000401-67 Копия

Приговор

 вступил в законную силу 25.07.2020 года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 14 июля 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Новоселовой Е.Ю.,

защитника, адвоката Гумаровой О.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> с образованием средне-специальным, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, вооеннообязанного, судимого:

- 28.01.2020 Красноуральским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно на 01 год 06 месяцев;

- 12.03.2020 Красноуральским городским судом по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно 150 часов обязательных работ,

- 12.03.2020 Красноуральским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 12.03.2020, окончательно назначено наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

- 18.05.2020 Красноуральским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание от 28.01.2020, назначено 02 года 02 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено наказание по приговору от 12.03.2020, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

- 20.05.2020 Красноуральский городским судом по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18.05.2020, окончательно 02 года 05 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

- 21.05.2020 Красноуральским городским судом по ч.2 ст.1593 УК РФ к 1 году исправительных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание поглощено наказанием по приговору суда от 20.05.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 02.07.2020 Красноуральским городским судом по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от 21.05.2020, окончательно назначено 02 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 07.07.2020 Красноуральским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от 02.07.2020, окончательно назначено 02 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 07.07.2020 Краснсоуральским городским судом по ст. 158.1 (4 эпизода), 69 ч.2, 69 ч. 5 УК РФ путем поглощения наказания по приговору суда от 07.07.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 07.07.2020 Красноуральского городским судом по ст. п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 03 годам лишения свободы в ИК строгого режима

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2020 года в период с 06:00 часов до 09:10 часов, Постников ФИО10 находясь в квартире ФИО4, расположенной в 

<

адрес> увидев на диване в большой комнате сотовый телефон сестры владельца квартиры Потерпевший №1, имея корыстный умысел на его хищение, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, а присутствующий ФИО4 вышел из большой комнаты, действуя умышленно, тайно, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, свободным доступом, похитил с дивана в большой комнате сотовый телефон «Honor 9Х», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 15 900 рублей. Совершив хищение, Постников ФИО11. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Постников ФИО12. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновным он признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участвовал, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, просила чстрог не наказывать.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимому разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано защитником, отсутствие возражений потерпевшей, государственного обвинителя, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Наказание подсудимому следует назначать с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО13 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, направлено против собственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, наличие хронических заболеваний у подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние матери подсудимого, а также возвращение похищенного имущества, а также принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельствами, отягчающими ФИО1 ФИО14. наказание, является наличие в его действиях рецидива, вид которого является простым. В период непогашенной судимости по приговору от 12.03.2020 за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вновь совершил преступление средней тяжести. В этой связи наказание следует назначить с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии отягчающих обстоятельств оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Как личность подсудимый участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно, официально не трудоустроен, имеет временные подработки, проживает с матерью, имеет несовершеннолетнего ребенка, с которым поддерживает отношения, не состоит на учете у психиатра, однако состоит под наблюдением врача-нарколога, ранее привлекался к административной и уголовной ответственностям.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимому могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления, посягающего на собственность граждан, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку настоящее преступление им совершено в период отбытия наказания по приговору Красноуральского городского суда от 12.03.2020.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, и отсутствием иных установленных обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Красноуральского городского суда от 07.07.2020 окончательно назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО16 до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять осуждённому ФИО1 ФИО17 с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей по приговорам от 18.05.2020, 20.05.2020, 21.05.2020 ФИО1 ФИО19 с 18.05.2020 по 01.07.2020 зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 ФИО20 по приговорам от 02.07.2020, 07.07.2020, 07.07.2020, 07.07.2020 с 02.07.2020 по 13.07.2020, а также с 14.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: О.А. Солобоева