Дело № 2-43/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.

при помощнике ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ТСН «СТ Байдарская долина», ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Прокуратура города Севастополя, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в лице их законного представителя ФИО29, о признании незаконными решений –

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, в котором просили признать недействительным решения членов садоводческого некоммерческого товарищества СТ «Байдарская долина», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу предоставления части земельного участка общего пользования, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в пользование ФИО12 путем образования земельного участка № а, площадью 418 кв. м., вид разрешенного использования: «для ведения садоводства»; признать недействительным решение правления ТСН СТ «Байдарская долина» по вопросам изменения плана организации территории землепользования СТ «Байдарская долина», кадастровый №, с изменением состава, площади, конфигурации и вида разрешенного использования (в части); признать недействительным решения ТСН СТ «Байдарская долина» по вопросам передачи (распределения) гражданам части единого землепользования, кадастровый №, путем раздела и образования индивидуальных земельных участков с изменением целевого назначения территории с «земли общего пользования» (код классификатора 13.0) на «ведение садоводства» (код классификатора 13.2); определение земельного участка №, являющегося составом общего имущества членов садового товарищества, согласно паспорта участка и расположенного на нем здания административного назначения «Правление СНТ»; применить последствия недействительности решений общего собрания членов СТ «Байдарская долина» как не порождающих правовых последствий с момента принятия.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования и просят суд признать недействительными решения членов (уполномоченных) СТ «Байдарская долина» оформленные протоколом собрания уполномоченных представителей СТ «Байдарская долина» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № «внести изменения в план организации и застройки территории садового товарищества «Байдарская долина»: добавление участков № а, № а, 251 б»; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № «О передаче в пользование ФИО12 земельного участка № а, площадью 418 кв. м.»; признать недействительными решения ТСН СТ «Байдарская долина» по вопросам изменения плана организации территории использования и застройки СТ «Байдарская долина, кадастровый № с изменением состава, площади, конфигурации и вида использования земельного участка в части территории общего пользования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 2020»; признать недействительными решения ТСН СТ «Байдарская долина» по вопросам передачи (выделения) в бессрочное пользование частным лицам с правом оформления в собственность частей единого неделимого землепользования, правообладатель – город Севастополь, предоставленного в пользование ТСН СТ «Байдарская долина, кадастровый №, путем раздела (перераспределение, выдел иное), изменение вида разрешенного использования земельного участка с «земель общего пользования», код классификатора «13.0», на «участок для ведения садоводства», код классификатора «13.2», образования новых земельных участков: №

Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются членами ТСН «СТ «Байдарская долина». Полагают, что оспариваемые решения собрания членов (уполномоченных) СТ «Байдарская долина» от ДД.ММ.ГГГГ, собрания членов (уполномоченных) ПК СТ «Байдарская долина» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 2020 года нарушают их права в части распоряжения общим имуществом (землями общего пользования), а также нарушают права города Севастополя в связи с незаконным переводом земель лесного фонда в садовые участки. За защитой своих прав истцы обратились в суд.

Истцы, ФИО3, ФИО4, представитель истцов в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Истцы ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО6 в дальнейшем в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ТСН СТ «Байдарская долина» в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, поскольку считает, что истцы пропустили сроки для обращения в суд по оспариваемым решениям общих собраний, оспариваемые решения приняты законно и в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчиков ФИО18, ФИО15, ФИО16 – ФИО30 в судебном заседании исковые требования не признал в связи с их необоснованностью.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений на иски не представили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей (которые дали пояснения о порядке проведения общих собраний в товариществе), изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Статьей 181.3 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

На момент проведения собрания членов СТ «Байдарская долина» 20 октября 2012 года на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, и в частности закон Украины «О кооперации» № 1087-IV от 10.07.2003 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводнических, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент проведения общих собраний в ПК СТ «Байдарская долина» 14.05.2017 года, 10.11.2017 года, 10.11.2018 года, решения которых оспариваются в рамках настоящего дела, органами управления садоводческим огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, к исключительной компетенции которого относятся в том числе вопросы о принятии в члены такого объединения и исключения из его членов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (подпункты 2, 4 пункта 1 статьи 21 этого Федерального закона).

Положениями ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции) предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов; 3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; 4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; 5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; 6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; 7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; 8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; 9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; 10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; 11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; 12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; 13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката; 14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката; 15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения; 16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения; 17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; 18) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории; 19) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. 

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. 

Решения по вопросу, указанному в подпункте 18 пункта 1 настоящей статьи, не могут приниматься общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, проводимым в форме собрания уполномоченных. 

В силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции) общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5)принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10)распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности». По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В соответствии со статьей 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. (Часть 6).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Как следует из материалов дела, СТ «Байдарская долина» (ТСН СТ «Байдарская долина» (ОГРН 

<

***>) было зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с законодательством Украины 

<

адрес>ной администрацией ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ привело свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Земельным кодексом Украинской ССР, который был утвержден Законом УССР от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческому товариществу «Байдарская долина» ГП «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» на основании решения Севастопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден отвод земельного участка.

Решением Орлиновского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок для ведения коллективного садоводства площадью 46,8 га. На основании решения Орлиновского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Байдарская долина» был выдан Государственный акт на право постоянного пользования землей II-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден план границ СТ «Байдарская долина».

Истцы по делу, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО2 являются членами садоводческого товарищества «Байдарская долина» до 2012 года. Истцы ФИО6 и ФИО8 приняты в члены ПК СТ «Байдарская долина» до 2015 года. Истец по делу, ФИО11, является собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, членом ТСН не является; истец, ФИО7 также является собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, членом ТСН не является. Истец, ФИО4 владеет земельным участком, расположенным на территории товарищества, принята в члены ТСН на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ФИО10, владеет земельным участком, расположенным на территории товарищества, принят в члены ТСН на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание уполномоченных представителей СТ «Байдарская долина», оформленное протоколом без номера от ДД.ММ.ГГГГ Повестка дня включала вопросы об отчете правления о работе за период октябрь 2011 года – октябрь 2012 года; содоклад ответственного за эл. хозяйство ФИО31; информация председателя ревизионной комиссии ФИО32; о смете доходов и расходов на 2013 г.; внесение изменений в план организации СТ «Байдарская долина»; разное: об исключении и вступлении в члены СТ, другие текущие вопросы; объединение участков №№,469,470 общей площадью 0,2021 га под одним номером 468.

Согласно списка присутствующих (уполномоченных представителей) на собрании присутствовало 83 чел. Кворум для принятия решений имелся.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание уполномоченных членов ПК СТ «Байдарская долина», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Повестка дня включала вопросы: доклад председателя ПК СТ «Байдарская долина» о проделанной работе: - информация по переходу в 

<

адрес>; - информация по поливной воде; - информация о ведущейся работе по подключению к водоводу питьевой воды; - информация по капитальному ремонту центральной дороги; - информация о проводимой работе по уборке территории; - информация и разъяснения по тарифам на электроэнергию; - информация о начале проведения работ по отчуждению необрабатываемых участков; выступление председателя Орлиновского муниципального округа г. Севастополя ФИО33; информация председателя о необходимости ведения реестра членов товарищества. Принятие Положения о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей. Расходовании средств в ПК СТ «Байдарская долина»; принятие Устава ПК СТ «Байдарская долина»; утверждение сметы на 2017 год; о приеме в члены и исключении из членов ПК СТ «Байдарская долина»; утверждение графика поливной воды на летний сезон; вопрос об исключении из членов ПК СТ «Байдарская долина» владельцев участков 193, 211 за неоднократное нарушение устава; отчет ревизионной комиссии.

Согласно списка на собрании присутствовали 43 уполномоченных представителя. Кворум для принятия решений имелся.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось уполномоченных членов ПК СТ «Байдарская долина», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Повестка дня включала вопросы: отчет правления за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет ревизионной комиссии; утверждение сметы доходов и расходов на 2018 год; об оплате за электроэнергию. Утверждение «Правил пользования электроэнергией на территории ПК СТ «Байдарская долина». Утверждение членских и целевых взносов; выборы председателя правления; выборы членов правления; выборы ревизионной комиссии; внесение изменений в список уполномоченных; о принятии в члены ПК СТ «Байдарская долина», передачи в пользование земельных участков, и исключении из членов ПК СТ «Байдарская долина»; утверждение, уточнение плана организации ПК СТ «Байдарская долина; об установке дополнительной трансформаторной подстанции; об изменениях противопожарной безопасности; разное 

Согласно списка на собрании присутствовали 42 уполномоченных представителя. Из членов ПК СТ «Байдарская долина» на собрании присутствовали: ФИО3, ФИО9 Кворум для принятия решений имелся.

Также в 2018 году состоялось собрание уполномоченных членов ПК СТ «Байдарская долина», оформленное протоколом без номера от ДД.ММ.ГГГГ.

Повестка дня включала вопросы: доклад председателя ПК СТ «Байдарская долина» о проделанной работе: информация по переходу в 

<

адрес>; информация по газификации; информация о проведенной работе по ремонту дорог; информация по новому водоводу; информация по межеванию; информация о соблюдении правил въезда и выезда через КПП ПК СТ «Байдарская долина»; информация об изменениях в законе о садоводческих товариществах с ДД.ММ.ГГГГ; отчет ревизионной комиссии; утверждение сметы расходов и доходов на 2019 год. Утверждение штатного расписания на 2019 г. О порядке оплаты всех видов взносов. Согласно спискам на собрании присутствовали 49 уполномоченных представителей членов и 21 член ПК СТ «Байдарская долина» и 1 не член. Кворум для принятия решений имелся.

На собрании в качестве уполномоченного представителя присутствовала ФИО5, из членов ПК СТ «Байдарская долина» - ФИО2, ФИО3, а также ФИО26

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ПК СТ «Байдарская долина» и собственников участков в границах ПК СТ «Байдарская долина» проводимое в форме заочного голосования, оформленное протоколом без номера от ДД.ММ.ГГГГ. Повестка дня включала вопросы: отчет Правления о проделанной работе за отчетный период: по электроэнергии, газификации, канализированию, переходу в село, по ГТС (плотине) пруда «Дачный», по пожарной безопасности, о ходе реконструкции электросетей первой очереди; согласование плана реконструкции второй очереди; доклад ревизионной комиссии; информация об изменениях в Законе «О садоводческих товариществах», вступившем в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Реорганизация организационно-правовой формы ПК СТ «Байдарская долина» в соответствие с требованиями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2170-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд». Принятие ликвидационного баланса. Утверждение проекта Устава, утверждение Положения по взносам, Положения о порядке приема и исключении из членов, Правил внутреннего распорядка, Правил пользования электроэнергией, Инструкции по пожарной безопасности, Инструкции по документообороту, Положения о ведении общего собрания; утверждение штатного расписания на 2020 г., 2021 г.; утверждение сметы на 2020 г., 2021 г.; утверждение членских взносов на 2021 год; утверждение целевых взносов на 2021 год; утверждение размера компенсационных затрат на 2021 год; утверждение взносов для льготной категории граждан; прием и исключении из членов ПК СТ «Байдарская долина». Утверждение изменений в плане организации ПК СТ «Байдарская долина». Утверждение плана застройки ПК СТ «Байдарская долина»; внесение изменений в реестр членов ПК СТ «Байдарская долина». Внесение изменений в реестр собственников, не являющихся членами; выбор правления ПК СТ «Байдарская долина»; выборы председателя правления ПК СТ «Байдарская долина»; выбор ревизионной комиссии ПК СТ «Байдарская долина».

Согласно протоколу счетной комиссии к учету принято 248 именных бюллетеней от членов ПК СТ «Байдарская долина» и 27 – от собственников участков в границах ПК СТ «Байдарская долина». Кворум для принятия решений имелся.

С учетом установленных обстоятельств, и заявленных истцами требований, в которых отсутствует требование о признании общих собраний недействительными в связи с несоответствием закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества, голосование истцов (с учетом их времени принятия в члены товарищества) по указанным вопросам не могло повлиять на принятые решения.

Рассматриваемые вопросы отнесены к компетенции общих собраний. 

Требования истцов фактически сводятся к несогласию с границами ПК СТ «Байдарская долина», распределении земельных участков и изменению плана организации ПК СТ «Байдарская долина».

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового общества.

Как следует из п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. 

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное. 

Представитель ответчика ТСН «Байдарская долина» в своих возражениях, а также в выступлениях в прениях, заявила о пропуске истцами срока исковой давности в отношении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний товарищества от 12.10.2012 г, 14.05.2017 г., 10.11.2017 г., 10.11.2018 г., 19.12.2020 г., ввиду чего просит отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Согласно п. 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, а именно: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с п. п. 1 - 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Как усматривается из протоколов общих собраний, истцы принимали участие в общих собраниях товарищества и им было известно о принятых ПК СТ «Байдарская долина» (на момент проведения оспариваемых решений) решениях. Кроме того, сведения о принятых товариществом решениях вывешивались на информационном щите, расположенном на территории товарищества, а с 2020 года публикуются на официальном сайте ТСН СТ «Байдарская долина».

В соответствии с законодательством Украины срок обжалования протокола от 20 октября 2012 года истек в ноябре 2015 г. 

Об оспаривании протокола от 20.10.2012 г истцы обратились в октябре 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности. 

Об оспаривании протокола от 14.05.2017 г. истцы обратилась в октябре 2023 года, срок исковой давности обращения в суд истек 15.11.2017 г., то есть за пределами срока исковой давности. 

На собрании уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали ФИО3 и ФИО9, а также ФИО11 и ФИО26, срок исковой давности обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд также произошло за пределами срока исковой давности. 

На собрании ДД.ММ.ГГГГ в качестве уполномоченного представителя присутствовала ФИО5, из членов ПК СТ «Байдарская долина» ФИО2, ФИО3, а также ФИО26, срок исковой давности обращения в суд истек 12.05.2019 г., обращение в суд произошло также за пределами срока исковой давности. 

19 декабря 2020 года состоялось общее собрание членов ПК СТ «Байдарская долина» и собственников участков в границах ПК СТ «Байдарская долина» проводимое в форме заочного голосования. Протокол общего собрания от 19.12.2020 года размещен на сайте товарищества в сроки, предусмотренные Уставом товарищества. 

Срок исковой давности обращения в суд истек 20.06.2021 г., обращение в суд произошло за пределами срока исковой давности. 

К доводам истцов о том, что об оспариваемых решениях они не знали, суд относится критически и не принимает их во внимание, поскольку каких-либо доказательств отсутствия сведений об оспариваемых решениях у истцов суду представлено не было.

Оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми либо подложными по доводам, изложенным истцами в поданных ними заявлениях о фальсификации доказательств, судом не усматривается.

Оснований для назначения судебной почерковедческой криминалистической экспертизы, на проведении которой настаивали истцы, суд не усматривает, поскольку истцами в исковых требованиях не ставится вопрос о признании общих собраний недействительными в целом, и кроме того, представителем ответчика ТСН СТ «Байдарская долина» заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика ТСН СТ «Байдарская долина» о применении к требованиям истцов срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с учетом заявления представителя ответчика ТСН СТ «Байдарская долина» о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать ввиду пропуска истцами срока исковой давности.

Иные доводы истцов, изложенные ими в исковых заявлениях и поданных на иски пояснениях и уточнениях, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также представленные ними доказательства (в том числе и показания свидетелей), не влияют на вывод суда об отсутствии оснований для отмены обжалуемых решений общих собраний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необоснованности заявленных исковых требований и необходимости отказа в их удовлетворении в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 181.1 - 181.5, 185 ГК РФ, ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194 - 199, 211, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2025 года.

Судья В.В. Казацкий