РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С., с участием прокурора – старшего 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах государства в лице войсковой части полевая почта № к военнослужащему по контракту той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 108 059,62 рублей,

установил:

военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона, обратившись в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу в/ч п.п. № денежные средства в размере 108 059,62 рублей.

В обоснование данного требования указал в заявлении, что ФИО2, являясь 

<

данные изъяты> указанной воинской части, в нарушение требований ст. 154 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, надлежащих мер по организации хранения и предотвращению утраты вверенного ему вещевого имущества не принял. Как следствие, по результатам внутрипроверочных и надзорных мероприятий была выявлена недостача вещевого имущества на сумму 108 059,62 рублей.

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Командир в/ч п.п. №, привлеченный к участию в деле в качестве истца, поддержал иск и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в письменном заявлении о признании иска просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

признание иска ФИО2 принять.

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона к военнослужащему по контракту войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании в интересах Российской Федерации материального ущерба в размере 108 059,62 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в интересах Российской Федерации в пользу войсковой части полевая почта № материальный ущерб в размере 108 059 (сто восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев