Дело № 2-208/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

03 июля 2019 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А., 

при секретареКарякиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Северо-Западный» (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157318 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 141428 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 7346 руб. 66 коп., проценты за просроченную задолженность по основному долгу - 3508 руб. 77 коп., пени на просроченный основной долг - 4611 руб. 45 коп, пени на просроченные проценты - 423 руб. 25 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4346 руб. 36 коп.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор №. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допускал просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 157318 руб. 13 коп.

Истец Банк ГПБ (АО) уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, согласны на вынесение решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства и по адресу указанному им. Направленные повестки вернулась с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения». Ответчик признается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явившимся в судебное заседание без уважительных причин.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме150000 рублей под 12,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплату начисленных процентов.

Как следует из представленных материалов, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. 

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в размере 150000 руб., погашение кредита происходило ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ равными суммами в размере 4286 руб. 00 коп., а всего 8572 руб. 00 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 141428руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Ответчиком наличие задолженности не оспаривается. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО) в размере 141428руб.00 коп.являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер процентов за пользование кредитом сторонами был согласован при заключении кредитного договора и снижению не подлежит. Таким образом, с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО) подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7346 руб.66 коп., процентов на просроченную задолженность по основному долгу в размере 3508 руб.77 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Данный пункт договора не противоречит Общим условиям предоставления потребительских кредитов в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере, указанном в тарифах Банка и устанавливаемом кредитором в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, заемщику в банке. 

С кредитным договором и условиями его предоставления ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет суммы основного долга процентов за пользование кредитом проверен и иного расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Банк ГПБ (АО), который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Поскольку заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, не в полном объеме на основании вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что Банк ГПБ (АО) вправе требовать от заемщика возврата пени на просроченный основной долг по кредитному договору № в размере 4611 руб.45 коп., пени на просроченные проценты в размере 423 руб.25 коп. 

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по делу составляет 4346руб. 36 коп.и оплачена истцом при подаче заявления (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2132 руб. 15 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2214 руб. 21 коп.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО Банк ГПБ (АО) подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере4346 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157318 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 141428 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 7346 руб. 66 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу - 3508 руб. 77 коп., пени на просроченный основной долг - 4611 руб. 45 коп., пени на просроченные проценты - 423 руб. 25 коп.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4346 руб. 36 коп., всего 161664 (сто шестьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Овчинникова