Дело №2-375/2023

УИД: 68RS0014-01-2023-000449-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 05 декабря 2023 года 

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Косых И.В., 

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Определением от 28.09.2023 г. (л.д.96) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО4 и ФИО3. 

В исковом заявлении (л.д. 7-8) истцы ФИО1 и ФИО2 в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов - ФИО5, зарегистрированная на дату смерти по адресу: 

<

адрес> После смерти ФИО5 наследственное дело за № открыто у нотариуса Мордовского района Тамбовской области ФИО6. Наследство по закону приняли дети: сын ФИО1 и дочь ФИО2. Удостоверенные нотариусом копии свидетельств о рождений детей, свидетельств о расторжении и заключении брака находятся в материалах указанного наследственного дела. Родственные отношения между дочерью ФИО2 и матерью ФИО5 были установлены нотариусом в соответствии со ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», по заявлению принявшего наследство ФИО1 по причине отсутствия свидетельства о заключении первого брака ФИО2 (в девичестве Андреевой) с ФИО7. Брак был зарегистрирован в г. Цхинвале Республика Южная Осетия и по причине того, что ЗАГС находится на территории другого государства получить повторное свидетельство о регистрации брака не удалось. Нотариусом Мордовского района Тамбовской области ФИО6 ФИО1 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли земельного пая сельскохозяйственного назначения в СХПК «Родина». Наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> не оформлялось, так как необходимые правоустанавливающие и праворегистрирующие документы на него отсутствовали. При этом дом с земельным участком наследники ФИО1 и ФИО2 также приняли в наследство в равных долях, так как принятие наследником части наследства означает принятие наследства в целом. В 1960 году мама истцов - ФИО5 построила жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Домовладение числилось за ней в похозяйственной книге Администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района, книга № 10, лицевой счёт № 5 (выписка прилагается). Реконструкции, перепланировки, переустройства жилого дома ФИО5 не производилось, после её смерти истцами, как наследниками, также не вносилось никаких изменений в планировку и технические характеристики строения, границы застройки не изменялись. Площадь жилого дома уточнена кадастровым инженером ФИО8 в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ согласно новой методике расчёта и составила 61,2 кв. м.. Жилой дом на кадастровом учёте не состоит, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Постановлением администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области от 03.08.1992 года № 11 ФИО5 был предоставлен в собственность бесплатно, из земель, находящихся в ведении Шельгинского сельсовета, земельный участок площадью 0,50 га по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шульгинского сельсовета Мордовского района ФИО5 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй. Как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, площадь 5000 кв. м., вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем является ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Площадь земельного участка, закреплённого на праве собственности за ФИО5, по результатам межевания составила 4682 кв.м.. План границ земельного участка составлен кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Ранее граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливалась, точный обмер не производился. Дети ФИО5 – сын ФИО1 и дочь ФИО2 приняли все причитающееся им после матери наследство, как наследники первой очереди по закону.

Со ссылками на ст.72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 10.07.2023); на ст.ст. 12, 1111, 1112, 218 ч.2, 1152 п.2 и п.4 ГК РФ; нап. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№9 "О судебной практике по делам о наследовании", истцы ФИО1 и ФИО2 просят суд:

1. Включить жилой дом площадью 61,2 кв. м. и земельный участок площадью 4682 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 61.2 кв. м. и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4682 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

3. Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 61.2 кв. м. и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4682 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание не явились: истцы ФИО1 и ФИО2; представители истцов по доверенностям – ФИО9 и ФИО10; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО4 и ФИО3; все были надлежаще извещены о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие (кроме представителя истцов ФИО9) не заявляли. В адрес суда от представителя истцов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление (л.д.145) с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истцов и их представителя, при этом исковые требования ФИО1 и ФИО2 поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика Администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в адрес суда не поступало. Из поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ письменного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136) главы Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО11 следует, что законный представитель ответчика Администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – глава Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО11 просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истца ФИО1 и ФИО2 она признает в полном объеме, указав, что исковое заявление признает в полном объеме, согласна на удовлетворение иска.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области в адрес суда не поступало. Из поступившего в адрес суда 04.12.2023 г. письменного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146) представителя ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности (л.д.147) ФИО12 следует, что он просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2 он признает в полном объеме, указав, что по заявленным требованиям возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ясны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признание представителем ответчика Администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главой Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО11 и представителем ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области – ФИО12 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главой Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО11 и представителем ответчика 

<

адрес> – ФИО12, и удовлетворить исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Включить жилой дом площадью 61,2 кв.м. и земельный участок площадью 4682 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 61.2 кв.м. и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4682 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 61.2 кв. м. и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4682 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья – И.В. Косых