Дело № 2а-3851/2025

УИД 50RS0045-01-2025-003970-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Солнечногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о рассрочке уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Солнечногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России о рассрочке уплаты исполнительского сбора, ссылаясь на то, что 02 июля 2025 года судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 113734/25/50040-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с административного истца, как должника, исполнительского сбора в размере 370215,82 руб. Административный истец принимает все необходимые меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа, однако с учетом размера доходов и материального положения, не имеет возможности единовременно оплатить исполнительский сбор, в связи с чем просит суд предоставить ему рассрочку уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области № 50040/21/630422 от 19 апреля 2021 года (исполнительное производство № 113734/25/50040-ИП от 02 июля 2025 года) в размере 370215,82 руб., в соответствии со следующим графиком: 1. 30000 руб. – в срок до 01 августа 2025 года; 2. 50000 руб. – в срок до 01 сентября 2025 года; 3. 70000 руб. – в срок до 01 октября 2025 года; 4. 50000 руб. – в срок до 01 ноября 2025 года; 5. 70000 руб. – в срок до 01 декабря 2025 года; 6. 50000 руб. – в срок до 01 декабря 2025 года; 7. 50215,82 руб. – в срок до 30 декабря 2025 года.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования.

Административные ответчики в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения административного истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (п. 1 ст. 112Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п. 2 ст. 112Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в п. 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина(п. 3 ст. 112Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу п. 6 ст. 112Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Как указано в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона № 229-ФЗ, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области от 19 апреля 2021 года № 50040/21/630422 с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 370215,82 руб.

На основании постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области от 02 июля 2025 года возбуждено исполнительное производство № 113734/25/50040-ИП, предмет исполнения: взыскание с должника ФИО1 исполнительского сбора в указанном выше размере.

Согласно гражданско-правовому договору с физическим лицом на выполнение работ (услуг) № 1 от 01 июля 2025 года, заключенного между ООО УК СКЛ и ФИО1, административный истец обязался выполнить по заданию заказчика определенные в п. 1.2 договора работу (услуги). Согласно условиям договора, оплата выполненных работ производится каждый месяц равными долями: июль – 50000 руб., август 112500 руб., сентябрь – 112500 руб., октябрь – 112500 руб., ноябрь – 112500 руб.

Представленные документы согласуются с позицией административного истца о том, что с учетом размера его доходов и материального положения, он не имеет возможности единовременно оплатить исполнительский сбор. При этом, административным истцом представлено платежное поручение № 170 от 29 июля 2025 года, согласно которому им в счет погашения исполнительского сбора оплачены денежные средства в размере 30000 руб., что также согласуется с графиком погашения задолженности, указанным в административном иске.

Оценив представленные в дело документы, учитывая наличие значительных сумм задолженности, добросовестное поведение должника по исполнительному производству, принимая во внимание размер его заработка, не позволяющего единовременно уплатить сумму исполнительного сбора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку предоставление рассрочки должнику отвечает обеспечению баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, не нарушает чьих-либо прав.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в случае несоблюдения должником условий, на которых он просит предоставить рассрочку, а также при возникновении обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставление рассрочки может нарушить баланс интересов должника, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения судебного акта, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения определения суда (п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области № 50040/21/630422 от 19 апреля 2021 года (исполнительное производство № 113734/25/50040-ИП от 02 июля 2025 года) в размере 370215,82 руб., в соответствии со следующим графиком:

1. 30000 руб. – в срок до 01 августа 2025 года;

2. 50000 руб. – в срок до 01 сентября 2025 года;

3. 70000 руб. – в срок до 01 октября 2025 года;

4. 50000 руб. – в срок до 01 ноября 2025 года;

5. 70000 руб. – в срок до 01 декабря 2025 года;

6. 50000 руб. – в срок до 01 декабря 2025 года;

7. 50215,82 руб. – в срок до 30 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 06 августа 2025 года.

Судья Байчоров Р.А.