Дело № 2-2548/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Татарском А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Рыбник» к ФИО2, о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

установил:

в обоснование предъявленного к ФИО2 искового заявления о взыскании задолженности по членским взносам и пени истец СНТ «Рыбник» указал на то, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Рыбник» и занимается садоводством на принадлежащих ей земельных участках № расположенных на территории СНТ «Рыбник» в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями, содержащимися в выписки из ЕГРН.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 5, п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», собственники земельных участков, не являющиеся членами товарищества и члены товарищества обязаны нести бремя содержания своего земельного участка, своевременно оплачивать членские и иные платежи, установленные общим собранием членов садоводческого товарищества. 

Согласно требованиям ст. ст. 14, 11 указанного выше Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ и п. 6.2 Устава СНТ, члены товарищества обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, ежемесячно на расчетный счет товарищества. Однако, несмотря на неоднократные напоминания и требования, ответчик уклоняется от уплаты членских и целевых взносов. В добровольном порядке ответчик отказывается оплачивать образовавшуюся задолженность.

Решениями общих собраний членов СНТ ежегодно устанавливаются членские, целевые и иные взносы на текущие нужды товарищества, а так же на создание, ремонт и реконструкцию объектов общего пользования.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ Рыбник (протокол №) установлены членские и целевые взносы, утверждена смета, в соответствии с которой взимаются те или иные взносы со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 31 декабря соответствующего года.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлена сумма к оплате с каждого пользователя электроэнергии по 3000 рублей, с обязанностью оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлена сумма членских взносов и взносов для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ, утверждена смета, в соответствии с которой взимаются взносы со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца соответствующего года.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлена сумма к оплате с каждого пользователя электроэнергии 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлены взносы для садоводов в размере 

<

данные изъяты>, утверждена смета, со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлены взносы для садоводов в размере 

<

данные изъяты>, утверждена смета, со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлены взносы для садоводов в размере 

<

данные изъяты>

Между тем, до настоящего времени ответчик полностью не оплатила задолженность по взносам, в связи с чем, ей начислена пеня в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа на основании п. 4 ст. 5, п. 9 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ и п. ДД.ММ.ГГГГ, 7.3.2 Устава СНТ «Рыбник» в предыдущей редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 0,1% от суммы невнесенного платежа на основании п. 7.3.2 Устава СНТ «Рыбник с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>

Общая задолженность ответчика по взносам состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному в исковом заявлении расчету истца составила 

<

данные изъяты>

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СНТ «Рыбник» задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пеню за нарушение срока оплаты взносов в размере 

<

данные изъяты>

Впоследствии представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив их размер и с учетом того, что срок исковой давности по требованиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СНТ «Рыбник» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца СНТ «Рыбник» ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные по содержанию приведенным в обоснование иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, дала объяснения, аналогичные по содержанию изложенным в письменных возражениях на иск, просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме, а в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по делу.

Согласно положениям пунктов 5, 7 ст. 3 п. 5,7 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», действующего на момент рассмотрения данного спора, имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество); взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к имуществу общего пользования относится имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 1 ст. 8 названного Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Абзацем 1 пункта 2 статьи 8 Закона предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу п. 11 ч. 2 ст. 19 указанного Закона член садоводства обязан выполнять решения общего собрания, своевременно оплачивать членские и иные взносы, соблюдать иные требования.

Согласно абз. 7 ст. 1 названного Закона членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования (абз. 8 ст. 1).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 541 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером: № по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в пределах территории СНТ «Рыбник». Право собственности ответчика на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Так же, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 722 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: 

<

адрес> в пределах территории СНТ «Рыбник». Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 является членом СНТ «Рыбник», что подтверждается справкой СНТ «Рыбник» от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> в судебном заседании не опровергнуто.

Как член СНТ «Рыбник» и собственник земельных участков, расположенных на территории СНТ «Рыбник», ответчик ФИО2 в силу положений ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 5, п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» несет бремя содержания своего земельного участка, обязана своевременно оплачивать членские и иные платежи, установленные общим собранием членов садоводческого товарищества. 

Согласно положениям ст. 14 и ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п. 5.2.15 Устава СНТ, утвержденного 17.05.2014 года, и п. 6.2 Устава СНТ Рыбник, утвержденного 16.12.2018 г., члены товарищества обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, а так же иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Уставом СНТ, в сроки, установленные решением общего собрания членов СНТ. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотреннойчастью 3 статьи 5настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотреннойчастью 3 статьи 5настоящего Федерального закона – отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.

Решениями общих собраний членов СНТ «Рыбник» ежегодно устанавливаются членские, целевые и иные взносы на текущие нужды товарищества, а так же создание и ремонт и реконструкцию объектов общего пользования.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлена сумма членских взносов и взносов для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 500 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ, утверждена смета, в соответствии с которой взимаются взносы со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца соответствующего года.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлена сумма к оплате с каждого пользователя электроэнергии по 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлены взносы для садоводов в размере 

<

данные изъяты>, ежемесячно, утверждена смета, со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлены взносы для садоводов в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, утверждена смета, со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №) установлены взносы для садоводов в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) установлен целевой взнос каждого пользователя электроэнергии по 

<

данные изъяты> оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе полученных в процессе судебного разбирательства объяснений ответчика, ФИО2 производит оплату взносов 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ч. 1, ч. 27 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотреннойчастью 3 статьи 5настоящего Федерального закона - отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными вчасти 1 статьи 5настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным впунктах 4-6,21и22 части 1настоящей статьи).

Доказательства, свидетельствующие о признании в установленном законом порядке решений общих собраний СНТ «Рыбник» недействительными, в том силе из-за отсутствия кворума, на что указывает ответчик, суду не представлены. При этом, в силу приведенных выше положений Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ решения общих собраний, которыми установлены размеры членских, целевых и иных взносов, являются обязательными для исполнения всеми членами СНТ, включая ответчика.

Доводы ответчика об отсутствии у нее задолженности опровергаются разницей между размером подлежащих уплате платежей и взносов и фактически уплаченных ответчиком денежных сумм. 

При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО2, перед СНТ «Рыбник» имеется задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В процессе судебного разбирательства по делу ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Общий срок исковой давности составляет три года. Истцом уточнены требования в пределах срока исковой давности о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом не пропущен.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика с учетом исключения периода образования задолженности по сроку исковой давности проверен судом на соответствие требованиям действующего законодательства к обстоятельствам дела и признан арифметически верным.

В связи с просрочкой в уплате членских и целевых взносов, истцом начислена пеня в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа на основании п. 4 ст. 5, п. 9 ст. 14 ФЗ № и п. ДД.ММ.ГГГГ, 7.3.2 Устава СНТ «Рыбник» предыдущей редакции до ДД.ММ.ГГГГ и в размере 0,1% от суммы невнесенного платежа на основании п. 7.3.2 Устава СНТ «Рыбник с 01.01.2019 г. на общую сумму 

<

данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет на сумму 

<

данные изъяты> суд находит его правильным. 

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, мотивированное несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 69,71,73, 75 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Согласно положениям, ч. 6 ст. 395 ГПК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из обстоятельств, установленных в процессе рассмотрения спора, размера основного обязательства, суд приходит к выводу, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, в связи с чем, полагает возможным снизить ее размер до 15 000 рублей, что не ниже установленного положениями ч. 6 ст. 395 ГПК РФ предела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска и государственной пошлины за получение выписки из ЕГРН подлежат возмещению в полном объеме в связи с полным удовлетворением иска.

В силу разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 г. положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

По приведенным мотивам суд не находит оснований для применения принципа пропорционального возмещения судебных расходов при разрешении вопроса о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением и получении сведений из ЕГРН. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Рыбник» к ФИО2, о взыскании задолженности по членским взносам, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу СНТ «Рыбник» задолженность по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Новикова

Мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2019