Дело № УИД 43RS0№-64 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г.Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., 

при секретаре Поповой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Слободского Кировской области, Слободскому МОВО филиалу ФГКУ "УВО ВНГ России по Кировской области", лицензионно-разрешительному подразделению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области о признании права собственности на огнестрельное оружие и гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, Слободскому МОВО филиалу ФГКУ "УВО ВНГ России по Кировской области" о признании права собственности на огнестрельные ружья и гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование требований указали, что являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти отца Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в наследство ими было обнаружено имущество Р., на которое наследственные права не оформлялись: огнестрельное ружье ИЖ-12, 12 кал., №, огнестрельное ружье ИЖ-17, 28 кал., № и гаражный бокс общей площадью 92,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно договору аренды земельного участка для физических лиц под строительство гаража общей площадью 30 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, за домом №. Р. на указанном земельном участке в 1995 году своими силами и средствами без оформления соответствующей проектно-разрешительной документации выстроен гаражный бокс, общей площадью 92,3 кв.м. В 2006 году ФИО3 отказано в признании права собственности на гаражный бокс. Нотариус Слободского нотариального округа отказала в выдаче документов на спорное имущество.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> в лице лицензионно-разрешительного подразделения. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на иске настаивали. 

Представитель истцов ФИО4 на исковых требованиях настаивал, изложив доводы искового заявления. Дополнил, что гаражный бокс поставлен на учет в 2019 голу, имеет кадастровый №. Ружья после смерти Р. изъяты сотрудниками МО МВД России «Слободской» и по настоящее время находятся на хранении.

Представитель ответчика администрации г. Слободского по доверенности ФИО5 исковые требования в части признания права собственности на гаражный бокс не признала, указала, что гаражный бокс является самовольной постройкой, которая не может быть передана в собственность по наследству, подлежит сносу. Земельный участок под строительство гаража площадью застройки 103,8 кв.м ФИО3 не предоставлялся, разрешительной документации на строительство гаража ФИО3 также не выдавалось. Согласно Правилам землепользования и застройки г.Слободского земельный участок под самовольной постройкой расположен в зоне ОД1 - земли общеделовой и коммерческой активности центра города. Гаражное строительство в данной зоне не предусмотрено. Вопрос о праве собственности на оружие оставила на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против признания права собственности на огнестрельные ружья, указывая, что в настоящее время они находятся на хранении в УМВД Кировской области. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области своего представителя в суд не направили, представили отзыв, разрешение иска оставили на усмотрения суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником огнестрельного ружья ИЖ-12, 12 кал., № и огнестрельного ружья ИЖ-17, 28 кал., №.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 6 и 13 Федерального закона РФ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. 

В соответствии с п.1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абз. 2 п.2 ст. 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения».

Согласно ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел».Переоформление оружия на имя наследника проводят органы Росгвардии на основании в том числе документов, подтверждающих законность вступления в наследство, а именно свидетельства о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ; п. 15 ч. 1 ст. 9 Закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ; п. п. 29, 52 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814; п. 1, пп. 19 п. 9 Положения, утв. Указом Президента РФ от 30.09.2016 № 510).

На время до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия, оружие изымается для ответственного хранения органами Росгвардии либо органами внутренних дел (ч. 4 ст. 20 Закона № 150-ФЗ; п. 1 Положения № 510; пп. "б" п. 14 Указа Президента РФ от 05.04.2016 № 157).

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 органами внутренних дел оружие было изъято и передано на хранение в УМВД Кировской области, где хранится в настоящее время. 

Также при своей жизни ФИО3 15.09.1994 обратился к главе администрации г.Слободского с заявлением о выделении земельного участка для строительства гаража.

Распоряжением Главы администрации г. Слободского № от 28.11.1994 ФИО3 был предоставлен земельный участок для строительства гаража, площадью 30 кв.м. за домом № по 

<

адрес>. Согласно пп.3,4 распоряжения строительство должно было вестись в соответствии с градостроительными, санитарными и противопожарными правилами, земельные участки должны использоваться согласно их целевого назначения.

28.11.1994 между Р. и администрацией г. Слободского был заключен договор аренды на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии с выпиской из технического паспорта на помещение гаражного бокса по улице 

<

адрес> от 28.02.2006 площадь застройки составляет 103,8 кв.м, общая площадь гаража по внутреннему обмеру - 92,3 кв.м. 

После постройки спорный гараж в эксплуатацию не вводился, право собственности в установленном законом порядке не регистрировалось.

19.07.2006 Р. обратился в суд с иском о признании права собственности на спорный гараж площадью 92,3 кв.м. Решением Слободского районного суда от 29.11.2006 по делу № в удовлетворении исковых требований ему было отказано в связи с тем, что земельный участок под выстроенным гаражом площадью 103,8 кв.м. в установленном законом порядке ФИО3 не выделялся.

05.03.2007 ФИО3 администрацией г. Слободского отказано в предоставлении земельного участка для строительства гаража площадью кв.м. за домом № по 

<

адрес> так как согласно а.6,36 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» размер земельных участков для одноэтажных гаражей составляет 30 кв.м. Согласно ст. 5 Правил землепользования и застройки в городе Слободском Кировской области, утвержденных решением Слободской городской Думы от 26.05.2005 №55/581, решения по землепользованию и застройке принимаются на основе установленных градостроительных регламентов, которые действуют в пределах территориальных зон, и ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительства, которые действуют в зонах с особыми условиями использования территорий. В соответствии с настоящими Правилами испрашиваемый земельный участок находится в зоне, предназначенной для размещения и функционирования жилой застройки, состоящей из многоквартирных домов высотой 2 и 3 этажа и социальной инфраструктуры, обслуживающей население. К разрешенным видам использования данной зоны отдельно стоящие гаражи не относятся, земельный участок находится в групповой охранной зоне памятников истории и культуры».

Согласно ст.3 «Правил землепользования и застройки в городе Слободском Кировской области», утвержденных постановлением Администрации города Слободского от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, на котором расположен гараж Р., относится к территориальной зоне ОД-1 (Зона общественной, деловой и коммерческой активности центра города). Зона центральных функций (обслуживания и деловой активности) ОД-1 выделена для обеспечения правовых условий использования и строительства недвижимости с широким спектром административных, деловых, общественных, культурных, обслуживающих и коммерческих видов использования многофункционального назначения. Разрешается размещение административных объектов регионального, общегородского и местного значения. К застройке в данной зоне предъявляются дополнительные требования и ограничения по условиям охраны памятников истории и культуры. К разрешенным видам использования данной зоны отдельно стоящие гаражи не относятся.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что спорный гаражный бокс выстроен Р. без соблюдения действовавшего законодательства, в установленном законом порядке ФИО3 земельный участок для строительства гаражного бокса не выделялся. В настоящее время земельный участок под гаражом, расположен в территориальной зоне ОД-1, к разрешенным видам использования которой отдельно стоящие гаражи не относятся. Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж является самовольной постройкой.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Р. при своей жизни не приобрел право собственности на гаражный бокс, поэтому гаражный бокс не может являться объектом наследственных правоотношений.

Наследниками Р. первой очереди являются дети ФИО1 и ФИО2, которые в соответствии с решением Слободского районного суда Кировской области от 25.01.2019 приняли наследство после смерти ФИО3, за ними признано право долевой собственности на наследственное имущество. Решение вступило в законную силу 01.03.2019.

На основании приведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования по закону после умершего отца. Учитывая мнение истцов, учитывая баланс их интересов, суд приходит к выводу, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на огнестрельное ружье ИЖ-12, 12 кал., №; за ФИО2, на огнестрельное ружье ИЖ-17, 28 кал., №.

В связи с отсутствием у Р. права собственности на гаражный бокс, в удовлетворении иска о признании за ФИО1 и ФИО2 права долевой собственности на гаражный бокс следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на огнестрельное ружье ИЖ-12, 12 кал., №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на огнестрельное ружье ИЖ-17, 28 кал., №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Мельникова