Дело №2-345/2025

УИД 03RS0071-01-2025-000385-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ОТП-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 333 994,57 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 338,00 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 10 индивидуальных условий договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства марки Lexus, модель NX300H, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска. В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых. В связи с возникновением просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. банк направил требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 4 333 994,57 руб. 

В судебное заседание представитель истца - АО «ОТП Банк» не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается отчетом о направлении судебной повестки на электронный адрес истца. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 000 000 руб. на покупку автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых ежемесячными платежами, неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов в размере 20% годовых. Для исполнения кредитного договора и взаиморасчетов банк открыл заемщику счет №, на который перечислил сумму кредита. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении обязательств по возврату всей суммы кредита, процентов, неустойки, которое им не исполнено, что подтверждается требованием, списком почтовых отправлений, выпиской по счету, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 4 333 994,57 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 3 978 947,20 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 343 812,12 руб., задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов - 10 240,25 руб., задолженность по комиссиям - 995 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссий в соответствии с требованиями ст.307, 309, 310, 807-811, 819, 329 ГК РФ. 

Далее, в силу п.1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.7.1 Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» и п.10 индивидуальных условий кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств ответчиком является залог автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, зарегистрировано уведомление о залоге на сайте Федеральной нотариальной палаты, за № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая наличие просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся по причине ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 338 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 333 994,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 338,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья: Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 02.07.2025 г.

Судья: Д.А.Газизова